| Kult Maca

IBM, kiedyś znany jako jedna z najbardziej prostych firm na świecie, wskoczył na modę BYOD z poziomem entuzjazmu rzadko spotykanym w tak dużych i ugruntowanych przedsiębiorstwach. Firma ma duże plany związane z BYOD – wdrożenie programu, który obejmie wszystkich 440 000 pracowników na całym świecie.

To duże wyzwanie, które Big Blue jeszcze osiągnął. Jednak firma ma obecnie rozwiązania mobilne wdrożone dla około jednej czwartej swoich pracowników (120 000 użytkowników), z których dwie trzecie (80 000) dostarcza własne urządzenia i plany serwisowe. Firma, która była głównie sklepem BlackBerry, zaczęła zmieniać bieg, gdy w jej biurach zaczęły pojawiać się iPhone'y i inne urządzenia.

Chociaż nie jest to model dla każdej firmy, polityka BYOD IBM może służyć jako świetny punkt wyjścia.

Wcześniej dzisiaj, my zgłoszone na temat zmienności sposobów definiowania przez firmy BYOD programy. W przypadku niektórych firm BYOD może oznaczać dostęp tylko do poczty e-mail, podczas gdy w innych może obejmować szereg wewnętrznych aplikacji klientów wraz z zakupami dokonanymi przez firmę w App Store. Dokładny zestaw dozwolonych lub obsługiwanych funkcji odzwierciedla kulturę IT i zarządzania organizacji, ale może być kierowany tym, czego użytkownicy uważają, że najbardziej potrzebują.

E-mail może być najniższym wspólnym mianownikiem, jeśli chodzi o BYOD, ponieważ jest to najczęstsze zastosowanie urządzeń mobilnych w miejscu pracy. Te statystyki wyróżniają się w nowym raporcie na temat tego, w jaki sposób firmy i pracownicy korzystają z technologii mobilnych i jak firmy traktują BYOD jako trend.

Wczoraj omówiliśmy raport, w którym zapytaliśmy, czy większość ludzi naprawdę chce mieć możliwość wprowadzenia własnej technologii do biura. Ten raport pokazał że pomimo szumu medialnego i szerokiego zainteresowania, jakim okazują CIO i liderzy IT BYOD programów, może to być tylko jeden na pięciu pracowników, który domaga się prawa do wniesienia do biura osobistego iPada lub iPhone'a.

Jeśli tak jest, to dlaczego tak wielu użytkowników jest niezdecydowanych, a nawet wrogo nastawionych do modelu BYOD?

BYOD jest obecnie z pewnością jednym z największych modnych haseł technologicznych. Koncepcja użytkowników dostarczających własnego iPada, iPhone'a, a nawet własnego MacBooka może stwarzać wyzwania dla IT, ale może też zapewniać korzyści. Użytkownicy wybierają urządzenia i aplikacje, które czują się najbardziej komfortowe i wydajne w użyciu, to jeden z nich. Firmy, które nie muszą same płacić za urządzenia mobilne ani nie planują ich obsługi, to inna sprawa.

Jednym z podstawowych założeń przy rozważaniu, testowaniu i wdrażaniu programu BYOD jest to, że: możliwość wprowadzenia osobistych narzędzi do miejsca pracy jest czymś, czego użytkownicy ostatecznie chcą i myślą, że ulepszy ich praca. Pozostała część dyskusji, w tym kwestie praktyczne, takie jak zarządzanie urządzeniem lub danymi oraz zakres urządzeń, które mają być wspierane, opiera się na tym podstawowym założeniu, że BYOD jest pożądany ze strony użytkowników.

Ale co, jeśli tak nie jest? Według raportu opartego na badaniach w Australii i Nowej Zelandii może tak nie być i może to być forma presji rówieśniczej napędzającej rewolucję BYOD bardziej niż presja ze strony użytkowników.

Jedna z największych obaw CIO i informatyków dotyczy konsumeryzacja IT oraz BYOD trendy są takie, że urządzenia mobilne, takie jak iPad i iPhone, połączone z usługami chmury osobistej, takimi jak iCloud, Dokumenty Google i Dropbox bardzo ułatwiają opuszczenie biura i firmy poufnych danych biznesowych sieć. Chociaż jest to wyraźny strach dla personelu IT, jak większość pracowników wiedzy postrzega ryzyko i konsekwencje takiego tak zwanego rozrostu danych?

Według niedawnego badania czterech na pięciu pracowników ocenia usuwanie poufnych danych z biuro jako wykroczenie, które powinno doprowadzić do zwolnienia osoby, a mimo to 90% uważa, że ​​dzieje się to regularnie podstawa.

LTE to jedna z kluczowych funkcji dostępnych w nowym iPadzie. Cała ta dodatkowa prędkość może być świetną funkcją dla konsumentów i użytkownicy biznesowi podobnie, chociaż możliwość szybkiego przepalania danych oznacza, że ​​wszyscy użytkownicy iPadów LTE muszą być bardziej świadomy ich wykorzystanie danych niż w przypadku poprzednich iPadów 3G (to samo bez wątpienia będzie dotyczyło następnego iPhone'a).

Nowe badanie pokazuje, że większość dostępu do Internetu w iPadzie (94%) nadal odbywa się za pośrednictwem sieci Wi-Fi. Wydaje się to złą wiadomością dla operatorów i brzmi jak pocieszająca wiadomość dla CIO i specjalistów IT, którzy martwią się nieznanymi iPadami w swoich firmach. W końcu, jeśli tylko 6% połączeń iPada odbywa się za pośrednictwem 3G/4G, to większość iPadów w biurze korzysta z sieci firmowej i można je śledzić i monitorować, aby zapewnić bezpieczeństwo danych i sieci.

Niestety, zagłębienie się w rzeczywiste dane z badania ujawnia, że ​​użytkownicy iPadów z modelami 3G i LTE spędzają znacznie ponad 6% swojego czasu, korzystając z połączenia komórkowego.

Na początku tego tygodnia zwracaliśmy uwagę na rosnącą potrzebę opracowywania przez firmy bardziej kompleksowych podejść do iPhone'ów, iPadów i innych urządzeń mobilnych niż tylko zakup i wdrożenie zarządzanie urządzeniami mobilnymi konsola. Podejście tylko do urządzenia nie zawsze jest rozwiązaniem samym w sobie i istnieje rosnący trend skupienia się na zarządzaniu informacjami i aplikacjami na urządzeniu z systemem iOS zamiast (lub dodatkowo) na samym urządzeniu.

Ponieważ ten wielopoziomowy model staje się coraz bardziej powszechny, firmy zazwyczaj szukają wielu rozwiązań, co zachęca firm w tej dziedzinie do rozwijania strategicznych partnerstw lub rozważania przejęć jako sposobu na zaoferowanie firmom bardziej zintegrowanego zbliżać się. Dwa instancje było to ogłoszenie partnerstwa Good and Box w zakresie bezpiecznego przechowywania danych i przechowywania danych w chmurze dla przedsiębiorstw oraz przejęcie przez firmę Symantec firm Nukona i Odyssey.

Wczoraj ogłoszono kolejne partnerstwo między dostawcą rozwiązań MDM MobileIron a przedsiębiorstwem bezprzewodowym iPass.

Wczorajsze wieści, których RIM chce zatrudnij programistów iOS z zamiarem tworzenia aplikacji na iOS rozpętało wiele spekulacji na temat tego, co producent BlackBerry może planować wydać na iPhone'y i iPady. Po początkowym milczeniu i odmowie skomentowania oferty pracy, zespół PR RIM ujawnił, że plany rozwoju aplikacji na iOS koncentrują się wokół produktu BlackBerry Fusion.

BlackBerry Fusion to nowe rozwiązanie RIM do zarządzania urządzeniami mobilnymi. Produkt, który RIM wprowadził na rynek na początku tego roku wraz z pierwszym majorem aktualizacja do systemu operacyjnego swojego tabletu PlayBook, może zarządzać urządzeniami BlackBerry i PlayBook. RIM planuje i wsparcie dla zarządzania urządzeniami iOS i Android, jak również.

Oświadczenie RIM było dość niejasne, poza potwierdzeniem, że to nowe rozwiązanie do zarządzania będzie skupiać się na tym stanowisku, pozostawiając miejsce na spekulacje, jakie dodatkowe funkcje umożliwi aplikacja na urządzeniu pod nowym kierownictwem RIM konsola.

W ciągu ostatniego roku firma RIM dokonała kilku interesujących wyborów dotyczących swojej przyszłości. Firma wypuściła swój tablet PlayBook z wersją beta systemu operacyjnego. Rozszerzył swoją platformę zarządzania urządzeniami o obsługę zarządzania urządzeniami z systemem iOS i Android (choć wielu widziało to ruszaj się jako zbyt mała otwartość zbyt późno w grze). Wprowadzono też obsługę aplikacji na Androida w zeszłomiesięcznym systemie operacyjnym PlayBook aktualizacja.

W kolejnym kroku, który sprawi, że obserwatorzy będą drapać się po głowach, RIM chce zatrudnić programistów iOS. W przeciwieństwie do RIM rekrutacja programistów Androida wydaje się, że nie ma to na celu w żaden sposób przeniesienia istniejących aplikacji do PlayBooka. Oferta pracy, w której wymieniono lokalizację firmy RIM w Bellevue w stanie Waszyngton, jest przeznaczona dla wewnętrznego starszego programisty iOS, który tworzyłby aplikacje iOS przeznaczone dla przedsiębiorstw na iPhone'a i iPada.