| Kult Maca

W Nowym Jorku toczy się sprawa amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Apple. Departament Sprawiedliwości oskarżył Apple o zmowę z wydawcami w celu podniesienia ceny e-booków.

Aby rozpocząć okres próbny, Departament Sprawiedliwości wydał 81-stronicową talię slajdów zawierającą oświadczenia otwierające przeciwko Apple. Oczekuje się, że proces będzie trwał około trzech tygodni, a obie strony przedstawiły dziś swoje argumenty otwierające.

81-stronicowy dokument Departamentu Sprawiedliwości zawiera szereg wiadomości e-mail między szefami Apple, a także fragmenty biografii Steve'a Jobsa autorstwa Waltera Isaacona.

Możesz przeszukać otwierające argumenty DOJ po przerwie:

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej ds. polityki konkurencji Joaquín Almunia potwierdził, że „wkrótce” obciąży Samsunga w sprawie patentowej antymonopolowej po tym, jak koreański gigant elektroniczny złamał zasady konkurencji, składając pozwy o naruszenie patentu przeciwko Jabłko. Samsung był przedmiotem dochodzenia od stycznia w sprawie możliwego naruszenia przepisów antymonopolowych, a na początku tego tygodnia wycofał wszystkie swoje wnioski o wydanie nakazu przeciwko Apple w Europie.

Amerykański sędzia wyznaczył dziś datę rozprawy dla pozwu rządu USA, który oskarża Apple i wydawców książek o spisek w celu ustalenia ceny e-booków. Sprawa rozpocznie się 3 czerwca 2013 r. i jest częściowo oparta na zarzutach antymonopolowych, a Departament Sprawiedliwości USA twierdzi, że Apple w zmowie z pięcioma wydawcami książek w celu sztucznego zawyżenia cen książek elektronicznych na początku 2010 roku, kiedy Apple wypuszczał iPada.

W zeszłym tygodniu Departament Sprawiedliwości złożył pozew przeciwko Apple i kilku dużym firmom wydawniczym zarzucając złożony spisek mający na celu ustalenie cen e-booków i ograniczenie konkurencji wśród sprzedawców e-booków. Nie trwało to długo Apple wystrzeli w publicznym oświadczeniu, twierdząc, że zarzuty przedstawione w skardze Departamentu Sprawiedliwości „były po prostu nieprawdziwe” i że działania Apple faktycznie służyły przełamaniu „monopolistycznego uścisku Amazona w branży wydawniczej” oraz przekonywać — nie utrudniać — konkurencji. Kto opowiada prawdziwą historię?

Apple przegrał odwołanie od orzeczenia sądu w Niemczech w sprawie przywrócenia usług push iCloud. Usługa została wyłączona z powrotem w lutym po orzeczeniu, że Apple naruszył patenty należące do Motorola Mobility. Chociaż iCloud jest nadal dostępny, użytkownicy muszą teraz otworzyć aplikację Mail i ręcznie pobrać nową wiadomość e-mail lub ustawić urządzenie tak, aby pobierało wiadomości e-mail w określonych odstępach czasu.

Departament Sprawiedliwości USA oskarżył niedawno Apple o konspirację z wydawcami książek w celu udaremnienia władzy Amazona nad cenami e-booków. Dzisiaj Apple odpowiedział, mówiąc, że „oskarżenie Departamentu Sprawiedliwości o zmowę przeciwko Apple jest po prostu nieprawdziwe”.

Od dawna krążyły pogłoski, że Departament Sprawiedliwości złoży pozew antymonopolowy przeciwko Apple za ustalanie cen e-booków, ale teraz To się dzieje, ponieważ Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych właśnie złożył taki pozew przeciwko Apple, Hachette, HarperCollins, Macmillan i Penguin.

Kwestią sporną jest próba obalenia przez Apple hegemonii Amazona w sprzedaży e-booków poprzez współpracę z wydawcami w przyszłości premiery iBookstore, aby ujednolicić wysokość opłat za e-booki, nie tylko przez Apple, ale także przez Amazon jako dobrze.

Chociaż wiele unijnych przepisów konsumenckich gwarantuje już dwukrotnie większą ochronę, Apple może nadal oszukiwać klientów, sprzedając rozszerzone gwarancje AppleCare.

Prawnik Carlo Piana powiedział Cult of Mac, że chociaż Apple straciło apelację w związku z grzywnami za nieuczciwe praktyki biznesowe we Włoszech sąd, który prawdopodobnie nie wpłynie na stanowisko Apple w pozostałych krajach UE-27, chociaż prawa konsumenckie są „zharmonizowane” we wszystkich państw.

Prawdopodobnie większość gwarancji na produkty wyrzucasz do kosza, nie czytając ich. Inaczej jest w przypadku włoskiej grupy antymonopolowej, która stwierdziła brak rocznej gwarancji sprzedawców Apple i ukarała grzywną Cupertino w Kalifornii. firma 900 000 euro lub 1,2 miliona dolarów.

Czy Apple spiskował z głównymi wydawcami, aby podnieść ceny e-booków? Komisja Europejska wszczęła dochodzenie antymonopolowe Apple i pięciu wydawców, twierdząc, że branża była „przerażona” naciskiem na e-booki Amazona za 9,99 USD. W centrum znajduje się iBookstore firmy Apple i „model agencyjny” giganta technologicznego, zgodnie z którym kalifornijski proces nakłada zawyżone ceny książek.