Google i Motorola zrobiły wszystko, aby Nexus 6 był tak dobry, jak flagowi rywale innych producentów, ale ich superwymiarowy telefon mógł być jeszcze lepszy.
Według byłego dyrektora generalnego Motoroli Dennisa Woodside'a urządzenie miało zostać wyposażone w skaner linii papilarnych, ale plan musiał zostać złomowany, gdy Apple kupił najlepszego dostawcę w branży.
Podczas gdy inni producenci smartfonów próbowali dopasować Touch ID na własnych urządzeniach, żaden nie był w stanie odtworzyć jego dokładności i niezawodności. Mówi się, że nawet Samsung rezygnuje z istniejących skanerów linii papilarnych na rzecz co brzmi jak klon Touch ID?.
To dlatego, że zanim Apple wprowadził Touch ID, firma z Cupertino nabyła Authentec, najlepszego producenta czujników biometrycznych w branży, według Woodside. A z kolei pozostawiono wszystkim innym resztki.
Gdyby Motorola mogła korzystać z technologii Authentec, Nexus 6 miałby skaner linii papilarnych z tyłu w dołku, w którym teraz znajduje się logo Motoroli.
„Sekretem tego jest to, że miało to być rozpoznawanie odcisków palców, a Apple kupiło najlepszego dostawcę” – powiedział Woodside Telegraf. „Drugi najlepszy dostawca był więc jedynym dostępnym dla wszystkich w branży i jeszcze ich tam nie było”.
Wynika to z Ars Technica relacja z grudnia zeszłego, który ujawnił, że wczesne wersje oprogramowania Lollipop firmy Google miały „całą konfigurację do odczytu odcisków palców”. A Dziennik zmian Google dla Nexusa 6, który został złożony w sierpniu, potwierdza, że wsparcie dla skanera linii papilarnych telefonu zostało wcześnie porzucone.
Uważa się, że Google przetestował prototypy Nexusa 6, które miały wbudowane skanery linii papilarnych od „drugiego najlepszego dostawcy”, a następnie zdecydował, że po prostu nie są wystarczająco dobre.
Woodside nie wierzy jednak, że posiadanie skanera spowodowałoby „tak dużą różnicę” dla Nexusa 6, który sprzedaje się szybko od czasu debiutu w listopadzie ubiegłego roku.
Chociaż fajnie byłoby zobaczyć Nexusa 6 ze skanerem linii papilarnych, telefony Samsunga, takie jak Galaxy S5, udowodniły, że jeśli nie możesz tego zrobić dobrze, nie warto tego robić. Nie znam nikogo, kto używa skanerów wbudowanych w urządzenia Galaxy, ponieważ nie są one wystarczająco niezawodne.
Nie myśl jednak, że Google zrezygnuje ze skanerów linii papilarnych. Alternatywy oferowane przez innych dostawców będą coraz lepsze, więc w przyszłości można spodziewać się bezpieczeństwa biometrycznego w coraz większej liczbie urządzeń z Androidem.