| Kult Maca

Taylor Swift, która w tym tygodniu sprawiła, że ​​Apple zamrugał, krytykując firmę za początkowo odmawianie muzykom tantiem w okresie bezpłatny okres próbny nowej usługi przesyłania strumieniowego, teraz patrzy prosto na fotografa, który sugerował jej stanowisko: obłudny.

Swift, za pośrednictwem rzecznika prasowego w Anglii, powiedział, że fotograf muzyczny Jason Sheldon błędnie przedstawił strzelcy kontraktowi podpisują się przed jej koncertami, mówiąc, że nie zmusza ich to do zrzeczenia się praw do ich strzały.

Pharrell Williams był ostatnio najlepszym przyjacielem Apple, ale jeśli chodzi o bitwę między Apple i Taylor Swift, Skateboard P jest w drużynie Taytay.

Jedenastokrotnie zdobywca nagrody Grammy przemawiał dziś na festiwalu Cannes Lions (gdzie Apple właśnie zgarnął

Muzycy niezależni nie byli zbytnio zainteresowani usługą strumieniowego przesyłania muzyki firmy Apple, która pierwotnie planowała odciąć ich od wypłaty przez trzy miesiące. Teraz, gdy Taylor Swift wygrała swoją bitwę z Apple Music, tysiące niezależnych artystów zmienia swoją melodię w kierunku nadchodzącej usługi.

ten Kontrowersje dotyczące Taylor Swift/Apple Music ponownie rozgorzała dyskusja na temat tego, co konkretnie trend w kierunku strumieniowania muzyki zrobi z artystami.

Jeśli obawiasz się, że twoja ulubiona piosenkarka nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, możesz zainteresować się Eternify, zupełnie nową stroną internetową, która pozwala użytkownikom odtwarzaj dowolną piosenkę z katalogu Spotify w pętlach trwających 30 sekund — stopniowo zwiększając tantiemy płatne za strumień dla artysty lub zespołu w pytanie.

„Strumieniowanie muzyki jest praktycznie bezwartościowe dla artystów” – czytamy na stronie. „Ale możemy to zmienić”.

Apple Music jest gotowe do uruchomienia za zaledwie siedem dni i wygląda na to, że pojawi się też z kilkoma ekskluzywnymi utworami.

Pharrell opublikował dziś rano krótki film z niewydaną piosenką „Freedom”. Na podstawie tweeta wygląda na to, że piosenka może być częścią nowego albumu, który trafi wyłącznie do Apple Music.

Sprawdź krótki fragment poniżej:

Google ma nadzieję, że odwrócisz uwagę od zbliżającej się premiery Apple Music dzięki nowemu planowi przesyłania strumieniowego, który nie będzie Cię kosztować ani grosza. Dostępna na platformach stacjonarnych i mobilnych usługa pozwala cieszyć się całą gamą wyselekcjonowanych list odtwarzania obsługiwanych przez reklamy.

Perkusista Metalliki Lars Ulrich miał w przeszłości pewne problemy z platformami muzycznymi, ale jeśli chodzi o Apple Music, jest całkowicie na pokładzie.

Zdeklarowany muzyk przemawiał na festiwalu twórczości Cannes Lions i zadeklarował całkowitą aprobatę dla sposobu, w jaki Apple radzi sobie z nadchodzącą usługą przesyłania strumieniowego.

Billy Corgan to szczery facet. Frontman Smashing Pumpkins odwrócił się półprofesjonalny zapaśnik jest znany z tego, że wypowiada się, gdy ma opinię, szczególnie o polityce. I nie jest zbyt zadowolony z tego, co Apple robi z Apple Music.

Z sugestii, że Ziemia jest właściwie pusta na zarzuty, że Jay Z i Beyonce są najsłynniejsi członkowie iluminatów na świecieInternet jest świetnym narzędziem do rozpowszechniania szalonych teorii spiskowych.

W następstwie niedawnej konfrontacji Apple / Taylor Swift w sprawie Apple Music, do listy należy dodać jeszcze jedną: że całość została zainscenizowana w celu promowania nowej usługi strumieniowego przesyłania muzyki Apple.

A biorąc pod uwagę, ile razy już o tym wspomniano, zaskakująca liczba osób w to wierzy.

Taylor Swift jest sprytną kobietą biznesu i myślała, że ​​przemawia w imieniu wszystkich małych artystów, kiedy powiedziała Apple, żeby się pocałowała, jeśli chodzi o prezentowanie jej albumu 1989 w nowej usłudze strumieniowego przesyłania muzyki.

Nie płacenie artystom podczas bezpłatnego trzymiesięcznego okresu próbnego Apple Music jest wyzyskujące, zasugerował piosenkarz i autor tekstów, nie wspominając o „szokującym” i „rozczarowującym”.

Więc wybacz fotografowi muzycznemu Jasonowi Sheldonowi, jeśli nie jest w stanie Otrząsnąć się z niego i niepokoi ją hipokryzja jej postawy. Fotografowie redakcyjni wyznaczeni do kręcenia jej pokazów muszą zrzec się praw do swoich zdjęć, uniemożliwiając im zapłatę, a jednocześnie dając Swift nieograniczone możliwości wykorzystania zdjęć do celów reklamowych i promocyjnych.