Gośćmówi:
Burza w filiżance. Ponieważ monitory zbliżają się do wielkości kina domowego, pływające podniebienia po prostu nie mają już sensu. Pozostałe kwestie to w najlepszym razie drobne zastrzeżenia.
To prawdopodobnie ci sami faceci, którzy opłakiwali przełącznik OS9 na OSX. „Jest zbyt błyszczący”. Gdzie oni są teraz? Porzuć melodramat. Czasy się zmieniają, ludzie.
Craig Grannellmówi:
Brian – to coś więcej. Chodzi o ponowne wymyślenie ze względu na to, ze szkodą dla znajomości i użyteczności. Mam podobne problemy z interfejsem użytkownika w Firefoksie 3 – dlaczego nie mogę przeciągnąć paska narzędzi, jak w każdej innej aplikacji? Dlaczego ta jedna aplikacja działa inaczej niż oczekiwano?
Adobe mógł z łatwością stworzyć interfejs, który pasowałby do systemu Mac OS X (i, jeśli o to chodzi, Windowsa), ale zamiast tego wydaje się, że jest nastawiony na stworzenie własnego Adobe OS. Smutne jest to, że Fireworks CS4 beta przypomina tandetną aplikację shareware, stworzoną przez nowicjusza Maca, a nie najnowszą wersję aplikacji lidera na rynku oprogramowania.
Tz – wiem, że ramka aplikacji jest opcjonalna i tak samo zgłosiłem w moim początkowym poście o CS4. Jednak nawet wyłączenie tego nadal pozostawia kilka okropnych problemów z interfejsem użytkownika. I chociaż wiem, że niektórzy mogą nazwać to drobiazgami, silny i spójny interfejs użytkownika jest jednym z powodów, dla których wiele osób korzysta z Maca w systemie Windows, a więc jest to ważny składnik aplikacji, aby uzyskać prawidłowe działanie.
Gośćmówi:
Jeśli tak bardzo nie lubisz interfejsu użytkownika CS4, porozmawiaj ze swoim portfelem i pomiń tę wersję. Zrezygnuj z wersji beta i przekaż im opinię, dlaczego. Dopóki go zjesz, będą go podawać.