Pomimo ciągłej spirali spadkowej, wielu specjalistów IT nadal przyznaje, że BlackBerry firmy RIM platforma — a dokładniej jej BlackBerry Enterprise Server (BES) — pozostaje najbezpieczniejszą platformą mobilną na sklep. To fakt, że RIM kręci się przy każdej okazji. Zwykle RIM wskazuje, że BES obsługuje ponad 500 polityk bezpieczeństwa i zarządzania. To około dziesięć razy więcej niż liczba opcji zarządzania dyskretnego, które Apple wbudował w iOS.
Chociaż liczba ta brzmi imponująco, prawdziwa różnica między zarządzaniem BlackBerry a zarządzaniem iOS nie polega tak naprawdę na liczbie zasad. Pod wieloma względami nie chodzi nawet o to, czym może lub czego nie może zarządzać dział IT. Prawdziwą różnicą jest kulturowa różnica w postrzeganiu urządzeń mobilnych i zarządzania urządzeniami mobilnymi.
Wiele działów IT znajduje się pod silną presją opracowania i wdrożenia szeregu inicjatyw związanych z mobilnością. Inicjatywy te często obejmują szereg dyscyplin IT. Istnieje wysiłek, aby opracować wewnętrzne aplikacje, zapewnić dostęp do nowych i starszych systemów z urządzeń mobilnych, takich jak iPhone i iPad, potrzeba zarządzać i wspierać urządzenia użytkowników w ramach programów BYOD oraz potrzebę opracowywania rozwiązań skierowanych do klientów, takich jak witryny mobilne i natywne aplikacje.
Przy tak wielu naciskach wywieranych jednocześnie na organizacje IT, dochodzi do kompromisów z powodu napiętych terminów i budżetów. Według eksperta ds. bezpieczeństwa, Jeffa Williamsa, dążenie do jak najszybszego udostępnienia rozwiązań może skutkować rozwiązaniami, które mają w sobie poważne luki w zabezpieczeniach.
Sklepy z aplikacjami dla przedsiębiorstw stają się powszechną cechą wielu firm, które przyjęły BYOD oraz urządzenia mobilne, takie jak iPhone i iPad. Sklep z aplikacjami dla przedsiębiorstw oferuje dwie podstawowe zalety: umożliwia użytkownikom łatwe instalowanie aplikacji opracowanych wewnętrznie i pozwala menedżerom IT i innym oferować zestaw zalecanych aplikacji z publicznych źródeł, takich jak Apple iOS App Sklep.
Biorąc pod uwagę tysiące aplikacji biznesowych i biurowych dostępnych na urządzenia z systemem iOS (nie wspominając o konkretnych zawodach) aplikacje z innych kategorii), udzielanie wskazówek użytkownikom może pomóc im szybko rozpocząć korzystanie z najlepszych narzędzi i z łatwością. Trudne jest jednak podjęcie decyzji, które aplikacje publiczne należy umieścić w sklepie z aplikacjami dla przedsiębiorstw.
Wiele osób przedstawiło swoje przemyślenia i opinie na temat urządzeń Surface firmy Microsoft po tym, jak firma zaprezentowała dwa tablety na początku tego tygodnia. Jednym ze szczególnych wątków rozmowy było to, co Surface oznacza dla iPada w firmach i przedsiębiorstwach. Jednym z elementów, który mnie wyróżniał, był post na blogu Justina Watta Goliat chce David's Market.
Watt przedstawia ciekawy i dobrze napisany argument, że Surface może odnieść sukces w wielu firmach, ponieważ wciąż używają starszych aplikacji i procesy – niektóre z nich mogły powstać na długo przed Windows XP i OS X i były łatane niezliczoną ilość razy na przestrzeni lat lub dziesięcioleci, aby kontynuować funkcjonowanie. Jego głównym argumentem jest to, że wielu użytkowników iPada uzyskuje dostęp do tych narzędzi za pomocą rozwiązań pulpitu wirtualnego, takich jak Citrix Receiver. W rezultacie, przynajmniej w przypadku niektórych zadań, iPad działa jak tablet z systemem Windows. To może dać Surface i innym tabletom z systemem Windows przewagę nad iPadem, jeśli będą mogły bezpośrednio poradzić sobie ze starszym kodem lub zapewnić takie samo środowisko wirtualnego pulpitu.
Prawda jest jednak taka, że wiele firm korzysta ze starszych rozwiązań, które nigdy nie zostały zaprojektowane do pracy z urządzeniami takimi jak iPad. W rzeczywistości niektóre powszechnie używane starsze systemy mają korzenie, które nawet nie zostały zaprojektowane do pracy z systemem Windows! W wielu firmach IT było w stanie utrzymać wiek i stan tych systemów w tajemnicy. Ale iPad, a teraz dyskusja iPad kontra Surface, teraz wypuszcza ten brudny mały sekret na światło dzienne.
BYOD może być jednym z głównych trendów technologicznych dla firm, ale nie każda firma chce lub potrzebuje programu BYOD. Oczywiście BYOD nie jest magiczną kulą do zaspokojenia potrzeb mobilnych każdej firmy. Nie gwarantuje również oszczędności kosztów w porównaniu z zapewnieniem pracownikom urządzeń należących do firmy i zarządzanych przez nią.
Firmy nie realizujące BYOD mogą nadal czerpać korzyści z inwestycji w niektóre koncepcje technologiczne i rozwiązania, które stają się standardową częścią programów BYOD. W końcu BYOD to jeden z największych trendów zindywidualizowane IT, ale to tylko jeden z wielu trendów.
Oto pięć kluczowych lekcji BYOD, które każda firma lub organizacja może zastosować nawet bez wdrażania programu BYOD.
Jedna z obaw działów IT, najpierw iPhone'ów, a potem iPadów i innych skoncentrowanych na konsumentach technologie zaczęły wkradać się do miejsca pracy, jak wspierać urządzenia osobiste i aplikacje pracowników. Ten problem znalazł się w centrum uwagi w tym tygodniu jako dostawca zabezpieczeń Fortinet zidentyfikowany że większość pracowników z pokolenia Y uważa, że wsparcie i bezpieczeństwo ich urządzeń mobilnych i innych technologii jest ich obowiązkiem, a nie obowiązkiem pracodawcy lub działu IT.
Oznacza to, że wiele działów IT może potrzebować ponownego przemyślenia, co oznacza wsparcie techniczne. To nie jest nowa koncepcja. Różne badania i raporty wykazały, że członkowie Pokolenia Y wolą angażować zasoby wsparcia za pomocą szeregu technologii poza linią telefoniczną helpdesku, w tym poczty e-mail, SMS-ów i sieci społecznościowych. Gdy pojawia się ta nowa wizja wsparcia, jednym z modeli przyszłego działu pomocy technicznej jest Genius Bar ze sklepów detalicznych Apple.
Wiele miejsc pracy szuka możliwości współpracy społecznej. Chodzi o to, aby wykorzystać siłę sieci społecznościowych jako narzędzia komunikacji wewnętrznej i współpracy. Chociaż w tej przestrzeni jest kilka potężnych i w pełni funkcjonalnych opcji, nowa aplikacja na iOS i Androida o nazwie Pride cele aby zapewnić podstawowe zalety sieci społecznościowych w bezpłatnej usłudze, która jest niezwykle łatwa w konfiguracji, zarządzaniu i obsłudze. Co ważniejsze, Pride zapewnia zabawne i zabawne doświadczenie, które prawdopodobnie zachęci pracowników do korzystania z niego, zapewniając jednocześnie bardzo wymierne korzyści biznesowe.
Pride został stworzony przez mobilny i społecznościowy startup DoubleDutch, firmę dostarczającą mobilne rozwiązania CRM i zarządzania zdarzeniami. Podejście firmy polega na wykorzystaniu technologii mobilnej do współpracy z kluczowymi partnerami – klientami, klientami, pracownikami sprzedaży, uczestnikami wydarzeń i praktycznie wszystkimi innymi osobami zaangażowanymi w biznes. Widać to w Pride, a także w innych produktach firmy.
Średnio iOS jest najdroższą platformą mobilną dla programistów. Jest to druga najbardziej dochodowa platforma mobilna po BlackBerry firmy RIM. Jeden na trzech programistów mobilnych nie może zarobić wystarczająco dużo pieniędzy na życie z produkowanych przez siebie aplikacji.
To tylko niektóre szczegóły zawarte w nowym raporcie firmy VisionMobile zajmującej się analityką mobilną i strategią. Raport zagłębia się w sedno tak zwanej ekonomii aplikacji i zawiera szereg informacji i statystyk na temat aplikacji rozwój, jego koszty i potencjał dochodowy wynikający z bycia systemem iOS, Android, BlackBerry lub Windows Phone deweloper. Jeśli zastanawiasz się nad karierą programisty mobilnego, ten raport jest obowiązkowy. Dla reszty z nas to fascynujący wgląd w doświadczenia twórców aplikacji na całym świecie.
CloudOn to jedna z ciekawszych opcji pracy z dokumentami Office na iPadzie. Firma oferuje opartą na chmurze wersję podstawowych aplikacji Microsoft Office oraz Adobe Reader. W przeciwieństwie do rozwiązania wirtualnego pulpitu, CloudOn zapewnia tylko aplikacje, a nie pełny pulpit Windows. Jeśli chodzi o tworzenie i edycję dokumentów, aplikacja CloudOn opiera się na popularnych opcjach przechowywania w chmurze: Box, Dropbox i Google Drive.
Jako startup, CloudOn odnotował silny wzrost, odkąd uruchomił swoją usługę na początku tego roku. Firma ogłosiła w tym tygodniu nową rundę finansowania (16 milionów dolarów) i skorzystała z okazji, aby drażnić użytkowników szczegółami jej nadchodzące plany, w szczególności wsparcie dla edycji grupowej i współpracy, a także rozszerzenie poza iPada i Androida tabletki.
Dostawca zabezpieczeń dla przedsiębiorstw, firma Fortinet, uznał, że najlepszym sposobem na zrozumienie przedstawicieli pokolenia milenialsów (lub pokolenia Y) a ich potencjalny wpływ na politykę informatyczną i bezpieczeństwa polegał na zapytaniu ich bezpośrednio o opinie na temat technologii w Miejsce pracy. To, czego dowiedział się Fortinet, prawdopodobnie sprawi, że dyrektorzy ds. informatyki i informatycy nie będą spać w nocy.
Większość millenialsów postrzega programy BYOD i możliwość wyboru technologii, której używają do pracy, jako prawo, a nie przywilej, i ma niewiele ma obawy przed całkowitym ignorowaniem zasad, które ograniczają to prawo – nawet w sytuacjach, w których wiedzą, że poważne naruszenia danych mogą być wynik.
Najbardziej niepokojące dla liderów IT jest jednak to, że większość młodych pracowników uważa, że bezpieczeństwo urządzeń i danych to ich sprawa osobista odpowiedzialność, nawet jeśli poufne dane biznesowe są przechowywane na ich osobistym iPhonie, iPadzie lub innym urządzeniu lub uzyskują do nich dostęp urządzenie.
