Federalne organy antymonopolowe są żywo zainteresowane zmianami wprowadzonymi przez Apple w umowie deweloperów iPhone'a, dziennik "Wall Street i Reuters donoszą.
WSJ:
Amerykańskie organy ochrony konkurencji są żywo zainteresowane ostatnimi zmianami, które Apple Inc. zawarł umowę licencyjną z twórcami aplikacji na iPhone'a i prawdopodobnie rozpocznie wstępne dochodzenie czy działania firmy tłumią konkurencję na urządzeniach mobilnych, zdaniem osób zaznajomionych z sytuacja.
Wygląda jednak na to, że może to mieć więcej wspólnego z Google niż Adobe. Kluczową kwestią może być nowy mobilny system reklamowy Apple iAd, a nie sekcja 3.3.1, która wymaga od programistów korzystania z narzędzi programistycznych Apple i zabrania innym firmom krzyżowym:
Nowe aplikacje Apple zabraniające aplikacjom językowym przesyłania danych analitycznych mogą uniemożliwić sieciom reklamowym: skutecznie kierować reklamy, potencjalnie dając przewagę nowej usłudze reklamy mobilnej Apple iAd, kadra kierownicza w sieciach reklamowych mowić.
Jeden z dyrektorów ds. reklamy bezprzewodowej powiedział, że kilka tygodni temu skontaktował się z nim urzędnik FTC, który chciał: porozmawiaj o tym, jak działa branża reklamy mobilnej, o umowie deweloperskiej Apple i o tym, jak może to wpłynąć na biznes.
FTC zainteresowała się również iAd w kontekście prowadzonego przez agencję dochodzenia w sprawie zakupu przez Google Inc. firmy reklamowej AdMob Inc. o wartości 750 mln USD. Kilku programistów poinformowało, że FTC skontaktowało się z nimi w sprawie sondy Google-AdMob, a dwóch powiedziało, że powiedziano im, że agencja również bada usługę iAd.
AdMob rozmawiał również z FTC na temat siły Apple na rynku mobilnym, według osoby zaznajomionej z tą sprawą. Ta osoba powiedziała, że rozmowy były częścią przeglądu FTC dotyczącego przejęcia.
Raport Reutera powtarza WSJ, zauważając, że FTC i DoJ decydują, która agencja powinna uruchomić sondę. Reuters cytuje również niezadowolonego dyrektora ds. reklamy mobilnej, który twierdzi, że nowe zasady Apple tworzą blokadę:
„Dla nas i całej społeczności programistów to naprawdę zamyka nas w jednej platformie” – powiedział Michael Chang, dyrektor generalny mobilnej sieci reklamowej Greystripe o zasadach Apple.
Chang powiedział, że podstawowa aplikacja na iPhone'a może kosztować 75 000 USD, aby zbudować ją we Flashu i kilka tysięcy dolarów więcej, aby przekonwertować ją, aby działała na platformie mobilnej Android firmy Google Inc. Ale dzięki nowym ograniczeniom programista musi wydać kolejne 75 000 USD na zbudowanie aplikacji od podstaw dla platformy innej niż Apple.
„Dla małej lub średniej firmy staje się to prawdziwym problemem finansowym i dlatego staje się antykonkurencyjny” – powiedział.
W swoim ostatnim liście otwartym „Przemyślenia na temat Flasha” Steve Jobs twierdził, że narzędzia programistyczne innych firm skutkują aplikacjami „poniżej standardów”.
Jak zauważył jeden z ekspertów Reuters, Apple nie nakłada żadnych ograniczeń na aplikacje internetowe, które z definicji są wieloplatformowe.
