| Kult Maca

Jak nisko upadnie Apple?

Po pierwsze, dyrektor generalny Apple, Tim Cook, został zmuszony do płaszczyć się i kłaniać się do Chińskiej Partii Komunistycznej w związku z ich oczywiście fałszywymi i politycznie umotywowanymi roszczeniami dotyczącymi gwarancji Apple.

Teraz Apple jest publicznie obrażany i wykorzystywany przez Facebooka.

Nie ma mowy, żeby Steve Jobs zniósł tego rodzaju upokarzające nadużycia.

Oto, co się dzieje.

Najgorsza rzecz, jaka mogła się przydarzyć Apple, właśnie się wydarzyła: firma popadła w konflikt z autorytarnym rządem Chin.

Strażnicy największego na świecie i jednego z najszybciej rozwijających się rynków dla każdego produktu wytwarzanego przez Apple, kontrolowany przez Chińską Partię Komunistyczną rząd postanowił zatrzymać i odwrócić wzrost Apple’a kraj.

Oto, co się dzieje.

W tym tygodniu dowiedzieliśmy się, że Google, Samsung i LG planują smartwatche.

Sony, Pebble, Cookoo, I'm Smart, MetaWatch i Martian mają już dość wyrafinowane smartwatche, z których wszystkie współpracują z iPhonem.

Możesz być pewien, że 100 chińskich firm wyprodukuje niedrogie smartwatche obsługujące iPhone'a lub Androida lub oba.

I oczywiście podobno Apple pracuje nad „iWatch” z zakrzywionym szkłem.

Oto dlaczego uważam, że smartwatch Apple będzie miał przewagę rynkową.

Chiński aktor i piosenkarz Peter Ho skrytykował Apple w tym tygodniu na podobnym do Twittera serwisie Weibo.

Ale nie obwiniaj Ho. Najwyraźniej po prostu wykonywał rozkazy. Ale rozkazy od kogo? I dlaczego?

Apple został przyłapany w zeszłym roku na sprzedaży odnowionego sprzętu z certyfikatem Apple w serwisie eBay pod pseudonimem Refurbished-Outlet. Rzekomo.

Ceny i szczegóły tych produktów były zasadniczo takie same, jak w przypadku odnowionych produktów sprzedawanych w witrynie apple.com. Produkty objęte są roczną gwarancją, a urządzenia mobilne zawierają nową baterię.

Ale w tym tygodniu okazało się, że Apple jest obniżanie cen w serwisie eBay, czasami całkiem sporo. Na przykład Apple zwykle pobiera 999 USD za odnowionego MacBooka Air z 128 GB. Ale ten sam system z tą samą inspekcją Apple i roczną gwarancją trafił do sprzedaży w sklepie eBay za 899 USD. Podobnie obniżono ceny innych produktów sprzętowych.

(Ponadto dowiedzieliśmy się, że firma najwyraźniej współpracuje z „mocnymi sprzedawcami” na eBayu, aby sprzedawać sprzęt Apple. Na przykład, dopóki nie zabrakło 500 egzemplarzy wystawionych na sprzedaż 13-calowych MacBooków Pro sprzedawanych za 999 USD. Są to nowe urządzenia, nie odnowione, a Apple prawdopodobnie używa „kanału” do czyszczenia zapasów).

Wydaje mi się, że Apple pracuje za kulisami, aby eksperymentować z różnymi modelami sprzedaży odnowionych i nadmiernych zapasów. Nie zdziwiłbym się, gdyby Apple próbowało również innych kanałów robić to samo, o czym nie wiemy. Nie zdziwiłbym się też, gdyby odnowione gadżety całkowicie zniknęły ze strony Apple, a produkty te byłyby sprzedawane wyłącznie w ciemniejszych zaułkach Internetu (takich jak eBay).

Ale myślę, że jest tu olbrzymia okazja, by przyjąć „używane” w wielkim stylu – i jest to coś, co tylko Apple może osiągnąć.

Podczas gdy entuzjaści automatyki domowej od lat cieszą się automatyką domową, zdecydowana większość ludzi jej nie posiada, ponieważ zawsze była zbyt droga i skomplikowana.

Ale, jak wiemy, prawo Moore'a leczy wszystko. Nagle staje się jasne, że duże firmy z Doliny Krzemowej są teraz zainteresowane wejściem w przestrzeń automatyki domowej.

Jest to tym ciekawsze, że ta automatyka domowa będzie rozwijana w ramach tzw pokoju”, w którym każdy dom będzie miał serwer, który steruje nie tylko najważniejszym nagrywaniem DVR Nadchodzi miód Boo Boo, ale także steruje automatycznym systemem tryskaczowym, systemami ogrzewania i chłodzenia, systemem bezpieczeństwa domu i wszystkimi światłami.

Chociaż istnieją dosłownie dziesiątki specjalistycznych firm, większość z nas nie słyszała o robieniu automatyki domowej, bardziej prawdopodobne jest, że duże firmy, które wszyscy znamy, będą walczyć o przyszłość komputerów domowych: prym wiodą Microsoft, Apple i Google rywale.

Najwyraźniej Apple iWatch i Google Glass pojawią się wkrótce.

Nie mamy wszystkich szczegółów na temat obu produktów. I nie możemy być nawet w 100% pewni, że zegarek Apple w ogóle się wydarzy. Jednak większość doświadczonych fanów technologii oczekuje obu i nie może się doczekać, aby je zobaczyć, kupić i używać.

Ekscytacja jest gwarantowana. Nie, mam na myśli poważną, czystą radość geeka. Ale nie z powodu samych produktów iWatch i Google Glass.

Jest dużo, DUŻO większy powód do ekscytacji.

Strona 9to5Google zgłoszone w tym tygodniu „niezwykle wiarygodne źródło” mówi, że Google planuje otworzyć sklepy detaliczne jeszcze w tym roku.

Celem sklepów, zgodnie z postem, jest sprzedaż produktów Google, takich jak telefony i tablety z linii Nexus, a także promowanie trudnych do zrozumienia przyszłych produktów, takich jak idea Google Glass.

Autor spekulował, że Google może również sprzedawać towary Google, takie jak koszulki.

Wszystko to brzmi jak szalona rozmowa lub rodzaj zazdrości Apple, która mogła zmotywować Microsoft do otwarcia sieci sklepów detalicznych.

Ale myślę, że Sklepy Google mogą być ogromną zaletą dla Google.

New York Times„Nick Bilton” przypomniał wszystkim ostatnio co my wcześniej uczył się od wieloletniego członka zarządu Apple, Mickeya Drexlera: Steve Jobs chciał zbudować Apple iCar.

Ludzie mają tendencję do odrzucania tego pomysłu jako głupiego snu. W rzeczywistości Apple iCar jest nie tylko świetnym pomysłem, ale doskonale wpisuje się w historię i misję Apple.

Oto jak powinni to zrobić.

Google ma dwóch założycieli i podzieloną osobowość.

Jest Sergey Google – idealistyczny, noszący Google Glass, kochający Vibram Google, w którym kampus pełen mądrych geeków wymyśla przyszłość.

Jest też Larry Google — pragmatyczny, realistyczny Google, w którym gwiezdny optymizm równoważy się z dźwiękiem zmysł biznesowy i inteligentne inwestycje strategiczne, umożliwiające firmie adaptację i rozwój w zmieniającym się globalnym świecie rynek.

Czy Google powinien „Rozjaśnić” swoją politykę dotyczącą Androida i zacząć odmawiać dostępu do Androida firmom, które Google uważa za szkodliwe dla świata – i jego działalności?