AJmówi:
biorąc pod uwagę rozmiar aktualizacji, założę się, że poczta nie była wcześniej w kontakcie. ponieważ nielegalne byłoby zhakowanie dotyku, aby go tam umieścić, możesz; nie mieć go w dotyku. więc Apple właśnie sprzedało użytkownikom dotykowym mail.app (itp.), za ich dotknięcia, co dla mnie brzmi bardzo rozsądnie. W żadnym wypadku nie jestem fanem jabłek, ale jeśli weźmiesz pod uwagę koszt opracowania oprogramowania i przepustowość jego dystrybucji – to dużo pieniędzy – nie wiem pobieranie 20 USD za aktualizację jest nieuzasadnione, zwłaszcza że każdy inny sposób uzyskania tych aplikacji wymagałby (1) zakupu iPhone'a (2) włamania się i ryzykowania zamurowania dotykać. Apple zarabia również znacznie mniej pieniędzy na dotyku, ponieważ nie ma takiego planu, jak z telefonem. dla przypomnienia, nie mam kontaktu, może czułbym się inaczej, gdybym to zrobił, ale na razie myślę, że ludzie powinni przestać narzekając, że za 20 USD mogą ulepszyć swój dotyk, aby zasadniczo był iPhonem bez telefonu, aparatu i EDGE sieć. to dobry interes w mojej książce!
każdy musi przestać narzekać i zdać sobie sprawę, że wygrało jabłko; t po prostu rozdawać gratisy bez zachęt dla nich.
AJmówi:
biorąc pod uwagę rozmiar aktualizacji, założę się, że poczta nie była wcześniej w kontakcie. ponieważ nielegalne byłoby zhakowanie dotyku, aby go tam umieścić, możesz; nie mieć go w dotyku. więc Apple właśnie sprzedało użytkownikom dotykowym mail.app (itp.), za ich dotknięcia, co dla mnie brzmi bardzo rozsądnie. W żadnym wypadku nie jestem fanem jabłek, ale jeśli weźmiesz pod uwagę koszt opracowania oprogramowania i przepustowość jego dystrybucji – to dużo pieniędzy – nie wiem pobieranie 20 USD za aktualizację jest nieuzasadnione, zwłaszcza że każdy inny sposób uzyskania tych aplikacji wymagałby (1) zakupu iPhone'a (2) włamania się i ryzykowania zamurowania dotykać. Apple zarabia również znacznie mniej pieniędzy na dotyku, ponieważ nie ma takiego planu, jak z telefonem. dla przypomnienia, nie mam kontaktu, może czułbym się inaczej, gdybym to zrobił, ale na razie myślę, że ludzie powinni przestać narzekając, że za 20 USD mogą ulepszyć swój dotyk, aby zasadniczo był iPhonem bez telefonu, aparatu i EDGE sieć. to dobry interes w mojej książce!
każdy musi przestać narzekać i zdać sobie sprawę, że wygrało jabłko; t po prostu rozdawać gratisy bez zachęt dla nich.
AJmówi:
ba, zapomniałem wspomnieć, że aktualizacja iTunes != aktualizacja iPoda. dwa różne typy oprogramowania, a podcasty mogą wydawać się ważną funkcją, ale wciąż jest to tylko plik audio na iPodzie.
podobnie, czy spodziewałbyś się, że otrzymasz bezpłatną aktualizację do zdjęcia z iPoda, aby odtwarzać filmy, gdy pojawi się wideo z iPoda? nie! jego inny sprzęt i oprogramowanie.
dolomimówi:
Uważam, że wydanie tych aplikacji informacyjnych jest dobrą wiadomością dla właścicieli Touch, ponieważ oznacza to, że Apple przyznaje, że Touch jest wart tyle samo traktowanie zarezerwowane dla iPhone'a i nie jest to po prostu „kolejny iPod” ograniczony do odtwarzania muzyki i wideo (początkowo wprowadzono to sposób).
Ponadto Mail, Mapy i Notatki są ładnie zaprojektowane i znacznie rozszerzają możliwości urządzenia.
Gdyby chodziło tylko o SOX, te same aplikacje mogłyby prawdopodobnie zostać sprzedane za 1 USD zamiast 20, jak to miało miejsce w przeszłości w przypadku niektórych innych aktualizacji urządzeń.
Osobiście raczej wierzę, że Apple używało tych aplikacji do testowania chęci klientów do płacenia za aplikacje na iPhone'a, z modelem biznesowym, który prawdopodobnie wciąż jest definiowany.
Nazwanie pakietu „Styczniowa aktualizacja oprogramowania” może być wskazówką na temat okresowego wypuszczania nowych aplikacji dla Touch, które mogą w jakiś sposób naśladować miesięczne opłaty uiszczane przez użytkowników iPhone'a.
To, co mnie naprawdę wkurzyło, to to, że kupiłem Touch 2 miesiące temu i razem z nowymi aplikacjami, które ostatecznie zapłaciłem 399+20=419 EUR (613 USD) za produkt, który można kupić w USA za jedyne 399 USD.
Ale myślę, że to mniej irytujące niż to, co przydarzyło się pierwszym klientom iPhone'a, gdy cena niespodziewanie spadła po kilku pierwszych miesiącach…
Benedyktmówi:
Apple nie aktualizuje oprogramowania układowego do iPodów, ponieważ jest producentem sprzętu. Nie aktualizując oprogramowania, napędzają sprzedaż nowszych modeli. Jednak w przypadku dotyku nie ma nowszych modeli, więc mogę zrozumieć, dlaczego ludzie się denerwują.
RWmówi:
Myślę, że to, co wciąż zniechęca ludzi, to dwie rzeczy:
1) iPod Touch, który został TYLKO zakupiony (mój w dniu 27.12.7) musi zapłacić za uaktualnienie, które iPod Touch wykonane dwa tygodnie później otrzymuje za darmo. Nikt nie narzekałby, gdyby cena nowszych Touches wzrosła o 20 USD (ani nawet gdyby wzrosła o 15 USD). Irytuje myśl, że dokładnie ten sam produkt otrzymuje funkcje za darmo.
2) Drugą kwestią jest to, że wszystkie te aplikacje istnieją już na iPhonie, więc jest mało prawdopodobne, aby umieszczenie ich na iPodzie Touch wymagało znacznych prac rozwojowych.
Naprawdę chciałbym kilka nowych aplikacji (Poczta, Mapy), ale naprawdę ciężko mi zrzucić na nie 20 USD…
Dougmówi:
Zgadzam się z AJ.
1) Stary, to 20 dolarów, a nie 50
2) Aktualizacje iPhone'ów były dodatkową funkcjonalnością dodaną do istniejących programów
3) Do Touch dodano 4 nowe programy.
4) 20 dolarów to okazja. Tylko dodatkowa możliwość odbierania wiadomości e-mail w kontakcie jest warta 20 USD
Kośćmówi:
Nie wierzę, że to Sarbanes-Oxley – do pewnego stopnia. Odpowiedzią na to wszystko są przychody. iPhone ma bazę subskrypcji, która zapewnia dochód na wsparcie rozwoju oprogramowania. iPod Touch
Np. iTunes można pobrać bezpłatnie dla każdego, ponieważ generuje przychody wspierające jego rozwój. Ale jeśli chcesz dodać iWork do swojego Maca, musisz kupić oprogramowanie. Apple stworzył ten sprzęt i oprogramowanie, więc dlaczego nie jest darmowy?
Moje pytanie dotyczące argumentu niezadowolonych użytkowników; dlaczego nowe oprogramowanie w iPodzie Touch powinno być bezpłatne, ale aby pobrać nowe oprogramowanie na komputer, można za nie pobierać opłatę?
– Kość
Bill Olsonmówi:
Jeśli jesteście tak tępi, wyjaśniam, że mogę was przekonać, że jest inaczej. MUSZĄ cię za to obciążyć. Pogódź się z tym. A 20 USD to jednorazowa opłata i ŁATWO warto otrzymywać pocztę i mapy. Jeśli jest to dla ciebie za drogie, wyjdź z biznesu komputerowego, ponieważ oczywiście nie jesteś na to stać.
Trzeba się zastanowić, skąd w ogóle stać Cię na komputer i jak płacisz za dostęp do Internetu. Mogę iść dalej.
Brendan Zachódmówi:
Nie wiem, zgadzam się z postem The Macalope, do którego połączył się John Gruber (http://blogs.cnet.com/8301-135…
„To dość skomplikowana konwencja księgowa i być może można argumentować, że przychody z iPoda touch również powinny być rozpoznawane na podstawie subskrypcji, ale potem pojawia się pytanie, czy wszystkie iPody powinny mieć swoje dochody rozpoznali w ten sposób i wkrótce wszystko przeradza się w komunizm i wszyscy dostają wszystko za darmo, a nawet Randy Newman tego nie chce.
To może być po prostu tak proste, jak nazwa iPoda dołączona do urządzenia. Gdyby Touch był traktowany jak model subskrypcyjny, czy Nano też by nim był?
I nie dawaj mi tego gówna z iTunes. Nie ma oczekiwania na subskrypcję od iTunes. Lub Quicktime, Safari lub Mac OS X.
Apple TV również nie jest modelem subskrypcji, ale jest to nowo wprowadzony produkt, którego praktyki księgowe nie sięgają 2001 roku.
Kevinmówi:
1) Um… iTunes jest darmowy, więc nie ma tam implikacji Sarbanesa-Oxleya. Och.
2) Apple nigdy nie powiedział, że aktualizacja Touch o 20 USD była spowodowana Sarbanes-Oxley.
3) 20 USD to tanie ulepszenie funkcjonalności.
4) Pozbądź się tego.
Gregmówi:
Wszyscy komentujący tutaj już dokładnie wypili kool-aid i nie da się ich przekonać takimi rzeczami jak „logika” i „sens” – najwyraźniej Apple może pobierać, co chcą, za co chcą i wszyscy powinniśmy to po prostu wziąć, ponieważ „to tylko $20!”.
Szczerze mówiąc, myślę, że niektórzy ludzie LUBIĄ dać się oszukać – rodzaj wewnętrznego pragnienia bycia wykorzystanym i postrzeganym jako worki na pieniądze z rękawiczkami.
postawamówi:
Największym problemem z mojej strony jest to, że zmniejsza mi się prawdopodobieństwo zakupu iPoda Touch. Potrzebowałem jednego, odkąd pojawiły się po raz pierwszy, ale chciałem mieć kilka funkcji oprogramowania (poczta, SDK, uwierzytelnianie bezprzewodowe 802.1x, aby uzyskać dostęp do sieci bezprzewodowych kampusu itp.) i wolałby również dodać sprzętowy bluetooth z pełnym stosem bluetooth obsługującym A2DP i DUN (połączenie wdzwaniane w celu uzyskania połączenia z Internetem przez telefon komórkowy telefon).
Teraz, dzięki tej aktualizacji, iPod Touch jest już prawie gotowy… Apple może dodać uwierzytelnianie 802.1x i inne funkcje oprogramowania, takie jak Cut i Wklejanie i wyszukiwanie na żywo utworów według tytułu lub wykonawcy, tak jak w iTunes w przyszłości, i prawdopodobnie będę mógł żyć z tymi ograniczeniami teraz, dopóki nie zostaną dodany. Ale jeśli ostatnia aktualizacja aplikacji o wartości 20 USD ma pierwszeństwo, w lutym Apple może wydać pakiet SDK i pobrać opłatę w wysokości 20 USD za dodanie własne aplikacje… Potem miesiąc lub dwa później Apple może wydać aktualizację oprogramowania, dodając Kopiuj/Wklej i wyszukiwanie, i obciążyć mnie kolejną $20. A potem miesiąc lub dwa później pojawia się nowa aktualizacja oprogramowania, która dodaje uwierzytelnianie 802.1x… i tak dalej…
I wkrótce wydane 300 lub 400 USD zamienia się w 500 USD lub więcej, a wszystko to tylko za proste aktualizacje oprogramowania, które POWINNY być na nim od samego początku. A Apple będzie nadal wypuszczać „niedokończone” produkty, które mają tak duży potencjał, ale są ułomne lub niekompletne w ich implementacji.
Czy ktoś inny chciałby, abyśmy mogli cofnąć się do czasów, kiedy można było kupić produkt i uzyskać nowe/zapomniane/niedokończone funkcje za pomocą oprogramowania za darmo, ale trzeba było płacić za nowe sprzęt, gdy funkcja wymaga sprzętu (np. dodanie wideo do iPoda wymaga mocniejszych procesorów i kolorowych ekranów, których oryginalne iPody nie mieć)?
Mięsomówi:
Czy możemy przestać marudzić, proszę? $20? Pamiętam, kiedy Apple wypuściło mnóstwo nowych iPodów, w których nową funkcją było tasowanie utworów w menu głównym. zapłaciłbym, aby dodać to do mojego starego iPoda. mam teraz pocztę i nawet nie spodziewałem się jej mieć.
AlexKmówi:
iPod Touch to DAP, odtwarzacz MP3, mobilna muzyka (i wideo). Nie jest i nie jest przeznaczony, ani nie udaje, że jest przenośnym komputerem wielofunkcyjnym, chociaż jest napędzany przez system operacyjny, który z łatwością mógłby go uczynić. Ale tak nie jest.
„Poczta” nie jest funkcją, którą normalnie otrzymujesz z DAP-a, ani przeglądarki internetowej, ani innych aplikacji. Ponieważ Mac Mail jest pożądaną, dłuższą, a nawet wymaganą aplikacją, dla iPoda tak nie jest.
Tak więc, za niezwykłość dla samego odtwarzacza mp3, 20 USD to kradzież dla tych aplikacji.
Sarbanes-Oxley może (lub nie) być powodem, dla którego Apple zarabia na Touch, ale przede wszystkim jest to S-O przynajmniej powód, dla którego iPhone (i AppleTV) otrzymują aktualizacje „za darmo” (jak twierdził Apple w zeszłym roku), przynajmniej bezpośrednio. Ale Apple z pewnością chce tych pieniędzy i znalazł inny sposób na ich zdobycie: dzielenie się przychodami.
Gdzie do tej pory uważano, że oprogramowanie układowe jest częścią sprzętu (-cena). To tłumaczyłoby niechęć do dzielenia się wśród dostawców. Nie chodzi o to, że Apple pobiera opłatę za aktualizację Touch, ale o to, że iPhone nie pobiera (od konsumenta) podobnych aktualizacji (takich jak sklep WiFi).
Ciao, Alex
Doktor Christophemówi:
Przynajmniej każda większa aktualizacja aplikacji Mail nie była darmowa!
Były częścią nowej wersji systemu MAC OS.
Nie ma programu Mail 3.x dla Tigera.
Safari, nie wiem, musi być bardziej skomplikowane.
W przypadku bezpłatnej aktualizacji iPhone'a nie zapominaj, że Apple otrzymuje dość dużą część z powtarzających się opłat za te telefony.
Więc faceci, którzy odwołują się do SOX, wydają się mieć rację.
Andreasmówi:
Niezależnie od tego, czy Apple MUSI pobierać opłaty za nową aktualizację, nadal uważam, że szkoda, że pobierają opłaty za oprogramowanie. Tutaj mamy iPoda, który ma prawie nieograniczony potencjał (jeśli chodzi o oprogramowanie). Wyobraź sobie regularne aktualizacje oprogramowania. Nie tylko nowe aplikacje czy ulepszenia, ale także ulepszenia interfejsu. Tak jak widzieliśmy na OS X w ciągu ostatnich kilku lat, a także na innych iPodach. Zdobyłem Dotyk, ponieważ dostrzegłem ten potencjał i kocham społeczność hakerską za ich odważną pracę i rozwój dla Dotyku. Chciałbym, żeby Apple sugerował nieco więcej na temat przyszłości iPhone'a i iPoda Touch, a NIE umieszczał na nim więcej cen. Jeśli definicja tagów cenowych i aktualizacji oprogramowania dla urządzeń (iphone+touch) znajduje się w szarej strefie bankomatu, to zdefiniujmy to! Zamiast pozostawiać ludzi zmartwionych, gdy Steve wprowadza nową funkcję dla jednego z urządzeń, obawiając się, że będą musieli zapłacić kolejne 20 dolców, a potem po prostu zrób to, co robią z OS X. Kod dla iPoda Touch/iPhone OS 2.0 o nazwie „Leopard Cub” kosztuje tylko 20 USD. Teraz to bardziej przypomina. Oba urządzenia są jak małe komputery, traktujmy je tak!
Jasonmówi:
Powiem to jako właściciel iPoda Touch. Mogę przełknąć opłatę w wysokości 20 USD za niektóre funkcje wydane w ramach styczniowej aktualizacji oprogramowania i jestem z tego znacznie szczęśliwszy. Dzięki temu korzystanie z mojego iPoda touch było przyjemniejsze. Zdecydowałem się zapłacić 20 USD za korzystanie z aplikacji pocztowej, tak jak za każde oprogramowanie na moim komputerze.
To, co mi się nie podoba, to fakt, że Apple pogrzebał kilka bardzo ważnych aktualizacji systemu operacyjnego iPod Touch w ramach aktualizacji oprogramowania. Na przykład aktualizacja 1.1.3 NIE POZWALA na przesuwanie ikon po ekranie głównym ani dodawanie dodatkowych stron, aby pomieścić więcej ekranów. Wydaje się to być dość ważnym czynnikiem dla tych, którzy będą kupować aplikacje innych firm po wydaniu pakietu SDK w lutym. To tylko daje 9 pustych miejsc bez aktualizacji, które można wypełnić aplikacjami, zanim zabraknie im nieruchomości.
Co prowadzi do drugiej kwestii. Dodanie ikony z poziomu safari na pulpicie nie jest nową aplikacją, ale aktualizacją istniejącej aplikacji. Nie możemy pozwolić ludziom dodawać skrótów do ekranu głównego, jeśli nie pozwolimy im na zmianę kolejności ikon, usuwanie ikon lub dodawanie dodatkowych stron. Zbieg okoliczności?
Niezależnie od Sarbanesa-Oxleya, było to motywowane czysto finansowo lub byłaby opłata w wysokości 2 USD, jak aktualizacja Wi-Fi w Macbooku.
Apple po prostu podszedł do tego w bardzo kiepski sposób.
O tak! Czy ktoś może wyjaśnić…
„cykliczny model biznesowy subskrypcji, jak iPhone i AppleTV”.
…Jak Apple TV jest modelem opartym na subskrypcji? Mogę wypożyczyć i kupić na moim ipod touch wszystko, co można zrobić na Apple TV!
Mateusz Jmówi:
Próbowałem powstrzymać moich znajomych przed uaktualnieniem. Funkcje, takie jak przesuwanie ikon, tworzenie skrótów internetowych itp., które Steve Jobs pokazał podczas przemówienia, powinny zostać uwzględnione w wydaniu 1.1.3 dla Touch.
Zaczynam odnosić wrażenie, że Apple traci koncentrację na swoich klientach. Naprawdę mam nadzieję, że zdecydują się usunąć tę opłatę i bezpłatnie udostępnić aktualizacje oprogramowania.
joeschmeauxmówi:
Apple musiał mieć na uwadze ten 20-dolarowy plan, kiedy wypuścili dotyk. Ponieważ Apple ma historię darmowych aktualizacji dla swoich systemów operacyjnych, ludzie oczekiwaliby tego samego w kontakcie. Powinni byli powiedzieć ludziom z góry, że aktualizacje nie będą darmowe ani nominalnie wycenione. Ile dotknięć zostało sprzedanych? Ile osób, które go kupiły, dokona aktualizacji? Pomnóż to przez 20 dolarów i masz dużo pieniędzy! Jeśli ludzie nie będą teraz sikać i jęczeć, Apple będzie kuszony, aby pobierać jeszcze więcej za przyszłe aktualizacje. Myślę, że Apple powinno udostępniać bezpłatne aktualizacje, dopóki nie wyda OS 10.6! Jeśli problemem jest Sarbanes-Oxley, wówczas 2 dolary powinny wystarczyć. Jeśli Apple zdobędzie reputację sprzedawcy niklu i zabijania ludzi na śmierć, ludzie będą mniej skłonni do kupowania produktów Apple. Czy możesz powiedzieć „hackintosh”?
QQmówi:
Widzę tylko grupę ludzi, którzy nie są szczęśliwi, chyba że mają na co narzekać. Możesz więc podziękować Apple za tyle, jeśli uważasz, że aktualizacja nie jest warta 20 USD. Wydałem więcej pieniędzy na rzeczy, które mniej mi się podobały i wyobrażam sobie, że reszta z was też.
facetwezwanotommówi:
Widziałem kiedyś faceta, który włamał się do swojego iPoda Touch, zainstalował wiele aplikacji, a system operacyjny itouch automatycznie utworzył drugą stronę, aby wyświetlić więcej aplikacji i można było przesuwać między nimi. Chyba że ta funkcja została uwzględniona w ramach hackowania…
Przeraża mnie to, że iTouch został wydany dopiero 5 września, a oni już pobierają 20 USD za aktualizację. Mógłbym to wykopać, gdyby aplikacje miały tę samą cenę co piosenka lub teledysk, 1 lub dwa dolary za sztukę, ale za 4 dolary za sztukę, podczas gdy większość z nich to tylko widżety, które są bezpłatne na komputerze Mac?
Założę się, że poza mapami te aplikacje nie zostały nawet zaktualizowane z wersji na iPhone'a. Założę się, że nadal nie ma kopiowania i wklejania (znacznie ograniczającego potencjał aplikacji do notatek) Założę się, że aplikacja do notatek nie synchronizuje się z notatkami w Mail na komputerze Mac i na iTouch.
jusben1369mówi:
Myślę, że brakuje ci również jednej rzeczy… Użytkownicy iPhone'ów właśnie zauważyli, że luka się zamknęła. Kupiłem iPhone'a zamiast Touch 2 miesiące temu z powodu tych brakujących aplikacji. Tak więc ludzie z iPhone'a chcą przynajmniej wiedzieć, że różnica w cenie trochę się zmniejszyła za pomocą 20 USD.
Zgadzam się również, że 20 dolarów to orzeszki ziemne. Oto kilka potężnych, potężnych aplikacji, które właśnie zostały dodane…..
Pismo, zabijasz mnie. Porozmawiaj o szklanym w połowie pełnym facecie. „Dziękuję Apple za uczynienie tego urządzenia o wiele bardziej ekscytującym i odpowiednim dla mnie oraz za udostępnienie mi potrzebnych funkcji. Ale teraz martwię się, że mężczyźni Apple będą co miesiąc przychodzić do mojego akademika i żądać 20 dolarów więcej i zmuszać mnie do ulepszenia…. ”
PracaJestDiabełmówi:
Jest to jedna z „funkcji” Apple, których wyraźnie brakuje w reklamach komputerów Mac i PC. Radujcie się fanboys Apple! Znowu jesteś pieprzony.
Jestem trochę zdenerwowany tym, że mam iPoda 5G, na którym nie mogę wypożyczać filmów. Mój ma trochę ponad rok, ale to trochę zabawne, że ktoś, kto kupił 5G w okolicach sierpnia, zostaje przerżnięty, ponieważ kupił w sierpniu. Typowy ruch Apple… nie zezwalaj na aktualizacje, zmuszaj konsumentów do kupowania nowego sprzętu.
Więcej Kool-Aid Alicji?
JayPanmówi:
Cześć chłopaki, chciałem tylko poinformować, że próbowaliśmy dyskutować na temat tej aktualizacji tutaj: http://www.appledifferent.com/…
Jest trochę więcej informacji na temat tej aktualizacji i jak widać, sytuacja jest naprawdę niesprawiedliwa w zależności od kraju (Nowa Zelandia dla na przykład w Europie, gdzie różnica między Xmas Touch + aktualizacją 20 USD a zupełnie nowym 1.1.3 Touch wynosi około 60 do 70 dolarów… ).
W każdym razie użytkownicy iPoda Touch czują się oszukani, zwłaszcza że iPod Touch ma 4 miesiące. To po prostu nie zachęca właścicieli iPodów do odnowienia na inny iPod, a Steve J. powinien wziąć pod uwagę, że Jailbreak jest zabójczym argumentem bardziej niż kiedykolwiek od czasu wydania aktualizacji za 20 USD.
Jacksonmówi:
Jestem oburzony, że Apple pobiera od wczesnych nabywców iPoda Touch 20 USD za aktualizację systemu, która powinna być bezpłatna.
Chociaż rozumiem decyzję Apple o pobieraniu pieniędzy za nowe aplikacje, nowa „aplikacja” za 20 USD pakiet” zawiera również AKTUALIZACJĘ SYSTEMU w postaci edycji strony głównej, klipów internetowych i tekstów cechy. Wszystko to są aktualizacje istniejącego oprogramowania iPoda Touch, a NIE nowe aplikacje, co oznacza, że powinny być bezpłatne dla wszystkich użytkowników iPoda Touch.
Dodając obrazę do obrażeń, te aplikacje są ukryte w aktualizacji systemu 1.1.3, ogromnym pliku 104,4 MB, który wszyscy użytkownicy muszą pobrać, jeśli chcą naprawić błędy w systemie. Te aplikacje mogą być używane tylko wtedy, gdy zapłacisz Apple 20 USD za ich „odblokowanie”, ale nawet jeśli się nie zdecydujesz aby je kupić, pozostają na Twoim iPodzie, zajmując cenne miejsce, które można wykorzystać na piosenki, filmy lub zdjęcia.
Apple jest zwykle wspaniały, jeśli chodzi o zapewnianie wsparcia systemu i aktualizacji, ale posiadanie ich wcześnie zwolennicy i lojalni fani tacy jak ta jest obraźliwa i pokazuje, że Apple nie ma absolutnie żadnego szacunku dla iPoda Touch społeczność.
Możesz zostawić bezpośrednią opinię Apple tutaj:
http://www.apple.com/feedback/…
Możesz również podpisać tę petycję:
http://www.petitiononline.com/…
Jaredmówi:
Wiem, że ten artykuł jest bardzo stary, ale w celu oczyszczenia ewidencji autor tego artykułu powinien zostać rozstrzelany. Sarbanes Oxley nie ma nic wspólnego z tym zarzutem. Być może EITF 00-21 (grupa zadaniowa ds. pojawiających się problemów), ale nie Sarbanes. Poza tym to też nie jest to. Apple pobierał za to opłatę z jednego powodu… mogą. Dowiedz się o tym.
Fajnie było czytać, jak kretyni kupujecie linię gówna, którą on sprzedaje.
