OS9 wciąż robi coś dla niektórych

Davemówi:

Szybkość Findera w MacOS 9 zawstydza OS X. Foldery otwierają się/zamykają/przewijają się szybciej na DP/533 ze sterownikiem ATA z systemem OS 9 niż na Core2Duo 1,5 GHz z dyskami SATA.

I NAPRAWDĘ podobało mi się, jak OS 9 zapamiętuje ustawienia widoku i lokalizację każdego folderu. OS X zresetuje ustawienia co jakiś czas i przeniesie się między zagnieżdżonymi folderami (przechodząc do podrzędnych lub folder nadrzędny) użyje tego samego okna zamiast zawsze używać nowego okna, tak jak zostały ustawione preferencje do.

Nie zrozum mnie źle, OS X to zdecydowanie lepszy system operacyjny. Ale dla surowej szybkości interfejsu użytkownika, OS 9 nadal kopie tyłek OS X. Kiedy przełączasz się między tymi dwoma, możesz poczuć opóźnienie między rozpoczęciem operacji a momentem, w którym zaczyna się ona dziać (i po jej zakończeniu), czego po prostu nie ma w systemie OS 9.

Momarmówi:

Hej – nadal używam OS 8 na moim zaktualizowanym Color Classic do surfowania po Internecie! Po prostu lubię styl starego systemu operacyjnego. Ale kocham OS X i uważam, że jest bardziej wytrzymały i używam G5 i Macbooka do multimediów i moich głównych maszyn. Myślę, że po co iść na modernizację bieżni dla firmy. Jeśli wszystko działa świetnie i masz wszystko, czego potrzebujesz, zostaw wszystko w spokoju! Dobra robota Jerad!

http://www.fyre-fraust.ca/macl…

Christopher Crimsonmówi:

-Nie mają internetu !!!
Możemy zobaczyć komentarz JEŻELI funkcja word-to-mouth (za dzień lub dwa).
Mają e-mail, dzięki Outlook $… $ Xpress 5.9.1.1.0.1
PS
Użytkownicy OS 9.2 Classic nie są częścią Bractwa….

CC.

Chasmówi:

Wiem, że użytkownicy OS 9 to umierająca rasa, ale nadal go używam ze względu na spójność interfejsu użytkownika i prostotę / łatwość użytkowania. Pomimo wszystkich wysiłków związanych z planowanym starzeniem się Apple, OS9 nadal wykonuje za mnie pracę. I najwyraźniej inni też.

Davemówi:

Pracuję dla firmy zajmującej się sitodrukiem i haftem, która używa Maca Mini pierwszej generacji z systemem Tiger (ale cała praca wykonana jest w trybie Classic) i beżowego PowerMaca G3 (który Nawet nie byłem tego świadomy, zanim to zobaczyłem - myślałem, że pierwsze PMG3 były niebiesko-białe) z systemem 9.1. G3 był ulepszeniem ich poprzedniego konia roboczego: Centris 610. Próbowałem ich przekonać, że nadszedł czas, aby wejść w XXI wiek i uaktualnić do komputerów Intel Mac z systemem Leopard, ale polegają na starożytnych wersjach programu Freehand i Illustrator na OS 9…

Carlos Santosmówi:

Dobre stare wieści, to zabawne, ale używam OS9 (9.2.2) na starym G4/450 z 800-osobową pamięcią RAM i 2 wewnętrznymi HD (20 i 80) i 1 zewnętrznym FW 160.
Zawodowo zajmuję się projektowaniem graficznym i ma rację, system jest bardzo responsywny, używam kilku staruszków: Photoshop6, Illustrator9 i Freehand9, IE 501 i express do poczty e-mail i działa naprawdę ładnie (przynajmniej w ciągu ostatnich 9 lat), nie działa zawieszony.
Robię muzykę i wideo, ale na innym systemie, trochę nowszym, mobilnym na PB Titanium 867 lub Imac G5/1.8, oba z OS10.4.11, system operacyjny na obu jest szybki, ale brakuje mu precyzji i stabilnego pojęcia OS9…
Miło widzieć, jak ktoś mówi o czymś, co działa, nie dlatego, że to szum, nostalgia… teraz pamiętam OS7 na moim LC pierwszej generacji… :-)

jskmówi:

Łatwo,

Oprogramowanie inżynierskie. Chyba, że ​​mówisz tylko o architektonicznym CAD i niektórych pomniejszych, opartych na wierszu poleceniach UNIX obliczeniowej dynamice płynów (NASA); Twój wybór jest prosty: OS 9 lub Windows. Okres. Bez mechaniki, bez CAM, bez symulacji, bez weryfikacji.

Używam VirtualGibbs (pakiet oprogramowania CAM) w stylu „klasycznym”, jak mówimy. Tak, to oznacza, że ​​utknąłem na PowerPC Mac i Tiger. I nie, „ochmistrz” i to nie działa.

bapmówi:

W obu obozach jestem zaawansowanym użytkownikiem. Posiadam kilka komputerów Mac z procesorem Intel i kilka komputerów Mac z podwójnym rozruchem.

Używam OS9 do kilku programów, które napisałem i nie poświęciłem czasu na przepisanie w C, tak jak w Pascalu. Największy problem dotyczy moich elektronicznych rekordów M$ VBA, które stworzyłem przez lata. Próbowałem przenieść go do pakietu Office 2004 na komputerze Mac z procesorem Intel, ale był bardzo niestabilny. Nie byłem też entuzjastycznie nastawiony do uruchamiania go pod emulatorem. Obecnie mam 2 białe iBooki, 2 tytanowe G4, 2 wieże Quicksilver i 3 imacy do gry w pół siatkówkę, na których można uruchomić moje oprogramowanie.
Mam nadzieję, że przyszły powrót VBA do pakietu Office pozwoli mi na pełną zmianę lub może będę musiał ugryźć kulę i przejść na Filemaker
Używam OS9 do pracy, a Intel i Quicksilver (podwójny) do zabawy i mediów). OS9 jest nadal bardziej wierny oryginalnej filozofii Apple, ale OSX ulega poprawie.

Nawiasem mówiąc, funkcja wyszukiwania nazw plików działa znacznie lepiej w OS9, ale wyszukiwanie treści jest lepsze w OSX.

Moje centrum multimedialne to maksymalnie rozbudowany Mac Mini z 3 TB miejsca na zewnętrznym dysku twardym na 26-calowym telewizorze LCD.

Pacomówi:

Posiadam dwa komputery Mac. Mac-Mini (używany codziennie) działa pod kontrolą systemu OS X, podczas gdy mój stary G4 Tower (używany co drugi tydzień) nadal działa pod kontrolą systemu operacyjnego 9.1.1.

Czemu? Ponieważ, podobnie jak Jerad, publikowane przeze mnie ziny są sformatowane w znacznie starszej wersji Quark Xpress, z kilkoma dodatkowymi układami stworzonymi w Photoshopie 6. Mam też Illustrator 8 na G4, którego rzadko używam. Ale jeśli kiedykolwiek będę tego potrzebować, to tam.

Właśnie wspomniałem niektórym kumplom, że nawet gdybym miał pieniądze na kupowanie nowszych wersji moich starszych progów, nie sądzę, żebym miał. Nadal robią dokładnie to, czego od nich potrzebuję.

Ponadto, będąc użytkownikiem Maca od 1985 roku, podoba mi się, że środowisko OS 9 ma coś z klasycznego klimatu Maca.

Garhammówi:

Mam jednego Maca z systemem 9.2, ponieważ mam jedno oprogramowanie, które będzie działać tylko na nim. Kiedy używam maszyny, myślę: cały czas używałem tego systemu operacyjnego! Nie mogę w to uwierzyć, to wydaje się takie brzydkie. Tak BRZYDKIE, to przeciwieństwo wszystkich rzeczy Apple.
Potem przypominam sobie wszystkie zawieszenia i restarty.
Przetwarzam obrazy na plikach, które wymagają 8 GB pamięci RAM lub więcej.
Dzięki Bogu za OS 10.5!

Wiktor Panliomówi:

Nasz 8-letni syn używa starych komputerów Mac do grania w starsze gry:
Nasz 7-letni iBook G3/500 działa w wersji 9.2.2/10.3.9.
Nasz 9-letni G4/400 Sawtooth działa 9.2.2/10.4.11.
Nasz 10-letni iMac Rev B działa w wersji 8.6.
Nasz 12-letni PowerMac 7600/120 działa w wersji 8.1.
Nasz 14-letni PowerMac 7100/66av działa w wersji 8.5.

:-)

HandyMacmówi:

Użytkownik Maca (wyłącznie) od 1988 roku, obecnie spędzam większość czasu na MacBooku Pro 17″ CD 2,16 GHz w najnowszym OS X, ale od czasu do czasu wracam do OS 9 na moim PowerBooku G3 500 MHz, aby wykonać pracę graficzną w PageMakerze 5 (nadal moja ulubiona aplikacja DTP, teraz nic podobnego) i tak, tylko dla zabawa. Po zmaganiach z ociężałą półciężarówką OS X zawsze odczuwam ulgę, jaką daje OS 9, jak w samochodzie sportowym. Nie wiem, dlaczego po dziesięciu latach Apple nie było w stanie „podnieść poziomu wydajności OS X do OS 9.2.2”. Mój obecny komputer ma więcej niż dziesięć razy szybkość procesora i 25-krotność pamięci RAM komputera Mac, który miałem dziesięć lat temu (PowerBook 3400), ale w przypadku większości codziennych zadań ta ostatnia była znacząco szybciej.

Snafumówi:

Klasyczny Mac OS zapewniał dwie naprawdę dobre rzeczy:
- Naprawdę, naprawdę dobry „przestrzenny” interfejs użytkownika (interfejs OS X jest zbyt niechlujny).
-Swoboda organizowania się tak, jak chcesz. Jedynym elementem, na który należy uważać, jest folder systemowy. Wszędzie indziej po prostu rób swoje.
Przemiły zwierzak :)

David Marshallmówi:

Przebudowałem Powerbook G3 „dopasowany do tego, który sprzedałem lata temu” jako środowisko testowe OS 9. (Niektórzy z moich klientów internetowych potrzebują funkcji Netscape 4) Połączenie Wi-Fi było trudne, ale eksperyment zadziałał. Odpowiadając bezpośrednio na post: tak, mój PowerBook G3 / OS 9 to opłacalna maszyna do pracy.

Działające aplikacje to BBedit, Fetch, Quark XPress, Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker), Macromedia FreeHand i Microsoft Office. Oznacza to, że mogę publikować/edytować/testować strony internetowe, tworzyć obrazy, pracować nad arkuszami kalkulacyjnymi/prezentacjami/procesem tekstowym, zarządzać kalendarzami/kontaktami/wydarzeniami, przeglądać internet, pocztę elektroniczną i sieć.

Innymi słowy, mogę funkcjonować jak w 1999 roku.

PS: To jest repost mojej odpowiedzi na podobnie brzmiącą historię OS 9 (http://cultofmac.com/cult-of-o….

Robert Grimmmówi:

Właśnie wykonałem nową instalację systemu OS 9 kilka tygodni temu na moim starym iMacu G3 400 MHz. Po zakupach w Sekcja oprogramowania dolara w lokalnym sklepie z używanymi komputerami, zdałem sobie sprawę, że potrzebuję starej maszyny na stare Gry. Teraz, jeśli tylko znajdę swoją kopię Duke Nukem, będę gotowy.

Do czegokolwiek innego niż gry nigdy nie potrzebowałem klasycznego systemu operacyjnego. Przed OS X kupiłem jedną starą maszynę, aby nauczyć się OS 9 i uruchomić AIM. Mam teraz kilka starszych maszyn, ale nigdy nie zrobiłem nic poważnego z niczym przed OS X na własnych maszynach. Kiedyś używałem Systemu 7 w liceum, aby telnetować się z maszyną z Linuksem, aby używać vi i gcc. To jest najbliższe używanie Maca do poważnej pracy przed OS X.

łotrzyk1357mówi:

Class OS, Class Mac w czasach klasycznych… ale szkoda, że ​​Apple musiał nas okłamywać po tylu latach pracy nad systemem opartym na motoroli… głosząc, że jego szybkość jest szybsza niż jakakolwiek Komputer PC… zabawne, jak teraz, po tylu latach i przejściu na intel, jak „Nowe” komputery Apple’a działają 5, 6 – 10 razy szybciej niż stare systemy oparte na motoroli… Więc Apple kłamał. Systemy oparte na Intelu na PC były naprawdę szybsze pod względem mocy obliczeniowej… spójrz na branżę gier… pod względem liczby gier 3D… nawet zoptymalizowanych pod kątem komputerów Mac… biegłyby wolniej. To tyle, jeśli chodzi o Classic Days i moc, której tak naprawdę nigdy nie mieliśmy – do tej pory dzięki maszynom firmy Intel. Apple kłamał!

Torleymówi:

Jeśli to działa, użyj go. Jeśli chcesz zmiany, dostosuj się. Całkiem fajnie to zobaczyć. Wiem, że niektórzy zagorzali zwolennicy komputerów Mac wciąż są zachwyceni Opcode Studio Vision, jednym z najpopularniejszych sekwencerów muzycznych dekadę temu, zanim Gibson zrujnował go i zaprzestał rozwoju — i wymaga systemu operacyjnego 9 (lub emulacji to).

Powrót do starych systemów operacyjnych przypomina podróż w czasie!

Janmówi:

Jedną rzeczą, która całkowicie mnie powaliła, jest szybkość uruchamiania programu Word 5.1 w systemie OS 9 na notebooku Wallstreet G3. W porównaniu do programu Word z pakietu Office 2008 na moim MacBooku Pro z procesorem Core Duo, program Word 5.1 uruchamia się niemal natychmiast. Czy to postęp???

AttKmówi:

Heck, nadal mam PM8100 z systemem 7.5.5, którego używam jako zabezpieczenia przed awarią dla mojej głównej stacji roboczej audio. Mam też iMaca z podwójnym rozruchem G3 z systemem 10.4.11/9.22. Muszę przyznać, że obecnie czuję się znacznie mniej komfortowo w tych systemach operacyjnych i zdecydowanie wolę mojego Maca Pro z 10.5.5. Za każdym razem, gdy dostaję na starych maszynach szybko pamiętam dziwactwa i obejścia, które muszę wykonać, aby zrekompensować ich mniej niż gwiezdne zachowanie.

Scottmówi:

Bardzo lubię OS-9 i używałbym go o wiele bardziej, gdyby nie ciągle się zawieszał… (westchnienie)… OS-X ma to wszystko w całym OS-9 dla zapewnienia stabilności. OS-9 jest jednak naprawdę dużo szybszy. Najfajniejszą częścią OS-9 musi być całe drogie oprogramowanie, które można dostać za bezcen. Niektóre z tych samych tytułów oprogramowania w wersjach OS-X kosztowałyby dziś tysiąc dolarów! Nie mogę się doczekać, aż komputery PowerPC Mac staną się przestarzałe, więc mogę kupić drogie oprogramowanie PowerPC OS-X praktycznie za darmo. Dziękuję bardzo Apple. Uwielbiam, kiedy wszystkie produkty są przestarzałe, więc stać mnie na fajne oprogramowanie!… (uśmiech zadowolenia)

Mateuszmówi:

OS 9 został wycofany właśnie wtedy, gdy nowsze maszyny zaczęły go śpiewać. Mam starego Sawtootha, który ktoś mi dał, na którym włożyłem Tigera i OS 9, a różnica jest prawie w dzień iw nocy. G4 z 400 MHz i giga RAM w OS 9 jest jak superkomputer. To szalenie szybkie. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, jak to musi być z ostatnimi G4, które mogły go obsługiwać natywnie. Zainstalowałem na nim starą kopię Photoshopa 5 i kopnął mój tyłek G5 dla szybkości. nawet po prostu otwierając garść plików jpg - OS X ma tę płynną i stabilną sekwencję otwierania, ale OS 9 na ładnej maszynie to tylko POW, ma kilka plików jpg.

Nadal wolę OS X ze względu na funkcje i stabilność (moje stare beżowe G3 były tak niespokojne w 9, ale dobrze w X), ale na właściwej maszynie wykonującej bardzo specyficzne zadania OS 9 jest dość dziwnie słodki.

makrohawajemówi:

Od czasu do czasu uruchamiam Mac OS9 na dedykowanej partycji 5 GB na własnym dysku twardym w moim Power Macu G4 733 Quicksilver. Zwykle używam go w trybie natywnym do skanowania zdjęć (mój stary skaner jest zbyt fajny, by go po prostu wymienić, ponieważ nie działa z OSX), a niektóre DTP przejmują Pagemaker 6.5.

Ta sama maszyna ma inny dysk, który uruchamia się w systemie Mac OSX przez 98% czasu, kiedy go używam.

Mam starego Powerbooka 3400, który uruchamia się w systemie Mac OS 8.6. Użyj go, aby uruchomić Word 5.1, WriteNow 4.2 i stare gry… plus SSH Telnet, Telefinder (tak, wciąż jest jeden serwer telefinder, headgap.com) i Eudora 5.1 coś.

Gabrielamówi:

@ rogue1357

Nie znając historii naszych procesorów, widzę, że wyraźnie przegapiłeś część, w której problemy Intela pozwoliły AMD przeskoczyć Intela. Chipy PowerPC były szybsze niż oferty obu firm w tamtym czasie.

Intel następnie próbował wcisnąć Itanium na wszystkich, ale świat wzruszył ramionami i zamiast tego zastosował zestaw 64-bitowych instrukcji procesora AMD. PowerPC były nadal szybsze, ale działały bardzo gorąco i nie były zbyt wydajne energetycznie.

Przewaga wydajności Intela, w połączeniu ze znacznie lepszą wydajnością energetyczną, w końcu powróciła niedługo po tym, jak Apple dokonał zmiany. Apple wyraźnie wiedział, co Intel miał na podorędziu, kiedy odchodził od PowerPC.

Prawdopodobnie zbytnio upraszczam rzeczy i mieszam niektóre rzeczy, ale niezależnie od tego, prawdziwa historia jest znacznie bardziej złożona i interesująca niż twój uproszczony scenariusz „Kłamstwo jabłka”.

CK Sandbergmówi:

Nadal mam G4 z systemem OS9 z 2 powodów:

1 – kontroluje wielkoformatowy skaner płaski, dla którego sterownik nigdy nie był (i nie będzie) aktualizowany pod OSX, oraz

2 – Mam podręcznik, który zacząłem pisać 20 lat temu w Word Perfect, którego po prostu nie udało mi się przenieść do nowej bazy, więc aktualizuję go w każdym semestrze w WP 3.5.

W przeciwnym razie cała moja praca fotograficzna została przeniesiona (szczęśliwie!) na OSX.

BAKmówi:

Publikuję newsletter używając uroczego i utalentowanego PowerMaca G3 z chipem 400mz i OS9.1. Zacząłem go w 1996 roku używając Adobe Pagemaker (6.0). Mam Photoshopa, Illustratora, wszystkie produkty Adobe, plus stary IE Explorer 5.1.

Miałem problemy z oprogramowaniem i błędy, ale na szczęście dawno temu zasubskrybowałem MacAddict i co miesiąc wysyłałem płytę CD pełną aplikacji i narzędzi OS9. Z jakiegoś powodu uratowałem każdego z nich. Mam własną bibliotekę OS9, na szczęście, bo nie mogłem już znaleźć jakiegoś oprogramowania w sieci.

Używam mojego nowego Mac OSX do surfowania po Internecie, ponieważ Microsoft przestał aktualizować IE i po prostu nie może obsłużyć nowych, ciężkich stron wideo/grafiki.

Oraz dla iTunes i mojego iPoda.

Uwielbiam mój stary OS9.1 i jeśli/kiedy mój niebieski i biały G3 dotrze do miejsca ostatecznego spoczynku, zastąpię go innym. Jest sprawny, szybki, zabawny i wiem, jak to naprawić, gdy mam problemy. OSX wciąż jest dla mnie zagadką, jeśli chodzi o głębokie kwestie.

Nie mam awarii, na które inni narzekają z OS9. Odkryłem, że Microsoft Word i Adobe Pagemaker nie lubią się otwierać w tym samym czasie. Jedynym innym razem, gdy się zawieszam, jest sytuacja, w której strona internetowa nie ładuje się w IE. W przeciwnym razie jest to solidny, stabilny system i mogę go zostawić na kilka dni bez problemu.

Jonmówi:

Jestem użytkownikiem Maca od 1993 roku i nie mam komputera w domu od 2001 roku, więc używałem praktycznie każdej iteracji Mac OS od 7 do 10,5.

Bardzo podobał mi się OS 9 i nadal mam Powerbook G4 Ti, który może uruchamiać system z dwoma systemami OS 9 i Leopard. Ale szczerze mówiąc, jedyne, za czym tęsknię w OS 9, poza jego responsywnością, to stare gry, które nie działają ani w wersji klasycznej, ani w Sheepshaver.

Mimo to, w rzadkich przypadkach, gdy potrzebuję napisać dokument MS Word, odpalam Word 98. Jest szybki i działa jak czar.

Philmówi:

Lubię bawić się cyfrowym projektowaniem i rysowaniem. Odkryłem, że mogę dostać tablet 9 x 12 adb wacom i adapter imate oraz Lombard g3, który działa w wersji 9,1 za mniej niż 100 USD. Całkiem niesamowity system rysowania w tej cenie. Same wacomy 9×12 kosztują ponad 200 USD, które są funkcjonalne w nowoczesnych systemach. Jedynym problemem jest znalezienie photoshopa 7, czyli innego świetnego programu graficznego, który będzie działał, który będzie dorównywał współczesnym aplikacjom windowsowym, takim jak sai i cs4.
Zasadniczo, jeśli chodzi o to, nie ma dużej różnicy w rysowaniu/projektowaniu między Photoshop 7 i cs3, wszystkie podstawy nadal istnieją. W każdym razie każdy ma sugestie dotyczące świetnej aplikacji do rysowania os9, daj mi znać. Może jak wersja malarska czy coś? Potem przychodzi walka o znalezienie miejsca, w którym to oczywiście ma.

Robertmówi:

Mam OSX na moim PowerBooku do zarządzania drukarką i siecią AirPort Express oraz jedną lub dwie inne rzeczy. W przeciwnym razie większość mojej pracy wykonuję zalogowany do publicznego systemu Unix przez NiftyTelnet SSH podczas korzystania z OS9 na moim PowerBooku G3 FireWire. ^..^~

robbiemówi:

„konserwatywne sny”:
Taksówka Aleksandra Clausa (klasyczna wer., jasne!) wciąż się porusza.
po „sztuczce” z paska bocznego, wykonano inne kroki, aby użyć w „starych” rozszerzeniach Mozilli the seamonkey (i nie tylko).
tylko dwa warunki, aby utrzymać łagodny klimat wokół os9… przynajmniej z punktu widzenia przeglądania.

As Dwójkamówi:

Używałem i cieszyłem się systemami sprzed OSX przez wiele lat i zawsze robili to, czego potrzebowałem. Teraz używam Tigera na mojej wieży G5 do prawie wszystkiego i też go uwielbiam.

Jednak kilka klasycznych aplikacji powstrzymało mnie przed przejściem na sprzęt Leopard i/lub Intel. Te prawdopodobnie nigdy nie zostaną wprowadzone do OS X i do tej pory nie znalazłem odpowiedników. Oni są:

FractaSketch – interaktywny program do liniowego generowania fraktali oparty na wektorach
Tess – interaktywny program do generowania wzorów opartych na wektorach, który zawiera wszystkie grupy symetrii (pod wieloma względami lepszy od wtyczki SymmetryWorks dla programu Adobe Illustrator)
Maraton z Pfhorge i Anvil – uwielbiam budować poziomy do Maratonu za pomocą tych narzędzi
PrintChef – Całkowicie fajny sterownik druku/narzędzie, które może zrobić prawie wszystko w czasie drukowania

Jeśli ktoś zna jakiekolwiek oprogramowanie, które może je zastąpić w systemie OS X lub za pośrednictwem Parallels/VMWare, daj mi znać: [email protected]

Pawełmówi:

Wygląd zamrożonych plemników w OSX zawsze mnie obrzydzał i jest znacznie wolniejszy niż OS9. Jeśli o mnie chodzi, niezbyt dobre punkty sprzedaży. Poza tym mam prawie każdą aplikację, jaką kiedykolwiek stworzono dla OS9, a niektóre nie będą działać pod OSX (lub w najlepszym razie działają lodowato w trybie klasycznym). Wiele aplikacji osiągnęło szczyt lata temu i od tego czasu stało się nadętymi białymi słoniami. Na przykład Photoshop, który osiągnął szczyt w wersji 5.5 lub 6 i MS Word, który osiągnął szczyt w Word 98. Czy próbowałeś uruchomić program Word 2007? To okropny bałagan. Nie ma powodu, aby ciągle poprawiać dojrzały program. Jednak firmy te muszą ciągle wychodzić z nowymi wersjami, w przeciwnym razie setki ludzi stracą pracę. To branża, ale trzymam się PS 5.5, która działa świetnie.

W międzyczasie mogę przechwytywać wideo DV i eksportować prace w jakości TV lub HD za pomocą Final Cut Pro 2 na moim starym, dobrym Macu G4. Dlaczego zmieniać? Tylko po to, żebym mógł mieć ekran, który wygląda jak zamrożone plemniki???

Paweł P.

p.s. Twoja strona działa naprawdę dobrze w Mozilli 1.3.1 (najlepsza przeglądarka OS9). Być może jest to celowe, ponieważ jest to strona zorientowana na OS9???

Daren Halfpennymówi:

Nadal używam 9.2 na co dzień. Na biurku mam cztery komputery Mac, z których korzystam na co dzień. Moja nowa *główna* maszyna to aluminiowy iMac 2,8 GHz z systemem Leopard. Na moim MacMini, którego używam głównie do surfowania i wysyłania e-maili, działa Tiger. Mój G4 Tower to MD 1,25 GHz działający na 9,2, a mój Powerbook 400 MHz na 9,1.

Obecnie używam programu InDesign na komputerze iMac, ale dopóki ta maszyna nie została kupiona 6 miesięcy temu, używałem (nadal jestem!) Quark 4.1, Illustrator 9 i Photoshop 5.5. Kwark na G4 krzyczy! Jest lekko zapakowany, nie jest w ogóle nadęty i działa wydajnie i szybko. Quark 7 na iMacu jest w porównaniu z nim powolny, co powoduje ziewanie; jego przepływ plików PDF jest zbyt bzdurny w porównaniu z możliwością integracji 4.1s z Distiller 5, który również w porównaniu jest niesamowicie szybki.

Jeśli chodzi o wrażenia z systemu operacyjnego, zdumiewa mnie, że w Leopardzie nie można wydrukować zawartości okien bezpośrednio z Findera, tak jak w 9. Praca w sieci jest prosta – selektor po prostu działa – z wyjątkiem sytuacji, gdy próbujesz połączyć się z maszyną Leopard. Moje dziewiątki i widzę Tygrysa, który z kolei widzi dziewiątki – ani nie widzę iMaca, a użycie polecenia „afp://” nie działa tak, jak powinno – jest to zbyt skomplikowane, jak na to, co powinno być prostą procedurą. Mógłbym kontynuować, ale zaczynam gofrować…

Jim Longmówi:

Opłakuję utratę relacyjnej bazy danych C.A.T. odkąd „zaktualizowałem” do wersji OSX, która zabiła OS9. Jestem „ćpunem” relacyjnej bazy danych i szukałem programu, który pomoże mi utrzymać porządek, zaprojektować szablony listów sprzedaży itp. i nigdy nie znalazłem czegoś tak eleganckiego (mniej naciśnięć klawiszy) i szybkiego jak C.A.T.
W zeszłym tygodniu trafiłem na Craigslist i znalazłem kogoś, kto sprzedaje Imacy za 36 USD. W końcu miałem moją „nową” starą maszynę, aby ponownie zainstalować CAT i zacząć być tak produktywna, jak kiedyś. Miałem do wyboru około 20 imaców i zauważyłem Graphite. 400 MHz, 40 gigabajtów HD, 128 mg pamięci. Znalazłem faceta sprzedającego adaptery Airport (miałem oryginalną kartę Airport leżącą w pobliżu) za 10 USD i 256 MB pamięci RAM za 25 USD. Rzecz MATA, którą kocham. Przeglądanie Internetu to BÓL, pobrałem iCab, a MS Explorer jest do bani i próbuję go uruchomić sieć z moim powerbookiem OSX jeszcze nie działa, ale listy, uzupełnienia, etykiety, cytaty itp. są ŚWIETNIE! C.A.T został napisany tak ściśle w systemie Mac OS, że nic nie może się równać z szybkością, to jest jak uruchamianie rozszerzenia systemu operacyjnego.

Tomasz Karlssonmówi:

Zgubiłem dysk systemowy OS 9 do mojego mirrordoor 1.25.
Mam też kogoś, kto ma kopię OS 9, która jest dołączona do pojedynczego MAC MD 1.25. Bo to jedyny, który zadziała bez problemu na moim Macu.
Sklep z jabłkami powiedział mi, że nie obsługują starszych jabłek, więc muszę znaleźć kogoś, kto może mi sprzedać kopię.

S Robinsonmówi:

Używam systemu OS 9.2 na moim E MAC, ponieważ program do podpisywania, którego używam w mojej firmie, działa tylko w tej wersji, chyba że uaktualnię go do nowszej wersji, co nie działa tak dobrze i kosztuje około 1800 GBP, aby kupić i zachować ukochaną starą wersję lub 300 GBP, aby odesłać tę kopię i być z nową wersja, zgadnij, co zostaje z OS 9.2. Czy masz książkę zasilania G4 z systemem OS 10.4.11, który obsługuje drukarkę, uwielbiam oba, ale OS 9.2 wydaje się łatwiejszy do zdobycia na około

Z Wysyłkamówi:

Używam 9.2.2 na G4 AGP (dźwięk cyfrowy) z aktualizacją procesora sonetu 1,7g. Niechętnie akceptuję, że OS X to lepszy system, ale kiedy wracam do OS 9 po zaklęciu, czuję się, jakbym był w domu. Rzeczy mają sens. Interfejs jest zwinny i prężny. I robi wszystko, czego potrzebuję… czyli głównie ProTools, ale czasami projektuję tam i znajduję że Photoshop 6 działa szybciej i lepiej w 9 niż CS w 10.5.6 na moim 2,4 g Intel Core Duo Black Macbook!! wtf??? w każdym razie trzymam go podlewany, karmiony i szczęśliwy, a on ciągle nuci…. dziesięć lat i odliczanie. System operacyjny Long Live 9………………………..

John Wrightmówi:

Na biurku mam dwa komputery Mac. G-4 z dwoma 22-calowymi monitorami z systemem OS 9.2.2 i iMac z pięknym 27-calowym ekranem z systemem 10.5.8. Uważam, że spędzam większość czasu używając G-4, ponieważ jest znacznie szybszy w robieniu rzeczy, których potrzebuję robić.

Dużo czasu spędzam na projektowaniu inżynierskim przy użyciu starożytnej wersji Deneba Canvas 3.5, która działa tylko pod OS 9 na sprzęcie PowerPC lub 68k. Mam AutoCAD 2011 na nowym komputerze Mac, ale wykonanie rysunku za jego pomocą zajmuje mi co najmniej dwa razy więcej czasu niż przy użyciu dwudziestoletniej wersji Canvas. Czasami nowsze nie jest lepsze – po prostu wolniejsze i bardziej wzdęte!

Używam MacWrite Pro do przetwarzania tekstu i Excel 98 do pracy z arkuszami kalkulacyjnymi, zarówno na starym komputerze Mac. Mam Pages i MS Office na iMacu, ale rzadko używam któregoś z nich.

Nowsze systemy Mac OS są dla mnie bezużyteczne, ponieważ nie obsługują już Appletalk, dzięki czemu wszystkie moje drogie wielkoformatowe kolorowe drukarki laserowe są bezużyteczne i uniemożliwiają połączenie ze starszymi komputerami Mac w naszym biurze.

Taki jest postęp!

Ray Sepulvedamówi:

Niedawno znalazłem stare pudełko, które miałem pełne oprogramowania i gier na OS9, które miałem od późnych lat 90. do około 2002 roku. Niektóre z tych rzeczy nigdy nie trafiły do ​​OS X. Myślę o zmontowaniu starego G4 w ten weekend tylko po to, by pobawić się z OS9. Po tylu latach muszę przyznać, że tęsknię za prostotą i szybką reakcją na sposób, w jaki OS9 radził sobie ze sprawami.