Zaledwie dzień po opublikowaniu topu dziesięć najpopularniejszych haseł do iPhone'a, Apple szarpnęło aplikację, która je wygenerowała. Według dewelopera przestrzegał jednak tylko własnych zasad Apple.
W e-mailu do Daniela Amitay Apple Tuesday powiedział, że aplikacja „potajemnie zbiera hasła użytkowników”. W swojej obronie Amitay pisze, że jego aplikacja podlega sekcji b. umowy EULA iTunes. Sekcja stwierdza:
b. Zgoda na wykorzystanie danych: Zgadzasz się, że Dostawca Aplikacji może gromadzić i wykorzystywać dane techniczne i powiązane informacje, w tym ale nie ogranicza się do informacji technicznych o Twoim urządzeniu, systemie i oprogramowaniu aplikacji oraz urządzeniach peryferyjnych, które są gromadzone okresowo w celu ułatwienia dostarczania Licencjobiorcy aktualizacji oprogramowania, wsparcia produktu i innych usług (jeśli istnieją) związanych z Licencją; Podanie. Dostawca Aplikacji może wykorzystywać te informacje, o ile są one w formie, która nie identyfikuje Cię osobiście, w celu ulepszania swoich produktów lub świadczenia usług lub technologii na Twoją rzecz.
„Po pierwsze, te hasła są wprowadzane do Big Brothera, a nie rzeczywiste kody dostępu do ekranu blokady iPhone'a” – pisze Amitay. „Po drugie, gdy aplikacja wysyła te dane na mój serwer, dosłownie wysyła tylko ten numer (np. „1234”) i nic więcej. Nie mam możliwości zidentyfikowania żadnego użytkownika ani urządzenia.”
Deweloper powiedział, że planuje wykorzystać zebrane dane do aktualizacji swojej aplikacji Big Brother, ostrzegając użytkowników, aby nie wybierali wspólnych kodów dostępu.
Kiedy pierwotnie opublikowaliśmy tę historię, początkowo unieśliśmy brew na publikację kodów dostępu do iOS przez Amitay, ale kiedy zobaczyliśmy, że zostały zebrane nie tylko anonimowo, ale dane pozyskane z jego własnej aplikacji, czuliśmy się z tym bardziej komfortowo to. Ale co myślisz? Czy Amitay zachowywał się nieuczciwie, czy też udzielał cennej lekcji na temat bezpieczeństwa kodu dostępu, wykorzystując dane, na których wykorzystanie otrzymał pozwolenie od Apple?
