Czy Twój rachunek za AT&T na iPhone'a może być o ponad 300% za wysoki? [Pozwy]

Czy Twój rachunek za AT&T na iPhone'a może być o ponad 300% za wysoki? [Pozwy]

Chwila triumfu dla Apple i jego klientów. Na pewno nie dla BlackBerry.
Chwila triumfu dla Apple i jego klientów. Na pewno nie dla BlackBerry.

Twój iPad lub iPhone siedzenie bezczynnie może kosztować Cię pieniądze. Takie jest przesłanie pozwu zbiorowego obciążającego AT&T o zawyżenie opłat od klientów Apple do 300 procent.


Prawnicy obciążają operatora regularnie zawyżonymi cenami milionów użytkowników telefonów i tabletów Apple, zwykle o 7-14 procent. Zespół prawników wydał 80 000 dolarów na przetestowanie swojej teorii. Nowy iPhone działał przez dwa tygodnie, a wszystko, co miało wpływ na wykorzystanie danych, było wyłączone. Wciąż AT&T rozliczało 35 przypadków użycia danych, pobierają opłaty prawnicy.

Przewoźnik odpowiedział, że pozew jest „bezzasadny”. Liczniki AT&T, mówiąc, że problem polega na nieporozumieniu, w jaki sposób pobierane są dane. Chociaż iPhone lub iPad z zasięgiem sieci komórkowej wydaje się nieaktywny, aplikacje na urządzeniach mogą nadal wykonywać automatyczne aktualizacje i inne działania w tle.

Postawione pytania mogą w końcu doprowadzić Apple do centrum uwagi. Wynik będzie prawdopodobnie uważnie obserwowany przez Cupertino, a także użytkowników iPada i iPhone'a. Na początku tego roku podobny problem pojawił się w Verizon iPhone'y nadmierne obciążenie za dane zużywane przez funkcję osobistego hotspotu słuchawki.

Najnowszy wpis na blogu

| Kult Maca
September 10, 2021

Lista życzeń watchOS 4: 7 funkcji, które chcielibyśmy zobaczyćOto, czego oczekujemy od następnej dużej aktualizacji Apple dla watchOS.Zdjęcie: Kult...

| Kult Maca
September 10, 2021

Jak zamienić dowolny kanał YouTube w podcast wideoZmień dowolny kanał YouTube w odpowiedni podcast wideo.Zdjęcie: Charlie Sorrel/Cult of MacCzy kie...

| Kult Maca
September 10, 2021

Kupiłeś iPoda w latach 2006-2009? Jesteś teraz częścią pozwu zbiorowego przeciwko ApplePozew zbiorowy wniesiony przeciwko Apple w 2005 roku nabrał ...