W tym tygodniu wydanie Kultowy magazyn Mac bada kwestię prywatności w epoce PRISM. Niezależnie od tego, czy masz coś do ukrycia, czy nie, świadomość tego, jakie dane wysyłasz i kto może je zobaczyć, jest zawsze dobrą rzeczą.
Mamy świetne porady dotyczące blokowania rzeczy w poczcie e-mail, przeglądarce, komunikatorze i kopiach zapasowych a także co warto wiedzieć o kluczowych ustawieniach prywatności w iOS 7 i jak zasłaniać prywatność w mediach społecznościowych aplikacje.
Dla tych z was, którzy mają, hm, rzeczy do ukrycia przed węszącym współmałżonkiem, współlokatorem lub rodzicem, również mamy dla ciebie ochronę.
A jeśli myślisz Jesteś otwarta książka, rozmawiamy z artystą, który przez cały rok transmituje swoje życie z ekranu swojego iPhone'a na otwartą stronę internetową. Mówi nam, co się dzieje, gdy twoja żona zaczyna działać, a twoja matka zawsze wie, co kombinujesz.
Wydawca Leander Kahney opowiada o swojej wyprawie w prywatne życie projektantów Apple, podczas gdy bada jego najnowszą książkę a nasza ekskluzywna kolumna Apple Genius omawia picie w pracy i klasyczne komputery Mac.
Mamy nadzieję, że Sprawdź to – i daj nam znać, co myślisz!
Ten post zawiera linki partnerskie. Kult Maca może zarobić prowizję, gdy użyjesz naszych linków do zakupu przedmiotów.
Kiedy dzielimy się naszymi najskrytszymi przemyśleniami na blogu, wysyłamy zdjęcia bliskich przez Facebooka, a nawet ujawniamy niezdrowa żywność, którą jedliśmy na obiad z naszego iPhone'a, ufamy firmom, które obsługują te usługi z naszymi dane. Firmy takie jak Apple, Facebook, Twitter i Google. Firmy takie jak Dropbox, AT&T, Foursquare i Linked In.
Electronic Frontier Foundation (EFF), początkowo finansowana przez trzech dużych darczyńców w 1990 r. w tym własny Steve Wozniak firmy Apple, opublikowała swój trzeci roczny raport na temat najlepszych i najgorszych z tych firm.
Wyniki mogą Cię zaskoczyć: Apple ma jeden z najgorszych wyników na wykresie.
Firma z Cupertino dostaje tylko jedną gwiazdkę – na równi z internetowym gigantem Yahoo i gigantem telekomunikacyjnym AT&T – i została nagrodzona za walkę o prawa do prywatności na kongresie. (Warto zauważyć, że jedna gwiazda Yahoo zdobywa dodatkowa błyszcząca patyna ze względu na „cichą walkę o prywatność użytkowników” firmy w Foreign Intelligence Surveillance Court).
W raporcie zbadano politykę publiczną głównych firm internetowych, w tym dostawców usług, firm zajmujących się przechowywaniem w chmurze, platform blogowych, portale społecznościowe i tym podobne, aby dowiedzieć się, czy zobowiązali się do wspierania nas, gdy nasz własny rząd chce uzyskać dostęp do naszych dane. Celem raportu jest motywowanie firm do większej przejrzystości i lepszego działania.
Karta wyników EFF została opublikowana wiosną, zanim NSA i PRISM znalazły się w centrum uwagi, ale kryteria były przewidywalne.
Firmy zostały ocenione według tego, czy:
- Wymagaj nakazu na treść komunikacji.
- Poinformuj użytkowników o rządowych żądaniach danych.
- Publikuj raporty przejrzystości.
- Opublikuj wytyczne organów ścigania.
- Walcz o prawa do prywatności użytkowników w sądach.
- Walcz o prywatność użytkowników w Kongresie.
Apple zdobyło swoją samotną gwiazdę za dołączenie do Koalicja Digital Due Process. Nie wymaga jednak nakazu, informowania użytkowników o żądaniach danych rządowych, publikowania przejrzystych raportów lub wytycznych organów ścigania, ani nie walczy o prawa użytkowników do prywatności w sądzie.
Porównaj to z firmą taką jak Twitter, która robi wszystkie te rzeczy. Usługa mikroblogowania wypada korzystnie we wszystkich kategoriach EFF, podobnie jak dostawca internetu Sonic.net.
Google ocenia pięć punktów na sześć, co oznacza brak gwiazdek za nie informowanie użytkowników o rządowych żądaniach dostępu; Dropbox plasuje się na tym samym miejscu, zdegradowany jako gwiazda za to, że nie walczy o prawa do prywatności użytkowników w sądzie.
Ogólnie rzecz biorąc, dobrze jest wiedzieć, jak prywatna jest nasza komunikacja. (Lub nie, w zależności od przypadku). Raporty takie jak ten są krokiem w kierunku przejrzystości i zrozumienia naszej własnej zdolności do prywatnych interakcji, przynajmniej w sferze prawa. Jeśli firma, której ufamy, jest niedbale podchodzi do naszych danych, być może powinniśmy się z nią skontaktować i zapytać, dlaczego nie osiąga tak dobrych wyników. Może firmy dokonają pewnych zmian w polityce, a może stracą niektórych klientów, jeśli tego nie zrobią.
Tak czy inaczej, jeśli prywatność jest dla Ciebie ważna, możesz zobaczyć powyżej dokładnie, jak nie jest ważna, i firmy, dla których nie jest ważna.
Możesz pobrać pełną Raport PDF tutaj.
Źródło: Fundacja Electronic Frontier
Google Chrome na iOS to cholerna przeglądarka na iOS i świetna alternatywa dla Safari, z wyjątkiem tego, że nie jest tak zintegrowana z doświadczeniem jak Safari.
Z tego powodu, jeśli używasz Chrome i chcesz wyczyścić dane przeglądarki, aby inni nie mogli sprawdzić, co robiłeś w Internecie, nie będziesz mógł tego zrobić w oficjalnej aplikacji Ustawienia, tak jak w Safari dane.
Oto, jak wyczyścić pliki pamięci podręcznej, historię przeglądania i wszelkie pliki cookie z Chrome w iOS.
W jakiś sposób Apple udało się upchnąć mnóstwo funkcji przeglądania stron internetowych w malutkim, malutkim pakiecie o nazwie Safari. Aby odróżnić mobilną przeglądarkę internetową od tej o tej samej nazwie w OS X, nazwiemy ją Mobile Safari i skończymy z tym.
Niezależnie od nazwy, mobilna wersja Safari jest pełna funkcji zarówno subtelnych, jak i ukrytych. Oto pięć świetnych wskazówek i wskazówek, które pomogą Ci opanować Mobile Safari na własnym urządzeniu z systemem iOS, niezależnie od tego, czy jest to iPhone, iPad czy iPod touch.