My i nasi partnerzy używamy plików cookie do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji na urządzeniu. Zarówno my, jak i nasi partnerzy wykorzystujemy dane do spersonalizowanych reklam i treści, pomiaru reklam i treści, analiz odbiorców oraz opracowywania produktów. Przykładem przetwarzanych danych może być unikalny identyfikator zapisany w pliku cookie. Niektórzy z naszych partnerów mogą przetwarzać Twoje dane w ramach swojego uzasadnionego interesu biznesowego bez pytania o zgodę. Aby wyświetlić cele, do których ich zdaniem mają uzasadniony interes, lub sprzeciwić się przetwarzaniu danych, skorzystaj z poniższego łącza do listy dostawców. Przekazana zgoda będzie wykorzystywana wyłącznie do przetwarzania danych pochodzących z tej witryny. Jeśli w dowolnym momencie chcesz zmienić ustawienia lub wycofać zgodę, link do tego znajduje się w naszej polityce prywatności dostępnej na naszej stronie głównej.
Zobacz szaloną złożoność kabla Thunderbolt 4 firmy Apple
![Zobacz szaloną złożoność kabla Thunderbolt 4 firmy Apple Promienie rentgenowskie ujawniają różnice między wysokiej jakości kablami Thunderbolt i USB-C a tańszymi opcjami.](/f/d88ead9e3d71d4484024d6b0080831d8.jpg)
Zdjęcie: Lumafielda
Kable Thunderbolt kosztują znacznie więcej niż standardowe kable USB-C, a seria skanów rentgenowskich różnych opcji ujawnia, dlaczego. Wirtualny demontaż pokazuje, że kabel Apple Thunderbolt 4 (USB‑C) Pro ma znacznie więcej funkcji, niż można by się spodziewać po tak prostym akcesorium. Tańsze są tak gołe, jak można się było spodziewać.
Skany są zarówno piękne, jak i pouczające.
Ten wpis zawiera linki partnerskie. Kult Maca możesz otrzymać prowizję, gdy użyjesz naszych linków do zakupu przedmiotów.
Skany rentgenowskie kabli USB-C odkrywają ukryte różnice inżynieryjne
Trzymetrowa wersja kabla Apple Thunderbolt 4 (USB‑C) Pro uniósł kilka brwi z ceną 159 dolarów. I wersja dwumetrowa wynosi 69 dolarów. To znacznie więcej niż Kabel szybkiej ładowarki Amazon Basics USB-C na USB-C 2.0, który kosztuje 12,23 USD.
Lumafieldowi się to udało bezpośrednie porównanie z tych dwóch, wraz z kilkoma jeszcze tańszymi opcjami od NiceTQ i Atyfuer. Firma korzystała z jego Przemysłowy tomograf rentgenowski Neptune pokazać wewnętrzne różnice między nimi.
Ze skanów kabla Apple wynika, że Lumafield nazywa to „oszałamiającym dziełem precyzyjnej inżynierii”. Kabel zawiera płytkę drukowaną i wszystko okablowanie potrzebne do przesyłania danych przez Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 i USB 4 z szybkością do 40 Gb/s, wraz z obsługą wolniejszych starszych USB-C standardy.
![Płytka drukowana z kablem Apple Thunderbolt 4 Płytka drukowana z kablem Apple Thunderbolt 4](/f/bf6d7e7d4395b838483bdc956cfe71c1.jpg)
Zdjęcie: Lumafielda
Skany kabla Amazon wykazały mniej zaawansowane rozwiązanie, które Lumafield nazywa „prostszą i bardziej opłacalną konstrukcją zapewniającą podstawową funkcjonalność do ładowania i przesyłania danych z mniejszą prędkością.” Amazon wbudował małą płytkę drukowaną, aby umożliwić obsługę USB 2.0 i prędkość przesyłania danych do 480 Mb/s.
Firma opisuje produkt NiceTQ jako „znacznie bardziej prymitywny kabel niż dwa pierwsze, które widzieliśmy”. I chociaż kabel Atyfuer jest nieco bardziej skomplikowany, jego dodatkowe okablowanie nie zostało zaprojektowane tak, aby umożliwić szybszy przesył danych transfery.
Dostajesz to, za co płacisz
Wszystkie komputery Mac, iPad i iPhone 15 są wyposażone w porty USB-C, więc użytkownicy Apple prawdopodobnie szukają na rynku kabli do ładowania i transmisji danych korzystających z tego typu złącza. A „rozbiórka” różnych kabli za pomocą promieni rentgenowskich przeprowadzona przez Lumafield pokazuje, że wszystkie kable USB-C nie są sobie równe. Nawet nie blisko. Kupujący nie powinni oczekiwać, że kabel za 5 dolarów będzie oferował taką samą wydajność jak droższe.
Ponadto skany pokazują również, że kable Thunderbolt firmy Apple mają sprzęt najwyższej jakości, który potwierdza ich wyższą cenę.