| Kult Maca

W najnowszej sadze o wojnie patentowej holenderski sąd orzekł, że Samsung nie może domagać się patentów 3G przeciwko produktom Apple przy użyciu pasma podstawowego Qualcomm chipy — ponieważ Samsung ma umowę licencyjną z amerykańskim producentem chipów — odrzucając w ten sposób ich ofertę zakazu sprzedaży iPhone'a i iPada w Holandia. Jednak Samsung nie uznał orzeczenia za całkowitą stratę, ponieważ sąd w Hadze orzekł również, że Samsung może dochodzić odszkodowania za korzystanie z chipów Intela. Chociaż Apple nie używa chipów Intela, daje to Samsungowi amunicję przeciwko tym, którzy to robią.

W posunięciu, które z pewnością sprawiłoby, że Steve Jobs — człowiek gotowy do wojny termojądrowej z Androidem — przewróciłby się w swoim poważny, Apple najwyraźniej zaoferował umowy licencyjne Samsungowi i Motoroli, próbując uregulować bieżący i przyszły patent garnitury. Według źródeł rozmawiających z Dow Jones Newswires, Apple zaoferował umowy licencyjne w wysokości od 5 do 15 USD za urządzenie lub równowartość 1% do 2,5% sprzedaży netto na urządzenie. Co ciekawe, te opłaty są na równi z tym, co Apple

Saga patentowa trwa dalej z sędzią okręgowym USA Richardem A. Posner w Chicago orzekł, że Motorola i Google muszą przekazać Apple informacje dotyczące rozwoju Androida, a także informacje o zbliżającej się fuzji. Nie jest jasne, jakie konkretnie „informacje” muszą być dostarczone i podczas gdy wszyscy idą naprzód i zakładają, że jest to jakiś rodzaj ściśle tajnej dokumentacji, obstawiam, że to nic takiego, a Apple nie wydobędzie z tego żadnych tajemnic handlowych. To wszystko jest śmieszne i skończy się, gdy wszystkie te procesy patentowe się skończyły, z niczym więcej niż aktualizacją oprogramowania.

Chociaż wojna będzie trwać jeszcze przez kilka lat, Apple właśnie odniosło wielkie zwycięstwo w ich prawnej wojnie z Motorola Mobility w Niemczech. W grudniu 2011 roku Apple straciło wstępny nakaz sądowy z Motorolą i stanął w obliczu możliwości, że ich produkty obsługujące 3G, takie jak iPad i iPhone, zostaną wykluczone z Niemiec. Jednak niedawna decyzja Wyższego Sądu Okręgowego w Karlsruhe orzekła, że ​​Motorola nie może wyegzekwować nakazu przeciwko Apple podczas procesu odwoławczego jest w toku, co oznacza, że ​​Apple może swobodnie sprzedawać swoje produkty w Niemczech, dopóki odwołanie nie zostanie rozwiązany.

Dzisiaj niemiecki sąd orzekł, że większość produktów Motoroli narusza patent Apple na obraz „przesuń, aby odblokować”, z wyjątkiem gestu przesuwania kółka używanego w Motoroli XOOM. To orzeczenie pozwala Apple na wyegzekwowanie stałego nakazu przeciwko produktom Motoroli, które zostały złamane. Motorola nadal może odwołać się od tej decyzji, dlatego Apple podjąłby obecnie bardzo duże ryzyko wyegzekwowania takiego nakazu. Jeśli orzeczenie zostanie uchylone, Apple będzie musiał zwrócić Motoroli za utratę sprzedaży z powodu nakazu. Niezależnie od decyzji Apple, jedno jest pewne: Motorola będzie teraz musiała wprowadzić zmiany w swoim interfejsie użytkownika.

Nowy patent Apple opublikowany w tym tygodniu przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych USA potwierdza, że ​​firma pracuje nad wprowadzeniem 3D do naszych urządzeń z systemem iOS. Jednak może to nie być technologia 3D bez okularów, którą już widzieliśmy w urządzeniach takich jak Nintendo 3DS i HTC EVO 3D.

Zamiast tego wynalazek Apple wykorzystuje przednią kamerę urządzenia do śledzenia pozycji twoich oczu i lokalizacji światła.

Google wysłał listy do różnych organizacji normalizacyjnych, w tym IEEE, obiecując honorowanie zasad licencjonowania patentów MMI po zakończeniu planowanego przejęcia firmy. Obejmuje to honorowanie maksymalnej stawki opłaty licencyjnej MMI za jednostkę w wysokości 2,25%. Jest to taka sama stawka, o jaką MMI prosi Apple w celu zniesienia nakazu dotyczącego iPhone'a i iPada 3G, który został uchwalony w Niemczech. Apple odrzucił tę ofertę i walczy z nią, twierdząc, że jest niesprawiedliwa i sprzeczna z zasadami zobowiązań licencyjnych FRAND. Bez względu na wynik sporu Apple/Motorola, Google uhonoruje go po przejęciu.

Wiesz to tak zwana „stały nakaz” Motorola wystąpiła przeciwko Apple, co spowodowało, że Apple wcześniej wycofał wszystkie iPhone'y i iPady z iPhone'em 4S ze swojego sklepu internetowego? Już uchylono, a Niemcy mogą ponownie włączyć swojego iPhone'a i iPada.

iPada firmy Apple nie szkodzi Galaxy Tab 10.1 firmy Samsung, właśnie orzekł holenderski sąd apelacyjny. Apple odwołało się od decyzji z sierpnia 2011 roku, że południowokoreański tablet nie naruszał projektu iPada. Dzisiejsze orzeczenie odpowiedziało jedynie, czy projekt Galaxy Tab 10.1 zbyt mocno przypominał Cupertino w Kalifornii. produkt giganta technologicznego.