Porównanie monitora Studio z innymi monitorami Apple

Zostaliśmy pobłogosławieni, że żyjemy w ciekawych czasach. Po raz pierwszy od 2010, nie mamy tylko jednego, ale dwa zewnętrzne monitory od Apple.

Jak wygląda najnowsza oferta Apple — wyświetlacz studyjny, wprowadzony podczas Wtorkowe wydarzenie „Peek Performance” — w zestawieniu z wysokiej klasy wyświetlaczem Pro Display XDR, wychodzącym LG UltraFine 5K i wyświetlaczami innych komputerów Mac?

Zanurzmy się.

Wyświetlanie w studiu a Wyświetlacz Pro XDR

Wyświetlacz Studio nie pasuje do wszystkich zaawansowanych specyfikacji of Wyświetlacz Pro XDR. Jest o pięć cali mniejszy (to całe K) i nie obsługuje treści HDR. Jednak w Pro Display XDR brakuje kilku nowoczesnych funkcji, takich jak wbudowana kamera ze sceną centralną oraz system mikrofonów i głośników „jakości studyjnej”. Nie wspominając o tym, że monitor Studio jest dostarczany z dołączoną podstawką (w XDR

kosztuje fajne 1000 $), a modernizacja do stojaka z regulowaną wysokością to tylko dodatkowe 400 USD.

Detale:

• Studio Display ma 27-calowy ekran w porównaniu z 32-calowym ekranem Pro Display XDR
• Wyświetlacz Studio ma rozdzielczość 5K w porównaniu z 6K
• Wyświetlacz Studio jest nieco jaśniejszy przy 600 nitach w porównaniu z 500 nitami
• Wyświetlacz Pro Display XDR obsługuje treści HDR ze współczynnikiem kontrastu 1 000 000:1 i szczytową jasnością 1600 nitów
• Oba oferują szeroką gamę kolorów P3
• Oba oferują technologię Apple True Tone, która dostosowuje wyświetlacz do warunków oświetlenia otoczenia
• Monitor Studio jest wyposażony w uchylną podstawkę
• Wymiana na podstawę z regulacją nachylenia i wysokości kosztuje 400 USD w przypadku monitora Studio w porównaniu do 1000 USD w przypadku monitora Pro Display XDR
• Aktualizacja Studio Display do szkła o nanostrukturze kosztuje 300 USD w porównaniu z 1000 USD
• Studio Display ma 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny z centralną sceną; Wyświetlacz Pro Display XDR nie ma wbudowanej kamery
• Studio Display ma studyjnej jakości zestaw trzech mikrofonów i sześciogłośnikowy system dźwiękowy
• Oba mają jeden port Thunderbolt 3 i trzy porty USB-C
• Studio Display ma wbudowany przewód zasilający i jest dostarczany z kablem Thunderbolt (1 metr); Wyświetlacz Pro Display XDR jest dostarczany z osobnym przewodem zasilającym (2 m), kablem Apple Thunderbolt 3 Pro (2 m) i ściereczką do polerowania
• Wyświetlacz Studio jest zgodny z większą liczbą komputerów Mac i iPad
• 1599 USD w porównaniu z 4999 USD Pro Display XDR

Werdykt: Wyświetlacz Studio kosztuje od jednej czwartej do jednej trzeciej ceny, bez względu na to, jak go skonfigurujesz. Trudno uzasadnić dodatkowy koszt wyświetlacza Pro Display XDR — nawet z drogimi i pożądanymi kablami Ściereczka do polerowania 20 USD. To, co w chwili premiery było ekskluzywną technologią z Pro Display XDR, sprowadza się do tańszych urządzeń, takich jak MacBook Pro i iPad Pro.

Wyświetlacz studyjny kontra LG UltraFine 5K

LG UltraFine 5K został opracowany we współpracy z Apple jako ich rozwiązanie do monitorowania zewnętrznego po zaprzestanie wyświetlania Thunderbolt Display w 2016 roku. Został wykadrowany za słaba jakość wykonania i niezawodność. Podczas gdy niektórzy uważają, że wyświetlacz Studio jest zbyt drogi, cena ma sens w porównaniu z LG UltraFine 5K.

Oba są 27-calowymi wyświetlaczami 5K Thunderbolt 3 z obsługą szerokiej gamy kolorów P3. Wyświetlacz Studio z pewnością nie będzie tańszy – i łatwo zobaczyć, co otrzymasz za dodatkowe 300 USD: True Tone, jaśniejszy panel, aluminiowa obudowa, ładowanie o dużej mocy, lepszy aparat ze sceną centralną, system mikrofonów i głośników „jakości studyjnej” oraz opcjonalna nano-tekstura szkło.

Detale:

• Oba są 27-calowymi wyświetlaczami o rozdzielczości 5K
• Wyświetlacz Studio jest nieco jaśniejszy przy 600 nitach w porównaniu z 500 nitami w LG UltraFine 5K
• Oba mają szeroką gamę kolorów P3
• Wyświetlacz Studio ma aluminiową i skrzypiącą plastikową obudowę
• Wyświetlacz Studio obsługuje technologię True Tone
• LG UltraFine 5K jest wyposażony w podstawkę z regulacją wysokości
• Studio Display ma opcję szkła z nanoteksturą
• Studio Display ma 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny z centralną sceną
• Studio Display ma zestaw trzech mikrofonów studyjnej jakości i sześciogłośnikowy system dźwiękowy w porównaniu z głośnikami stereo firmy LG
• Studio Display obsługuje ładowanie hosta 96 W za pomocą jednego kabla
• Studio Display ma wbudowany przewód zasilający i dołączony przewód Thunderbolt (1 m); LG UltraFine 5K jest dostarczany z kablem Thunderbolt 3 (2 m), kablem USB-C (1,5 m) i przewodem zasilającym
• LG UltraFine 5K jest kompatybilny z większą liczbą komputerów Mac i iPad
• 1599 USD w porównaniu z 1299 USD LG UltraFine 5K

Werdykt: Chociaż LG UltraFine 5K jest obecnie wyprzedany, nie został oficjalnie wycofany. W chwili pisania tego tekstu nadal ma aktywna strona w Apple Store — więc zajmuje ostrożne miejsce na tej liście. Jeśli szukasz nowego wyświetlacza do komputera Mac, nadal masz doskonałą opcję za uczciwą cenę w monitorze Studio. Jeśli posiadasz już LG UltraFine 5K, wstrzymaj się z jego wymianą. Nie sądzę, aby specyfikacje wyświetlacza Studio były na tyle lepsze, aby go całkowicie zastąpić.

Wyświetlacz Studio kontra MacBook Pro (14- i 16-calowy, 2021)

Wyświetlacz wbudowany w nowy MacBook Pro nie ma sobie równych w wielu metrykach. Jego mniejsza rozdzielczość pozwala mu pracować z dwukrotnie większą liczbą klatek na sekundę niż Studio Display, funkcja Apple nazywa ProMotion. MacBook Pro obsługuje również HDR, podczas gdy Pro Display XDR nie.

Detale:

• Wyświetlacz Studio ma 27-calowy ekran w porównaniu z 14-calowym i 16-calowym ekranem MacBooka Pro
• Wyświetlacz Studio ma rozdzielczość 5K w porównaniu z wyświetlaczami MacBook Pro 3K i 3,5K
• MacBook Pro obsługuje częstotliwość odświeżania ProMotion do 120 Hz
• Wyświetlacz Studio jest nieco jaśniejszy przy 600 nitach w porównaniu z 500 nitami
• MacBook Pro obsługuje treści HDR ze współczynnikiem kontrastu 1 000 000:1 i szczytową jasnością 1600 nitów
• Oba mają szeroką gamę kolorów P3
• Oba mają True Tone
• Technicznie przechylają się
• Studio Display ma opcję szkła z nanoteksturą
• Studio Display ma 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny z centralną sceną; MacBook Pro ma kamerę FaceTime HD 1080p
• Oba mają studyjnej jakości zestaw trzech mikrofonów i sześciogłośnikowy system dźwiękowy
• Szacunkowe 1599 USD w porównaniu z 800 USD MacBook Pro. Wyświetl cenę

Werdykt: Weź pod uwagę, że w tej chwili jedynym komputerowym odpowiednikiem MacBooka Pro jest Mac Studio. Skonfiguruj 16-calowego MacBooka Pro tak samo, jak Mac Studio, dodaj klawiaturę Touch ID Magic Keyboard i gładzik Magic Trackpad, a następnie odejmij różnicę w kosztach. Widać, że zakup komputera Mac Studio z wyświetlaczem Studio jest droższy niż zakup identycznego MacBooka Pro i korzystanie z jego wbudowanego wyświetlacza.

Jeśli masz już MacBooka Pro i chcesz żyć w stylu komputera stacjonarnego/laptopa — zadokuj do monitora w domu i zabierz MacBooka Pro solo w podróż. Dzięki monitorowi Studio masz wyświetlacz, który ma uczciwą cenę, jeśli weźmiesz pod uwagę, ile jest większy niż MacBook Pro, ale przegapisz zawartość HDR i ProMotion, gdy będzie zadokowany.

Wyświetlacz Studio kontra iMac (24-calowy, M1, 2021)

Od czasu wprowadzenia iMaca Retina i późniejszego wycofania wyświetlacza Thunderbolt, ludzie domagali się, aby Apple „po prostu sprzedaj iMaca bez komputera”. Chociaż dziś jesteśmy bliżej tej rzeczywistości, rynek komputerów stacjonarnych skurczył się w ciągu ostatnich dziesięciu lat. jabłko nie sprzedaje już dużego iMaca ani mały wyświetlacz.

Niemniej jednak iMac był wyraźnie używany jako punkt odniesienia, na podstawie którego zaprojektowano Studio Display. Charakteryzują się niemal identyczną specyfikacją. Oprócz rozmiaru, Studio Display ma ładniejszą wbudowaną kamerę ze sceną centralną i opcjami dla szkła o nanostrukturze oraz podstawy z regulacją wysokości.

Detale:

• Wyświetlacz Studio ma 27-calowy ekran w porównaniu z 24-calowym ekranem iMaca
• Wyświetlacz Studio ma rozdzielczość 5K w porównaniu z 4,5K
• Wyświetlacz Studio jest nieco jaśniejszy przy 600 nitach w porównaniu z 500 nitami
• Oba mają szeroką gamę kolorów P3
• Oba mają True Tone
• Oba są wyposażone w stojak uchylny
• Monitor Studio posiada opcję stojaka z regulacją wysokości
• Studio Display ma opcję szkła z nanoteksturą
• Studio Display ma 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny z centralną sceną; iMac ma kamerę FaceTime HD 1080p
• Oba mają studyjnej jakości zestaw trzech mikrofonów i sześciogłośnikowy system dźwiękowy
• Szacunkowe 1599 USD w porównaniu z 550 USD iMac. Wyświetl cenę

Werdykt: Jeśli jesteś na rynku stacjonarnego Maca z chipem M1, zaoszczędzisz ponad 1000 USD, kupując iMaca w porównaniu z Macem mini z Wyświetlacz Studio, jak widać, konfigurując iMaca identycznie jak Maca mini z klawiaturą Touch ID Magic Keyboard i myszką Magic Mouse. IMac oferuje znacznie lepszą wartość. Mac mini ma sens tylko wtedy, gdy chcesz mieć znacznie tańszy (lub znacznie ładniejszy) wyświetlacz lub jeśli już go masz.

Jak monitor Apple Studio pasuje do oferty?

W świecie bez 27-calowego iMaca Mac Studio z wyświetlaczem Studio to kolejna najlepsza rzecz, o jaką możemy prosić. Komputer Mac jest wolny od ograniczeń związanych z dopasowaniem do obudowy monitora; wyświetlacz można kupić osobno i sparować z dowolnym komputerem Mac w ofercie.

To, że ma tak uczciwą cenę, biorąc pod uwagę funkcje i specyfikacje, jest wisienką na torcie.