Nadchodzące seriale dokumentalne Apple TV+ Dylemat Lincolna zapewnia dobrą lekcję historii w klasycznej formie PBS. Czteroczęściowa seria, której premiera odbędzie się 18 lutego, przedstawia historię prezydentury Lincolna i sposoby, w jakie zbliżył się do kwestii niewolnictwa, od pierwszych zmagań z tą kwestią aż do śmierci z rąk konfederatów sympatyk.
Obsługiwane przez producenta wykonawczego/reżyserów Jacqueline Olive i Baraka Goodmana, producenta wykonawczego Jelaniego Cobba i gospodarza historyków i aktywistów, forma serii jest prawdopodobnie zbyt mocna i utylitarna, by zmienić poglądy kogokolwiek Lincolna.
Jednak intencja filmowców jest godna podziwu. Postanowili ani nie sprzedawać, ani nie sprzedawać zbyt nisko Lincolna i jego poglądów na temat niewolnictwa, jak historia starała się uprościć polityczne dane z lat 60. XIX wieku i jak Wielki Emancypator był i nie był odpowiednim pseudonimem dla 16. prezydenta Stanów Zjednoczonych Państwa.
Ten post zawiera linki partnerskie. Kult Maca może zarobić prowizję, gdy użyjesz naszych linków do zakupu przedmiotów.
Dylemat Lincolna recenzja
Nasza historia zaczyna się w 1861 roku, kiedy Abraham Lincoln wsiada do pociągu do Waszyngtonu. Jego najbliżsi przyjaciele i doradcy wzywali do ostrożności, ponieważ był postrzegany jako kandydat przeciw niewolnictwu przed wygraniem wyborów w 1860 roku.
Joseph Pinkerton, szef agencji detektywistycznej o tej samej nazwie, odkrył plan zamachu, który czekał na Lincolna na jego przystanku w Baltimore, więc potrzebne były pewne podstępy. Prezydent elekt zamienił się kapeluszami i ubraniami z innymi. A jego numer pociągu był utrzymywany w tajemnicy przed opinią publiczną. (Te wysiłki są udramatyzowane w niesamowitym filmie noir Anthony'ego Manna z 1951 roku, Wysoki cel).
Lincoln udał się do Waszyngtonu, aby w jednym kawałku rozpocząć swoją pierwszą kadencję. Jednak nikt nie umknął ironii konieczności przemycenia prezydenta Stanów Zjednoczonych do Białego Domu. Jeśli nie wkradasz się do środka, w Waszyngtonie nie ma miejsca na prawdziwy progresywizm.
Lincoln, niewolnictwo i wojna domowa
Dylemat Lincolna jest dość obszernym spojrzeniem (choć moim zdaniem mogłoby być jeszcze więcej szczegółów) na prezydenturę Lincolna, ponieważ odnosiło się konkretnie do niewolnictwa i wojny secesyjnej. Opiera się na Abe: Abraham Lincoln w swoich czasach przez Davida S. Reynoldsa. Autor pojawia się jako jeden z wielu gadających głów w filmie dokumentalnym Apple TV+, w tym Chrstopher Bonner, Chandra Manning, Manisha Sinha, Justene Hill Edwards i producent wykonawczy Jelani Cobb (ostatnio widziano także w kolejnym czteroczęściowym serialu dokumentalnym, Showtime’ Musimy porozmawiać o Cosby).
Chcą pokazać, że Lincoln nie jest świętym emancypatorem neoliberalnej rewizji historycznej. Nie jest też potworem, którego czasami maluje, tak jak przez obu dzisiejszych aktywistów i konserwatystów nostalgicznych za czasem, kiedy biali ludzie nikomu nie odpowiadali.
Edna Greene Medford, historyk z Howard University, szybko upewnia się, że rozumiemy, jak zmieniły się czasy.
„Partia Republikańska” następnie nie jest Partią Republikańską Dziś”, mówi Medford, „a Partia Demokratyczna nie jest więc dzisiejszą Partią Demokratyczną. Zmienili się”.
Wiesz, na wypadek, gdyby nie było jasne, kto kibicuje czemu. (Nie możesz już brać zbyt wiele za pewnik.)
Lincoln nigdy nie zrobił tego, co mu ktoś kazał
Zdjęcie: Apple TV+
Portret Lincolna z limitowanej serii jest ciekawszy niż to, co wyrzuca większość współczesnych mediów, mimo że formalnie jest to bardzo zwyczajny dokument. Polega na gadających głowach, Powiększenia zdjęć i dokumentów w stylu Kena Burnsa, animowane przerywniki i narracja lektorska od Jeffreya Wrighta.
Ta ostatnia część jest trochę podejrzana. Wright był kiedyś związany w koncernie wydobywczym diamentów w Sierra Leone. Wydaje się dziwny wybór, ale może o to chodzi. Chodzi przecież o mężczyzn, którzy… zawierał … powiedzmy rzesze. Lincoln zakończył niewolnictwo, ale zwlekał z tym problemem z powodów, które z perspektywy czasu wydają się nie do obrony. Przez wiele lat ludzie cierpieli, bo nie chciał włożyć pióra do egzekutywy. Być może samozadowolenie Wrighta jest częścią metatekstu narracji.
Niektórzy z rozmówców zadają sobie wiele trudu, aby podkreślić, że Lincoln był w swoim sercu o wiele bardziej radykalnym człowiekiem, niż czasami publicznie się okazywał. Że w każdej chwili uwolniłby każdego niewolnika… Fort Sumter upadł, a nawet w chwili objęcia urzędu, ale jego wiara w konstytucję i demokrację uniemożliwiała mu to.
Chciał, żeby koniec niewolnictwa był słuszny w oczach prawa, którym był prawnikiem. Wydaje mi się, że oszołomienie Lincolna w obliczu legalności jest strasznym precedensem, który pozwala liberalnym prezydentom i decydentom na udawanie bezczynności w poszanowaniu Konstytucji. Ale to może nie jest ani tu, ani tam.
Kręcenie filmu o Lincolnie
Chodzi o to, że Lincoln najlepszej sztuki musi stanąć po stronie i wybrać osobowość, którą ma zamieszkać prezydent. To prawda o Film Stevena Spielberga Lincoln, do którego ten dokument często gra jako bezpośredni towarzysz (wraz z animacją Chrisa Kinga w tym samym stylu, co sen Lincolna na początku filmu Spielberga i Lincoln współ-gwiazdą Bill Camp czytanie korespondencji i przemówień Lincolna w serialu Apple TV+). Dotyczy to również Johna Forda Młody panie Lincoln, Jana M. Stahla Syn Demokracjii AJ. Edwardsa Lepsze anioły.
Aby zrobić film o Lincolnie, potrzebujesz dużego budżetu, a skonfliktowana, bardziej ludzka wersja Lincolna nie byłaby łatwa do sprzedania. Musi być mityczny (absurd) Abraham Lincoln: łowca wampirów zamienia go nawet w prawdziwego superbohatera).
To piękna rzecz w sztuce. Może cię poruszyć w tę lub inną stronę bez konieczności przekonywania cię do stanowiska politycznego. i kocham Film Spielberga, który ma obchodzić swoje 10. urodziny. Myślę, że przedstawia niektóre z jego najlepszych umiejętności filmowych i jedne z największych występów ostatniej dekady. Nie da się jednak zaprzeczyć, że filmowe przesłanie kompromisu jest przestarzałe i już nieprzydatne, jeśli w ogóle było.
Dylemat Lincolna nie bawi się prawdą
Dylemat Lincolna nie jest nieśmiały ani nieśmiały, jeśli chodzi o rzeczy, które zrobił źle, lub rzeczy, które musiał powiedzieć, aby uzyskać to, czego chciał, ani że powłóczył nogami i potrzebował popchnięcia w kierunku właściwego wyniku.
Rzeczywiście, chociaż argument jest przekonujący, że „przyjaźń” między Lincolnem a Frederickiem Douglasem (wyrażona tutaj przez Leslie Odom Jr.) jest wyolbrzymiony, myślę, że nie można zaprzeczyć, że bez wpływu Douglasa Lincoln nie staje się bardziej radykalną publicznie postacią, w której kończy swoje życie.
Jest tu anegdota, której wcześniej nie słyszałem, i zastanawiam się, ilu z nich słyszało: Lincoln najprawdopodobniej zabił swojego kamerdynera Williama Henry'ego Johnsona, wystawiając go na jego przypadek ospy w 1864 roku. Tak naprawdę Johnson nigdy nie mógł żyć swobodnie. Był „wolny”, ale dzień i noc był związany z Lincolnem, a potem umarł, ponieważ jego praca oznaczała, że nigdy go nie opuści.
To, jak sądzę, podsumowuje sprzeczne impulsy polityka Lincolna. Być może miał serce we właściwym miejscu. Rzeczywiście, mógł w końcu zrobić właściwe rzeczy. Ale jego sposób postępowania okazał się dla wielu fatalny.
Utrzymywanie się rasizmu
Dylemat Lincolna nie jest też zbyt subtelny, jeśli chodzi o to, w jaki sposób rasizm nie zmienił się w ciągu ostatnich 150 lat. Przeciwnicy Lincolna nie wstydzili się sugerować, że mógł mieć czarne pochodzenie i rysowali jego rasistowskie karykatury. Państwa będące właścicielami niewolników trzymały go z dala od kart do głosowania, aby upewnić się, że ich ludzie nie będą mogli na niego głosować. (To, że i tak wygrał, jest małym, bogatym zmartwieniem.)
Sposób, w jaki rasistowscy politycy i ludzie trzymają się swojej wyobrażonej wyższości, w ogóle się nie zmienił, jak mówi nam rozdzierający serce montaż w ostatnich 10 minutach ostatniego rozdziału. Cobb i inni historycy patrzą w bok, wyjaśniając, że zmieniło się zbyt mało, że Lincoln śmierć dowiodła, że nie zrobił wystarczająco dużo, aby chronić swoją politykę, i rzeczywiście, że system, o którego ochronę walczył, nie był jego… Praca.
Ostatnie słowa Cobba wciąż dźwięczą mi w uszach, kilka dni po obejrzeniu tego wspaniałego dzieła: „Południe obiecało, że znów powstanie…. Zamiast tego reszta kraju zatonęła, aby mu sprostać”.
Zegarek Dylemat Lincolna na Apple TV+
Dylemat Lincolna premiera 18 lutego na Apple TV+.
Oceniono: TV-PG
Uważaj:Apple TV+
Scout Tafoya jest krytykiem filmowym i telewizyjnym, reżyserem i twórcą długoletniego cyklu esejów wideo Niekochany dla RogerEbert.com. Napisał dla The Village Voice, komentarz filmowy, The Los Angeles Review of Books oraz Magazynek nylonowy. Jest autorem Cinemaphagy: O psychodelicznej klasycznej formie Tobe Hoopera, ten reżyser 25 filmów fabularnych oraz reżyser i redaktor ponad 300 esejów wideo, które można znaleźć na Patreon.com/honorszombie.
