Apple staje przed dochodzeniem Komisji Handlu Międzynarodowego
Konfrontacja Apple-Ericsson wciąż się nagrzewa. Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego twierdzi, że zbada Apple na podstawie dwóch skarg, w których zarzuca się, że Cupertino nielegalnie naruszyło patenty Ericssona.
Ericsson wcześniej poprosił ITC o zablokowanie sprzedaży produktów Apple, takich jak iPhone, w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy sprawa jest badana.
Apple wygrywa skargę patentową przeciwko Samsungowi w amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego
Wcześniej dzisiaj, Cult of Mac zgłosił orzeczenie holenderskie który znalazł Samsung nie naruszył na patencie Apple dla technologii wielodotykowej.
Później dzisiaj sędzia z amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego (ITC) złożył wstępne orzeczenie, że powiedział, że Samsung w rzeczywistości narusza jeden z patentów projektowych Apple na iPhone'a, a także trzy inne oprogramowanie patenty. Stwierdzono, że dwa inne zarzuty nie stanowią naruszenia.
Zasady sędziego ITC Apple nie naruszyło patentów Samsunga
Dodaj kolejny znak w kolumnie „wygrana” dla Apple już dziś, jako sędzia z amerykańskiego oddziału handlu międzynarodowego Komisja (ITC) orzekła, że Apple nie naruszył żadnego z czterech patentów wniesionych do komisji przez Samsung.
Sędzia James Gildea opublikował swoje orzeczenie w krótkim ogłoszeniu na stronie internetowej sądu. Odkrył również, że Samsung nie był w stanie udowodnić, że posiada „przemysł krajowy”, który korzystał z przedmiotowych patentów. Ta ostatnia część ma związek z wymogiem ITC, że patenty wnoszone do sądu muszą być faktycznie używane w tym samym kraju, co ten sąd. To orzeczenie ma charakter wstępny; pełny panel ITC dokona przeglądu orzeczenia na początku przyszłego roku.
ITC odrzuca skargę dotyczącą grafiki S3 przeciwko Apple
Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego odrzuciła skargę firmy S3 Graphics przeciwko Apple, orzekając firma z Cupertino nie wykazała naruszenia patentów posiadanych przez S3 i zakończenia dochodzenie.
