| Kult Maca

Po latach walk na salach sądowych na całym świecie Apple i HTC osiągnęły porozumienie w sprawie licencjonowania patentów, które będzie obowiązywać przez następne 10 lat. Obie firmy wydały miliony dolarów w toczących się procesach sądowych dotyczących w szczególności patentów na smartfony dla iPhone'a i urządzeń HTC z Androidem.

HTC został najpierw pozwany przez Apple w 2010 roku z ponad tuzinem patentów związanych z iPhonem i HTC pozwała następnie Apple rok później z roszczeniami o naruszenie praw dotyczących nie tylko iPhone'a, ale także iPada i Maca.

Wspólny komunikat prasowy Apple i HTC ogłasza dziś koniec długiej i żmudnej bitwy o spory patentowe:

Sędzia Lucy Koh zgodziła się ponownie przeanalizować rolę kierownika ławy przysięgłych Velvina Hogana, który uznał Samsunga winnym naruszenia patentu i przyznał Apple ponad 1 miliard dolarów odszkodowania na początku tego roku. Samsung poprosił o ponowne rozpatrzenie sprawy w październiku po tym, jak stało się jasne, że Hogan nie ujawnił szczegółów pozwu przeciwko Seagate, w który był zamieszany 20 lat temu.

Dwóch użytkowników iPhone'a twierdzi, że Apple naruszyło Sherman Act i Digital Millennium Copyright Act, blokując swoje telefony w sieci AT&T bez ich zgody. Teraz pozywają firmę z Cupertino, aby odblokować swoje iPhone'y i uzyskać odszkodowanie pieniężne. Chcą również zakazu zbliżania się, który uniemożliwi Apple całkowite zablokowanie swojego smartfona na nośniku.

Aby uczcić swoją dwudziestą rocznicę, Slashdot namówił byłego współzałożyciela Apple i ulubionego przez wszystkich geeka Steve'a Wozniaka, aby odpowiedział na kilka pytań zadawanych mu przez czytelników strony. Woz poświęcił czas, aby odpowiedzieć na szereg pytań na temat Apple i jego przemyślenia na temat tego, jak firma radzi sobie bez Steve'a Jobsa na czele, jailbreakingu, iPhone'a i nie tylko.

Oto niektóre z jego najlepszych odpowiedzi.

Mieliśmy podejrzenie, że Samsung doda iPhone'a 5 do skargi o naruszenie patentu przeciwko Apple wkrótce po debiucie urządzenia. Koreański gigant elektroniczny właśnie to zrobił, prosząc sędziego Paula Grewala o pozwolenie na włączenie urządzenia do najnowszego pozwu przeciwko Apple.

Plotki sugerowały, że Samsung doda iPhone'a 5 firmy Apple do listy urządzeń zaangażowanych w proces o naruszenie patentu między dwiema firmami i wygląda na to, że tak się stanie. Koreańska firma potwierdziła, że ​​spodziewa się, że najnowszy iPhone będzie naruszał te same patenty iPhone 4S to robi i doda słuchawkę do obudowy po tym, jak będzie miał czas na „przeanalizowanie” to.

Długa walka Apple z Samsungiem dobiegła końca w zeszły piątek, kiedy jury zdecydowało, że Samsung jest winny naruszenia sześciu patentów Apple, i że w rezultacie musi zapłacić ponad 1 miliard dolarów odszkodowania. Był to nie tylko ogromny cios dla Samsunga, ale wygląda na to, że uderzył również w klientów koreańskiej firmy.

Jedna firma z branży elektroniki użytkowej odnotowała 50-procentowy wzrost sprzedaży urządzeń Samsung, ponieważ klienci „wyskakują” po jej utracie.

Amerykańska sędzia federalna Lucy Koh przesunęła rozprawę w sprawie wniosku Apple o wydanie nakazu sądowego przeciwko telefonom Samsunga na grudzień, prawdopodobnie osłabiając skutki gospodarcze wyroku w sprawie patentu z zeszłego tygodnia.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego jury zaangażowane w sprawę Apple kontra Samsung wydało werdykt w zeszły piątek, przyznając Apple ogromne zwycięstwo i ponad 1 miliard dolarów odszkodowania. Ale to, co nie jest jasne, to Jak jury podjęło decyzję. Dzięki Jury Foreman Vel Hoganowi mamy teraz fascynujący wgląd w to, jak to jest być częścią tego panelu.

W swoim pierwszym występie telewizyjnym od czasu zakończenia procesu patentowego o wartości miliarda dolarów Hogan ujawnia, w jaki sposób podjął decyzję: w jaki sposób jury decydowało o odszkodowaniach, jakie Samsung musi zapłacić Apple, czy uczucia i emocje wpłynęły na decyzję jury oraz jeszcze.

Widzieliśmy już notatkę Tima Cooka dla pracowników Apple po przełomowym zwycięstwie firmy nad Samsungiem w zeszły piątek. Zgodnie z oczekiwaniami Samsung nie jest tak optymistyczny ani uroczysty. Opublikowane dziś oświadczenie koreańskiej firmy podkreśla, że ​​próbowała ugodzić się z Apple poza sądem, ale Apple „naciskał z pozwem.” Zauważa również, że werdykt „wyraźnie kontrastuje” z wyrokami wydanymi niedawno przez sądy w wielu innych kraje.