| Kult Maca

Amerykańska sędzia federalna Lucy Koh przesunęła rozprawę w sprawie wniosku Apple o wydanie nakazu sądowego przeciwko telefonom Samsunga na grudzień, prawdopodobnie osłabiając skutki gospodarcze wyroku w sprawie patentu z zeszłego tygodnia.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego jury zaangażowane w sprawę Apple kontra Samsung wydało werdykt w zeszły piątek, przyznając Apple ogromne zwycięstwo i ponad 1 miliard dolarów odszkodowania. Ale to, co nie jest jasne, to Jak jury podjęło decyzję. Dzięki Jury Foreman Vel Hoganowi mamy teraz fascynujący wgląd w to, jak to jest być częścią tego panelu.

W swoim pierwszym występie telewizyjnym od czasu zakończenia procesu patentowego o wartości miliarda dolarów Hogan ujawnia, w jaki sposób podjął decyzję: w jaki sposób jury decydowało o odszkodowaniach, jakie Samsung musi zapłacić Apple, czy uczucia i emocje wpłynęły na decyzję jury oraz jeszcze.

Samsung po prostu tego nie rozumie. Właśnie zostali brutalnie zdominowani w procesie Apple vs Samsung za skopiowanie mnóstwa elementów interfejsu Apple, więc co oni robią? Wyjdź i skopiuj OS X na swoje komputery z systemem Windows 8.

Samsung ma fajną nową funkcję dla systemu Windows 8 o nazwie „S Launcher”, która wygląda i działa jak Dock w OS X. Skopiowali go tak dobrze, że ma nawet półprzezroczystą tacę 3D, która odzwierciedla zawarte w niej ikony.

Apple właśnie wygrał proces przeciwko Samsungowi w piątek, ale nie marnują czasu na wymienianie produktów Samsunga, które będą chciały zakazać w USA. Wygląda na to, że Apple chce tylko ośmiu telefonów, w tym popularnego Galaxy S II.

Oto wszystkie telefony znajdujące się obecnie na liście:

Apple właśnie dokonał królewskiego pobicia Samsunga w amerykańskim systemie sądowym w związku z naruszeniem patentów. Łatwo można by pomyśleć, że obie firmy to wielcy wrogowie, którzy chętnie wyrwaliby sobie serca i przejechaliby je walec parowy.

Prawda jest taka, że ​​chociaż są wrogami na rynku smartfonów, Apple potrzebuje komponentów Samsunga do budowy iPhone'ów i iPadów, a Samsung potrzebuje Apple, aby nadal kupować ich części, aby zarabiać pieniądze. Produkty Samsunga stanowią 26 procent kosztów komponentów iPhone'a, aby zachować smartfona i Firmy produkujące komponenty są oddzielone, Samsung stworzył ścisłą „wewnętrzną zaporę ogniową”, aby spróbować uniknąć konflikty.

Widzieliśmy już notatkę Tima Cooka dla pracowników Apple po przełomowym zwycięstwie firmy nad Samsungiem w zeszły piątek. Zgodnie z oczekiwaniami Samsung nie jest tak optymistyczny ani uroczysty. Opublikowane dzisiaj oświadczenie koreańskiej firmy podkreśla, że ​​próbowała ugodzić się z Apple poza sądem, ale Apple „naciskał z pozwem.” Zauważa również, że werdykt „wyraźnie kontrastuje” z wyrokami wydanymi niedawno przez sądy w wielu innych kraje.

Prawdopodobnie w nadchodzących tygodniach zobaczysz wiele takich historii. Akcje Apple otworzyły się dziś rano z rekordową kwotą 680 USD za akcję, pierwszego dnia handlu po ogromnym zwycięstwie firmy z Cupertino nad Samsungiem w piątek. To przewyższa poprzedni rekord 674,88 USD za akcję, który został uderzony we wtorek 21 sierpnia, i pcha kapitalizację rynkową Apple do nowego maksimum, wynoszącego 637 mld USD.

Firma Apple nadążyła za popytem na 15-calowy MacBook Pro Retina, z szacunkowe koszty wysyłki spadają do zaledwie 2-4 dni roboczych tego ranka. Ale jeśli trzymasz się modelu 13-calowego, twoje oczekiwanie może wkrótce się skończyć. Według jednego z analityków 13-calowe wyświetlacze Retina 2560 x 1600 weszły już do produkcji i są gotowe na październikową premierę.

Śledzenie Apple decydujące zwycięstwo nad Samsungiem wczoraj w sądzieprezes Apple, Tim Cook, wysłał notatkę korporacyjną do pracowników Apple, zauważając, że był to „ważny dzień dla Apple i dla innowatorów na całym świecie”.

Amerykański sąd nakazał Samsungowi wypłatę Apple ponad 1 miliarda dolarów odszkodowania po tym, jak orzekł, że produkty Samsunga naruszają patenty projektowe Apple.

Zwycięstwo Apple'a w procesie patentowym przeciwko Samsungowi ma już kilka godzin, ale nadal trudno się otrząsnąć z szoku związanego z wynikami szkód. Ostateczna kwota 1 049 393 540,00 USD jest oszałamiającą krytyką procesu projektowania i produkcji Samsunga i może zmusić firmę do bardziej oryginalnych pomysłów.

Wypełniony formularz werdyktu ławy przysięgłych, opublikowany późnym piątkowym wieczorem i załączony poniżej, ujawnia, że ​​koreańska firma prawdopodobnie nigdy nie miała szans na wygranie sprawy.