Chcesz zobaczyć pełny list, w którym Apple wysyła niezależnych twórców iOS, którym grozi troll patentowy Lodsys w związku z wykorzystaniem mechanizmu zakupów w aplikacji firmy Apple? Mamy to i bez względu na to, czy znasz się na prawniczym, czy nie, zechcesz przeczytać: Apple to biznes.
Oto pełny tekst listu, który Apple wysyła do niezależnych twórców iOS, który ma zostać przesłany do dyrektora generalnego Lodsys, Marka Smalla.
POCZTĄ E-MAIL I POCZTĄ PIERWSZEJ KLASY
23 maja 2011
Oznacz mały
Dyrektor Generalny
Lodsys, LLC
[Usunięto informacje adresowe]
Szanowny Panie Mały:
Piszę do Ciebie w imieniu Apple Inc. („Apple”) w związku z Twoimi niedawnymi powiadomieniami skierowanymi do twórców aplikacji („Twórcy aplikacji”), w których zarzuca się naruszenie pewnych patentów poprzez wykorzystanie przez Twórców aplikacji produktów i usług Apple w celu marketingu, sprzedaży i dostarczania aplikacji (lub „Aplikacje”). Firma Apple jest bezspornie licencjonowana do tych patentów, a twórcy aplikacji Apple są chronieni tą licencją. Nie ma podstaw do zarzutów Lodsys o naruszenie przepisów wobec twórców aplikacji Apple. Apple zamierza udostępnić niniejsze pismo i zawarte w nim informacje twórcom aplikacji i jest w pełni przygotowane do obrony praw licencyjnych Apple.
Ponieważ uważam, że twoje listy są oparte na fundamentalnym nieporozumieniu dotyczącym licencji Apple i sposobu działania produktów Apple, oczekuję, że dodatkowe informacje podane poniżej będą wystarczające do wycofania zaległych zagrożeń dla Twórców Aplikacji oraz zaprzestania wszelkich dalszych zagrożeń dla klientów Apple i wzmacniacz.
Po pierwsze, Apple posiada licencję na wszystkie cztery patenty z portfolio Lodsys. Jak sama Lodsys reklamuje się na swojej stronie internetowej, „Apple posiada licencję na swoje produkty i usługi z tabliczką znamionową”. Widzieć http://www.lodsys.com/blog.html (podkreślenie w oryginale). Na mocy swojej licencji Apple ma prawo oferować te licencjonowane produkty i usługi swoim klientom i partnerom biznesowym, którzy z kolei mają prawo do ich używania.
Po drugie, chociaż nie jesteśmy wtajemniczeni we wszystkie zarzuty firmy Lodsys o naruszenie praw autorskich, ponieważ zdecydowali się Państwo wysyłać listy do twórców aplikacji Apple, a nie do samego Apple, nasza zrozumienie na podstawie przeanalizowanych przez nas pism jest takie, że zarzuty Lodsys o naruszenie praw wobec twórców aplikacji Apple dotyczą produktów i usług Apple objętych licencja. Te produkty i usługi Apple są oferowane przez Apple twórcom aplikacji, aby umożliwić im interakcję z użytkownikami produktów Apple — takich jak iPad, iPhone, iPod touch i System operacyjny Apple iOS — za pośrednictwem App Store firmy Apple, zestawów Apple Software Development Kit i interfejsów programu aplikacji firmy Apple („API”) oraz serwerów firmy Apple i innych sprzęt komputerowy.
Przykładowa teoria naruszeń wyrażona przez Lodsys w listach, które przejrzeliśmy w ramach roszczenia 1 patent USA nr 7 222 078 opiera się na korzystaniu przez twórców aplikacji z takich licencjonowanych produktów Apple i usługi. Zastrzeżenie 1 zastrzega interfejs użytkownika, który umożliwia dwukierunkową lokalną interakcję z użytkownikiem i wywołuje informacje zwrotne od użytkownika. Zgodnie z Twoim odczytaniem roszczenia, jak określono w Twoich pismach, czyny rzekomo naruszające prawo wymagają użycia interfejsów Apple API w celu zapewnienia dwukierunkowej komunikacja, przesyłanie identyfikatora Apple ID i innych usług umożliwiających użytkownikowi dostęp do App Store oraz korzystanie ze sprzętu Apple, iOS, i serwery.
Zastrzeżenie 1 zastrzega również pamięć, która przechowuje wyniki interakcji użytkownika i element komunikacyjny do przenoszenia tych wyników do centralnej lokalizacji. Po raz kolejny Apple zapewnia, zgodnie z teoriami naruszeń przedstawionymi w twoich listach, fizyczną pamięć, w której przechowywane są opinie użytkowników i, podobnie jak co ważne, interfejsy API, które umożliwiają przesyłanie informacji zwrotnych od użytkowników do i ze sklepu App Store za pośrednictwem serwera Apple przy użyciu sprzętu i oprogramowania Apple. Rzeczywiście, w zawiadomieniu do twórców aplikacji, do którego zostaliśmy poinformowani, sam Lodsys opiera się na zrzutach ekranu App Store, aby rzekomo spełnić ten element roszczenia.
Wreszcie, zastrzeżenie 1 zastrzega komponent, który zarządza wynikami od różnych użytkowników i zbiera te wyniki w centralnej lokalizacji. Jak wyżej, w widocznych listach informacyjnych Lodsys używa zrzutów ekranu, które wyraźnie identyfikują App Store jako podmiot, który rzekomo gromadzi i zarządza wynikami tych interakcji użytkowników w centrali Lokalizacja.
W związku z tym technologia, która jest przedmiotem Twoich listów informacyjnych, to technologia, na którą firma Apple posiada wyraźną licencję na mocy patentów Lodsys, aby oferować ją twórcom aplikacji Apple. Te licencjonowane produkty i usługi umożliwiają twórcom aplikacji firmy Apple komunikowanie się z użytkownikami końcowymi poprzez używanie licencjonowanego sprzętu, oprogramowania, interfejsów API, pamięci, serwerów i interfejsów Apple, w tym aplikacji Apple Sklep. Ponieważ firma Apple jest licencjonowana na podstawie patentów Lodsys, aby oferować taką technologię swoim Twórcom Aplikacji, Twórcy Aplikacji są uprawnieni do korzystania z tej technologii bez jakichkolwiek roszczeń dotyczących naruszenia praw ze strony Lodsys.
Poprzez grożące roszczenia o naruszenie przeciwko użytkownikom licencjonowanej technologii Apple, Lodsys powołuje się na prawo patentowe, aby kontrolować wykorzystanie tych licencjonowanych produktów i metod po sprzedaży. Ponieważ zagrożenia ze strony Lodsys są oparte na zakupie lub korzystaniu z produktów i usług Apple licencjonowanych w ramach Umowy oraz ponieważ te produkty i usługi Apple podlegają czytanie wyartykułowane w twoich listach, w całości lub w znacznym stopniu ucieleśnia każdy z patentów Lodsys, zagrożone roszczenia Lodsys są wykluczone przez doktrynę wyczerpania patentów i po pierwsze wyprzedaż. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy, „dozwolona sprzedaż artykułu, który zasadniczo zawiera patent, wyczerpuje patent praw posiadacza i uniemożliwia posiadaczowi patentu powoływanie się na prawo patentowe w celu kontrolowania wykorzystania artykułu po sprzedaży.” Komputer kwantowy, Inc. v. LG Elecs., Inc., 553 U.S. 617 (2008).
Dlatego Apple prosi Lodsys o natychmiastowe wycofanie wszystkich zawiadomień wysyłanych do twórców aplikacji Apple i zaprzestanie ich fałszywych twierdzenia, że korzystanie przez Twórców Aplikacji z licencjonowanych produktów i usług Apple w jakikolwiek sposób stanowi naruszenie jakichkolwiek Lodsys patent.
Bardzo szczerze twoja,
Bruce Sewell
Starszy wiceprezes i radca prawny
Apple Inc.