Komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła w czwartek przepisy antymonopolowe, które zagrażają wielu dużym firmom technologicznym – w tym Apple. W głosowaniu od 24 do 20 wczesnym rankiem komisja zatwierdziła ustawę American Choice and Innovation Online Act.
Ustawa, która wciąż musi przejść przez Izbę, ma na celu powstrzymanie dużych platform przed przedkładaniem własnych produktów lub usług nad produkty innych. Może to mieć wpływ na firmę Apple, która nie tylko jest właścicielem i operatorem platformy dystrybucyjnej App Store, ale także tworzy produkty, które konkurują z niektórymi aplikacjami dystrybuowanymi za pośrednictwem tego sklepu.
Rachunki antymonopolowe ukierunkowane na technologię
Dziennik Wall Street zwana American Choice and Innovation Online Act „centralny element” pakietu za sześć banknotów brane pod uwagę przez prawodawców.
Komisja zatwierdziła pięć z nich podczas 19-godzinnej maratonowej debaty, która rozpoczęła się w środę i przeciągnęła się do wczesnych godzin porannych w czwartek.
„Kolejny środek, uchwalony późną środą, wymaga, aby największe platformy internetowe to ułatwiały aby użytkownicy mogli przenosić swoje dane na inne platformy, a nawet komunikować się z użytkownikami na innych platformy” Dziennik Wall Street zgłoszone. „Ustawa — znana jako Rozszerzenie zgodności i konkurencji przez umożliwienie przełączania usług lub dostępu, Act — da Federalnej Komisji Handlu szerokie nowe uprawnienia do ustalania zindywidualizowanych standardów dla technologii olbrzymy. Minęło, 25-19…. Przyjęto również dwie inne, mniej kontrowersyjne ustawy, jedną podnoszącą opłaty federalne za przeglądy fuzji przedsiębiorstw i drugą wspierającą stanowych prokuratorów generalnych w bitwach proceduralnych w sprawach antymonopolowych”.
Debata na temat szóstego projektu ustawy, który Polityka nazywa "najostrzejsza propozycja panelu”, jest wyznaczony na czwartek rano, kiedy podkomisja zbiera się ponownie. Ten projekt ustawy „może ułatwić rozbicie gigantów technologicznych, takich jak Google i Facebook”. Polityka powiedział.
Błędne ustawodawstwo?
Rachunki były wynikiem 16-miesięcznego śledztwa podkomisji antymonopolowej House Judiciary w sprawie Big Tech. Sondaż ten zaowocował 449-stronicowym raportem nakreślającym możliwe metody panowania w firmach takich jak Apple, Google i Facebook.
Polityka powiedzieli prawodawcy z Kalifornii – gdzie ci giganci technologiczni mają swoje siedziby – stanowili główny sprzeciw wobec ustaw. Członek komisji Darrell Issa, republikanin z Kalifornii, przewidział, że przepisy nigdy nie staną się rzeczywistością.
„Wiele z tych ustaw umrze w Senacie, jeśli nawet wyjdą z Izby”, powiedział Issa.
W czwartek w opinii analityk Futurum Research Daniel Newman powiedział: „całkowicie błędne ustawy antymonopolowepokazują, że prawodawcy nie rozumieją biznesu, a nawet samego prawa.
„Rachunki dałyby agencjom i prawodawcom możliwość ingerowania w garstkę wyselekcjonowanych technologii firmy oparte na samych potencjalnych konfliktach interesów, a nie na możliwym do wykazania zachowaniu antykonkurencyjnym”, Newman napisał. „To stanowiłoby radykalne i lekkomyślne przeredagowanie amerykańskiego prawa antymonopolowego”.
Apple walczy z ustawodawstwem
Apple dokłada wszelkich starań, aby znieść proponowane ustawy antymonopolowe. W liście wysłanym w środę Apple argumentowało, że te przepisy mogą osłabić innowacyjność i konkurencję w technologii oraz stworzyć „wyścig na dno” dla bezpieczeństwa i prywatności. Jabłko również opublikował białą księgę na ten temat.
Erik Neuenschwander, szef Apple ds. prywatności użytkowników, udzielił wywiadu Szybka firma, w którym jeszcze bardziej nacisnął punkt widzenia firmy. W liście wysłanym w poniedziałek kilka organizacji non-profit wspieranych przez Apple wezwał Komisję Sądownictwa Izby Reprezentantów do odrzucenia ustaw.
Jakby tego było mało, podobno prezes Apple Tim Cook zadzwoń do przewodniczącej domu Nancy Pelosi i inni Demokraci, wyrażając swoje obawy.
Intensywny lobbing w Cupertino wciąż może się opłacić. Jednak w oparciu o dzisiejsze wiadomości Apple z pewnością ma się czym martwić.
