Når det gjelder konkurranse, bryter en mellom Apple og Dell ofte utover tradisjonelle beregninger som inntekt, fortjeneste, markedsandel og solgte enheter.
For mange år siden, før Apple gjenoppfant seg selv under tilbakekomst av Steve Jobs, ble Dell -grunnlegger og administrerende direktør Michael Dell sitert som sa det beste en ny sjef kunne gjøre med Apple -skipet ville være å stenge selskapet, selge eiendelene og gi inntektene til aksjonærer.
I høst, omtrent på tidspunktet for Apples siste kvartalsinntektssamtale, da Jobs tok en sjelden utnyttet mulighet til å sole seg i ære for ham selskapets nylige suksess i en lettmodig, hyggelig chat med analytikere, var mange teknologiforfattere raske med å påpeke at Apple hadde mer enn nok penger tilgjengelig å kjøpe Dell direkte, hvis styret velger å gjøre det.
I en siste blogginnlegg, Forsøkte Bob Pearson, Dell visepresident for kommunikasjon og samtaler, å forlenge konkurransen mellom selskapene til en slagmark som mange vil bli laget og ødelagt i det neste tiåret - den miljø.
Apple er all snakk og ingen gåtur, for å omskrive Pearsons kritikk. Han er tilsynelatende ikke takknemlig for ny Apple -reklame beskrev Mac -notatbøker som "Verdens grønneste Noteboks -familie." Pearson fortsetter med å liste opp noen spesifikke tiltak Dell har tatt for å redusere karbonet fotavtrykk og beskriver samspill med leverandører som vil redusere Dells ansvar for millioner av pund unødvendig frakt og emballasje Avfall. Apples annonsering blir avvist som "ville påstander" og bare "retorikk".
Kampord kanskje til noen. Spiselig Apple har en hyggelig kritikk av Pearsons innlegg - mye ado om ingenting, kort sagt - selv om jeg kan snakke med et forslag Pearson har til Apple som de kan vurdere på One Infinite Loop. Pearson sier "vær en del av samtalen", og fortsetter å sutre over at Apple-ansatte ikke har lov til å skrive blogger, noe som virker som en off-the-mark klage.
Men jeg har jobbet med en historie for en grønn designpublikasjon i over en måned, og prøvd å få noen hos Apple til snakk med meg om tingene selskapet annonserer på sine "grønneste familie" -steder - og jeg har løpt inn i en murstein vegg. Det er over to dusin PR -visepresidenter på listen over Apple -kontakter, og etter det jeg kan si, ser ingen av disse personene ut interessert i å snakke med journalister - til og med de av oss som nominelt er interessert i å hjelpe Apple med å fortelle historien sin til en bredere publikum.
Akkurat da, herlige kultister. Vi ønsker din hjelp.
Vi vil vite hva Mac -fellesskapets nye apper er. Hvilken programvare - som først ble utgitt i løpet av 2008 - har sparket deg opp, gjort deg utrolig produktiv, fått deg til å skrike av glede eller le av glede, eller generelt bare ha vært veldig nyttig?
Vi vil vite det.
Vi er forberedt på å være litt uklare med reglene. Hvis nominasjonen din først dukket opp som en beta i slutten av 2007, er det greit. Hvis det bare har dukket opp de siste dagene, er det også greit. Men det må være en NY Mac -app, og den må ha vært ny i år. Du skjønner ideen.
(Og ja, vi skal gjøre en av disse for iPhone -apper også - kanskje neste uke. En ting om gangen.)
Så, fyr av. Snakk branesene dine. Kanskje vi kan oppnå en slags konsensus. Kommentarfeltet, nydelige kultister, er ditt å tulle med.
Phil Schiller, pass på. Noen mennesker er så irritert over Apples beslutning om å avslutte Macworld Expo at de planlegger en ydmykende hevn.
Lesa Snider Kingelsker Macworld så høyt at hun har erklært seg selv "sint på Apple" med et helt nytt kall til våpennettsted: Silent Keynote.
"Apple sender en melding til hele samfunnet - fagfolk, hobbyister, medier, Mac -brukergrupper og til og med IDG selv - at de ikke bryr seg om samfunnet som støttet dem gjennom tykt og tynt, "sa hun erklærer.
Og så: "Hvis du deltar på keynoten til Macworld Expo tirsdag, Jan. 6, kan du sende en melding til Apple ved å forbli taus under keynoten i 2009. Mens Phil Schiller står på scenen, la det ikke være applaus, ingen piping... bare fullstendig og fullstendig stillhet. ”
Hva synes du om Lesas plan? Vil du bli med henne i stille protest? Hvis du gjør det, og Apple avslører endelig den oppdaterte crossoveren Newton-Pippin-Tablet-iPhone som alle har holdt på med så lenge, hvordan klarer du å holde deg inne?
Jeg kan ikke la være å tro at Lesa bare skyter seg selv i foten her. Ved å kunngjøre at det vil slutte med Macworld, har Apple allerede gjort det klart at det ikke bryr seg om hva Macworld -deltakerne synes. Den kommer til å gjøre sin egen sak, uansett.
(Bilde brukt under Creative Commons -lisens: takk kradlum.)
Hver gang jeg sier dette, begynner noen mennesker å bli helt skjorte og si: “Ja det er det! Steve betyr noe! "
Etter min Ikke få panikk innlegg i går, var det lignende kommentarer, som denne: “Ja, faktisk er Steve Jobs helse vår sak. Han laget Apple, han gjenopplivet Apple, og han brakte Apple til den nåværende massive suksessen. Steve Jobs ER Apple. Uten ham har selskapet en langt mindre sjanse til å overleve. ”
Jeg er helt uenig i denne tankegangen, og her er hvorfor:
Politikk, ikke blodplater, er grunnen til at Steve Jobs overlater Keynote -ansvaret til Phil Schiller på neste måneds Macworld Conference & Expo, ifølge CNBC korrespondent Jim Goldman.
Med henvisning til "kilder i selskapet", skriver Goldman at Jobs 'henvisning fra Keynote -adressen for Apples siste opptreden på den ærverdige messen i San Francisco er garantert ikke et produkt av manglende evne til å prestere av helsemessige årsaker, men er snarere et resultat av selskapets "forsøk på å skille seg selv fra Macworld en stund. " Midt i den økende trenden med store selskaper som reduserer deltakelsen i tradisjonelle messer over hele verden, har Apple også gjort det siste år tatt ledelsen i produksjonen av egne produktutgivelsesarrangementer, for eksempel de som introduserte selskapets nye iPod -er i sommer og nye bærbare datamaskiner i høsten.
Apple når også direkte millioner av besøkende som kommer ukentlig til sin voksende kjede av verdensomspennende butikker, og millioner flere som mottar selskapets nøye utformede og kontrollerte meldinger gjennom besøk på selskapets iTunes butikker.
Å vite hvordan det Apple-interesserte universets kollektive puls begynner å løpe med hver antydning om Jobs dødelighet, det er ingen overraskelse å se mandagens kunngjøring generere mange spekulasjoner og ekstra volatilitet i bevegelsen av selskapets aksje pris. Som Goldman skriver, er imidlertid partiet å bekymre seg ikke Jobs, og ikke Apple, men Macworld. For en stund nå har det vært fasjonabelt å forestille seg scenarier om Apple i den uunngåelige tiden etter jobb. Men vil det til og med være en Macworld i tiden etter Apple?
