Apple beskylder tidligere ansatt for å ha lekket forretningshemmeligheter til pressen

Apple anla søksmål mot Simon Lancaster torsdag, og anklaget den tidligere ansatte for å ha lekket bedriftshemmeligheter til media.

Han jobbet i Apple som materialingeniør i over 11 år og hjalp til med å designe kommende produkter. Det ga ham tilgang til informasjon som ikke var offentlig tilgjengelig. Apple påstår at han handlet denne informasjonen for personlig vinning.

Apples søksmål nevner aldri noen av de hemmelige produktene som Lancaster angivelig lekket detaljer om. Den nevner heller ikke personen som mottok informasjonen, og heller ikke hvilken publikasjon de jobber for. Alt er holdt uklart. "De forretningshemmeligheter som Lancaster stjal og sendte korrespondenten for publisering, inneholdt detaljer om ikke -utgitt Apple -maskinvare produkter, uanmeldte funksjonsendringer i eksisterende maskinvareprodukter og fremtidige produktmeddelelser, sier Apples advokater dress.

Lancaster var senioransatt, og Apple sier at han brukte det for å få tilgang til møter og dokumenter, selv de som ikke er en del av jobben hans. Han skal ha delt disse med den ikke navngitte korrespondenten, til og med gått så langt som å jakte på spesifikk informasjon journalisten ba om.

Til gjengjeld fikk han visstnok presseksponering for oppstart som han investerte i. Apple hevder ikke at han ble betalt direkte for å lekke hemmeligheter.

I 2019, Lancaster lagt ut på LinkedIn en artikkel om hvorfor han forlot Apple etter mer enn et tiår. Han sier at han fikk "oppstartskløe." og begynte å investere i selskaper som fortsatt var tidlig i prosessen med å designe nye produkter. Han begynte også i Arris som sjef for forbrukerprodukter.

Hvordan Apple sier at det er skadet av lekne hemmeligheter

Noen mennesker avviser lekkasjer som en annen form for reklame. Ikke Apple. I søksmålet sa selskapet: "Den bedrageriske og uforsvarlige utgivelsen av disse produktdetaljene muliggjort av Lancasters misbruk har undergravet moralen til teamene som jobbet med produktene og funksjonene i spørsmål."

Mer håndgripelig, påpekte Apple, "Lancasters misbruk er også en ulempe for Apple i forhold til konkurrentene. Med tilgang til verdifull Apple -informasjon kan Apples konkurrenter forutse Apples fremtidige fremgangsmåte. "

Apple ber om at Lancaster blir tvunget til å betale for skaden han angivelig har forårsaket selskapet, samt straffeskader. Og alle Apples advokatkostnader.

Hele teksten til Apple v. Simon Lancaster er tilgjengelig fra Scribd.