Tidlig romløpsdrama For hele menneskeheten kan bare få Apple TV+ til å bli TV som du må se. Showet starter på slutten av 1960 -tallet, et par uker før Neil Armstrong og Buzz Aldrin fester seg til et gigantisk metallrør fullt av drivstoff som er rettet mot månen.
Derfra tar historien en skarp sving bort fra historien og undersøker hvordan verden ville sett ut hvis Sovjetunionen plantet flagget sitt på månen først. Plassen er åpenbart en stor del av For hele menneskeheten, men måten skaperen Ronald D. Moore bruker det som et redskap for å takle temaer som familie, patriotisme og feminisme er det som gjør showet verdt å se.
Advarsel: Spoilere foran.
De tre første episodene av For hele menneskeheten ble tilgjengelig i dag som Apple TV+ lansert i mer enn 100 land rundt om i verden. Apple planlegger å gi ut de syv andre episodene på ukentlig basis, noe som er litt frustrerende, fordi jeg var klar til å binge hele serien etter å ha avsluttet den første episoden.
Røde måne lander
Ser på For hele menneskeheten
føles som om du ser en dramatisering av Apollo -romprogrammet som Apollo 13 eller Første mann. Så skjer det noe vanvittig, og showet får deg til å innse at alt skjer i denne alternative versjonen av historien. Ingenting kommer til å gå slik du forventer det.I begynnelsen, For hele menneskeheten strekker seg ikke så langt fra den virkelige historien (annet enn Røde måne lander). Mange av de mest kjente ansiktene fra 60 -tallet har deler i showet, som Neil Armstrong, president Richard Nixon og til og med Henry Kissinger, selv om de aldri er hovedpersoner.
Showet lyser klarest når det fokuserer mindre på selve romrennet og mer på hvordan det påvirket livet til de som presser NASA fremover og menneskene de er knyttet til. Det gjør også en god jobb med å markere hovedfigurer i romløpet som du kanskje ikke visste om. Gjennom hele showet ville jeg finne meg selv å slå opp Wikipedia -sidene til dudes som Deke Slayton og Wernher von Braun.
For hele menneskeheten klarer på en eller annen måte å utdanne deg om virkelige spørsmål og mennesker i romløpet, samtidig som du underholder deg med historiske kurveballer. Showet lener seg litt for mye på disse kurveballene for å generere spenning i de første episodene, ved nesten å kaste dem ut av ingenting når handlingen plodder for sakte.
Ikke bare lander russerne først på månen, men det neste store vendepunktet er når Neil Armstrong krasjer inn i månens overflate og overlever. Anten blir hevet igjen når Russland setter den første kvinnen på månen og sparker i gang en feministisk revolusjon. Ikke akkurat der jeg så showet gå (selv om det var en teaser for serien viste frem sin inkluderende historielinje).
En kvinnes plass er i verdensrommet
Russlands kvinnelige kosmonaut blir en global sensasjon, noe som får Nixon til å sette et nytt mål om å sette en amerikansk kvinne på månen. Det er her showet begynner å ta en stor avstikker fra historien - og det er alt til det beste.
Hvis du selv var mildt sagt fascinert av Astronaut Wives Club, du vil virkelig grave For hele menneskeheten. I stedet for å fokusere utelukkende på dramaet mellom konene eller problemene de har med ektemenn, For hele menneskeheten bruker sine althistoriske krefter for å sette dem på en vei for å være på samme nivå som guttene.
En av de beste midlevel -karakterene er en kvinnelig matematikk som går fra å jobbe med matematikken bak Apollo -programmet til å bli den første kvinnen i kontrollrommet. Så er det Tracy Stevens, en karakter basert på Trudy Olson, den virkelige kona til den faktiske Apollo -astronauten Gordon Cooper. Nixon ber personlig om at Tracy blir lagt til treningsgruppen for kvinnelige astronauter av to grunner: Hun kan fly et fly, og hun er varm som et helvete og ville se bra ut på et magasinomslag.
Mens en enorm feministisk bevegelse sprer seg over USA, gjør Tracy fremvekst i NASA noen av de andre romfruene sjalu. En av de store tomtenheter av For hele menneskeheten er dens evne til også å stille spørsmål som: "Hva hadde skjedd hvis vi møtte spørsmål som like rettigheter for kvinner tidligere?"
Mange kvinner føler seg bemyndiget av de kvinnelige astronautene på showet. Andre tror imidlertid at de kommer ut av sted og bør gå tilbake til kjøkkenet og oppdra barn. Noen ganger blir det mer interessant å trekke i denne typen tråder enn hva månelandinger går ned.
Amerika er flott igjen
En ting jeg egentlig ikke forventet av For hele menneskeheten var delene som gjorde at jeg bare elsket Amerika. Scener av klassisk amerikansk nostalgi pisker gjennom episoder som en Corvette fra 1968. Mange ganger inkludert en 68 -Corvette og 60 -tallsrock. Jeg kan bare ikke få nok.
Showet får deg også til å tenke på temaer som patriotisme. Wernher von Braun spiller en kritisk rolle for å få USA ut i verdensrommet. Likevel, før han ble amerikaner, utviklet han det første langtrekkende ballistiske missilet for nazistene ved hjelp av konsentrasjonsleirearbeidere. Da Wernher konfronterte med nazistenes missil -situasjon av den kvinnelige matematikken han hjalp til med å reise seg gjennom NASA, innrømmer han å vite om slavearbeidet. Han sa ikke noe fordi han så på det som en nødvendig bivirkning for å sørge for at arbeidet hans utviklet seg til beste for hele menneskeheten.
Amerika blir kastet inn som helten For hele menneskeheten, men showet tvinger deg til å tenke på om det skulle være tilfelle. Selv om mange av oss har et veldig altruistisk syn på NASA og romprogrammet, ble ikke alt gjort for menneskets beste. Politikk spilte en stor rolle i romløpet. Og på noen måter var de gode tingene som kom ut av det bare heldige bivirkninger som kom alle oss til gode.
For hele menneskeheten kommer med en sterk uttalelse om at det ikke spiller noen rolle om USA eller USSR plantet flagget sitt på månen først. Vi (hele menneskeheten) kom til frysende måne, dere. På en eller annen måte er magien til alt som har gått tapt på oss, men For hele menneskeheten er her for å tenne den gnisten igjen.