Patentkampen mellom Apple og Samsung har USAs høyesterett forvirret

Amerikanske høyesterettsdommer ser ut til å være forvirret over hvor mye Apples patenterte iPhone -design skal være verdt.

Advokater for Apple og Samsung møtte i morges i landets høyeste domstol. De to sidene argumenterte om å bryte et designpatent burde være verdt det meste av et produkts fortjeneste, eller om tusenvis av andre patenter som går inn på en smarttelefon, bør sees på som like verdifulle for bidraget fra overskudd.

Milliarder dollar og patentrettens fremtid står på spill i saken som er avhengig av en lov skrevet i 1887. Men dommerne ga ikke mye indikasjon på hvilken side de vil ta.

IPhone og billen

"Hvis jeg var jurymedlem, ville jeg ikke vite hva jeg skulle gjøre," sa dommer Anthony Kennedy, ifølge CNET.

Justice Kennedy tok opp den ikoniske designen til Volkswagon Beetle som en sammenligning og sa at det virker urettferdig å ikke gi mer fortjeneste til noen som har et krenket design som er så viktig for helheten produkt. Justice Alito motsatte seg at bilen består av tusenvis av andre viktige deler. Dommeren bemerket at ingen ville ha kjøpt den hvis den hadde fryktelig kjørelengde og en høy prislapp.

"Det som gjør produktet særegent vil kanskje ikke koste så mye," sa Justice Kagan.

Apples uendelige juridiske krig

Samsung og Apple har kjempet sin langvarige juridiske kamp ved forskjellige domstoler over hele verden i nesten fem år. Apple anklaget Samsung for å ha stjålet designet til iPhone, samt noen av programvarefunksjonene.

I fjor påla domstolen Samsung å betale Apple 399 millioner dollar for bevisst krenkelse av iPhone-produsentens patenter. Samsung håper USAs høyesterett vil dømme i sin favør og redusere beløpet den skylder. Det Sør -Korea -baserte selskapet sier at det ikke gir mening å gi en patenthaver hele overskuddet fra en enhet som krenker smale designpatenter.

"Tildeling av hele overskuddet for et enkelt patent devaluerer bidragene fra hundretusenvis av andre patenter i en smarttelefon," sa en Det sa talsmann fra Samsung. "Vi er håpefulle om at Høyesterett vil gi en fornuftig og rettferdig lesning av designpatentloven. Det ville være en gevinst for både bedrifter og forbrukere. ”

Noen av de beste teknologiselskapene i Silicon Valley har kommet til forsvar for Samsung i patentkampen. Facebook, Google, HP, Dell og Ebay oppfordret Høyesterett til å ta opp saken som hevder at den nesten 130 år gamle designloven er utdatert og kveler innovasjon.

Apples advokater hevdet at det å ødelegge for Samsung er det som faktisk ødelegger innovasjon fordi selskapet som kommer med nye ideer ikke blir belønnet.

"Vi er fast overbevist om at sterk designpatentbeskyttelse fremmer kreativitet og innovasjon," sa Noreen Krall, Apples rettssaker. "Og det er derfor vi har forsvart oss mot de som stjeler ideene våre. Elleve ganger nå har Samsung blitt funnet skyldig i forsettlig og åpenlyst kopiering av iPhone. Hver domstol på alle nivå har blitt enige. Vi tror det er feil, og at det utgjør en fryktelig risiko for fremtiden for designinnovasjon. "

Høyesterett ventes å avgjøre innen juni neste år.