Wall Street konsensus er at når Apple kunngjør kvartalsresultatet for andre kvartal 2014 onsdag, vil Apples iPad-tall fra år til år ikke se bra ut. På den lave enden sier minst en Wall Street -analytiker at Apple vil ha solgt 23% færre iPads i år enn i fjor i samme kvartal; i gjennomsnitt forventer Wall Street at Apples iPad-salg vil ha gått ned 0,7% fra året før.
Hvordan kan dette være? Dette er året Apple avslørte Retina iPad mini og den nydelig redesignede iPad Air. Hvordan er det mulig at disse iPadene kan selge dårligere enn de dårligere iPadene for et år siden?
Eks-eks-lederen Jean-Louie Gassée har en teori, og det er ikke en Apple-fans kommer til å glede seg over: iPad-en er en stor erting og grunnleggende mindre nyttig enn både en smarttelefon eller en bærbar datamaskin.
Ifølge Gassée går salget i stå fordi iPadens "meteoriske debut vekket forventninger som den for øyeblikket ikke kan innfri." Problemet, han sier, er det faktum at iPad er plassert mellom en smarttelefon og en bærbar datamaskin, men ingen er klar, selv fire år senere, hva dette egentlig er midler. Det er et unntak fra hver regel, men de fleste kan ikke seriøst utføre produktivitetsoppgaver på en iPad.
Gassée sier at dette må endres. Det må bli mer MacBook-lignende:
IPad representerer omtrent 20% av Apples inntekter; å la iPad -tall falle ned er ikke akseptabelt. Så langt har Apples satsning vært å holde iPad enkelt, stivt så kanskje, i stedet for å lage et verken-eller-produkt: Ikke lenger sjarmerende enkelt, men ikke kraftig nok til virkelige produktivitetsoppgaver. Men hvis iPad ønsker å kannibalisere mer av PC -markedet, må den fjerne noen få vegger.
Spesielt er iPad en datamaskin, den har et filsystem, kataloger og lignende - hvorfor skjule disse "detaljene" for brukere? Hvorfor hindre oss i å jakte på biter og bobber vi trenger for å sette sammen en brosjyre eller en reiserute?
Hva tror du? Vil du ha en mer MacBook-lignende iPad, eller er Gassée full av den? Gi oss beskjed i kommentarene.
Kilde: Mandag Merknad