Vel, det er offisielt: som ryktet, HPs egen kommende iPad-morder, Slate, er i utgangspunktet bare en tastaturfri netbook snudd på innsiden.
Faktisk er det en så underveldende myrstandardinnsats sammenlignet med iPad at HP i et lekkert internt dokument så passende å markere iPadens fordeler fremfor Skifer i rødt.
Sammenlignet med iPad har Slate en liten 8,9 -tommers skjerm som har en WSVGA -oppløsning på 1024 X 600 og WiFi maksimalt 802.11 b/g uten N -støtte i sikte. Dessuten er batterilevetiden halvert over iPad -ene, og selv den billigste Slate koster $ 50 mer enn iPad (riktignok for 32 GB intern lagring).
Det er ikke å si at alt er til fordel for iPad: de som verdsetter USB -tilkobling og utvidbar lagring vil foretrekke Slate, og 3G -funksjonen kommer uten et løft i prisen. Skifer har også både front- og bakmonterte webkameraer for videokonferanser, noe som er en deprimerende unnlatelse i iPadens funksjonsliste ble desto mer uforklarlig gitt det tomme iSight -sporet som er innebygd i iPad -ene ramme. Den støtter også en pekepenn eller penndigitalisering... men hvis du vil bruke en med iPhone, kan de fleste trolig klare seg med en lomme full av
pølser.Jeg må gi æren til HP her: Dette interne arket indikerer at de er veldig klar over enhetens styrker og mangler sammenlignet med iPad, og er forberedt på å markedsføre for dem.
Når det er sagt, er kanskje den største mangelen på Slate valget av Windows 7 som operativsystem. HP har valgt å ikke markere det, men det må gjentas: Windows 7s multitouch -støtte er en siste minutt -hack, og kan rett og slett ikke sammenligne med et operativsystem som er bygget fra bunnen av med fingernavigering i sinn.
