| Cult of Mac

Apple må allerede vurdere noen store endringer i det nye Apple News+ -tjeneste bare tre måneder etter at den ble lansert tidligere i år.

Nyhetstjenesten for abonnement skulle være en velsignelse for utgivere og bringe inn massevis av ekstra kontanter, men en ny rapport hevder at de fleste utgivere bare ser en brøkdel av inntektene Apple lovet.

Utgivere som lukker grepet anonymt antyder at de tidlige dagene til Apple News+ ikke akkurat har vært jevn seiling.

Klager inkluderer tannproblemer med artikkelformatering og design, samt større bekymringer for at Cupertino favoriserer store utgivere fremfor mindre.

Apple planlegger kanskje å slippe den tette kontrollen over måten annonser kjøres på Apple News -appen. Og det kan bety store penger for utgivere.

En pengefiks for appen er visstnok på gang, ifølge en ny rapport som hevder utgivere potensielt snart kan tjene like mye penger på annonser i Apple News som de gjør fra sine egne nettsteder.

Apple har i dag gjort en rekke endringer i Apple News som gjør plattformen mye mer vennlig for innholdsutgivere - spesielt de som bare har registrert seg. Selskapet lar nå alle kanaler bruke tilpasset grafikk, og lar gamle historier legges til sømløst.

Apples seksårige dabble inn i reklameverdenen er over. Selskapet skal angivelig overgi iAd -programmet helt til utgivere. Det betyr at utgivere får full kontroll over opprettelsen av annonser, annonseadministrasjon og salg av dem. Apple vil tydeligvis ikke ha noe å gjøre med annonsevirksomheten lenger.

Har du noen gang tenkt på å bygge ditt eget nettsted uten å bruke tusenvis av dollar eller tenkt på å starte en freelance webutviklingskonkurranse? Hva om alt var mulig uten å vite hvordan man kode? Vel, det er sant.

WordPress er et komplett innholdshåndteringssystem og så mye mer gjennom tusenvis av plugins, widgets og temaer. Det er et system som gjør det enkelt for alle å få et profesjonelt nettsted i gang uten å vite hvordan de skal kode, og nå WPMU DEV har opprettet en fantastisk medlemskapstjeneste som vil gi deg alle de viktige verktøyene du trenger for å få et WordPress -nettsted i gang... og alt for bare $ 89.

Ikke så overraskende har de fem store forlagene opprinnelig oppkalt i det amerikanske justisdepartementets e-boksak om deres samarbeid med Apple om priser nå. selv klaget på Justisdepartementets forslag om å eliminere bruken av byråmodellen i alle Apple -avtaler med utgivere i en periode på fem år.

Utgivere liker byråmodellen fordi den lar dem sette priser på e-bøker, i stedet for distributøren, slik Amazon gjorde før Apples eget iBooks-system ble lansert på iPad.

Den pågående iBooks -kartelsaken mellom Apple og USAs justisdepartement tok en veldig interessant vri morgen da DoJ og 33 statsadvokater la ut planer om å bøte på Apples forseelser og gjenopprette konkurransen mot marked.

DoJ vil at Apple skal si opp alle sine avtaler med bokforlag, og avstå fra å inngå nye i minst fem år. Det vil også at selskapet skal begynne å selge e-bøker fra rivaler som Amazon og Barnes & Noble.

I dag, den fjerde dagen av Apple-e-boks antitillitsforsøk som finner sted i New York, vitnet Googles direktør for strategiske partnerskap som et regjeringsvitne. Thomas Turvey, under kryssforhør av Apple -advokat Orin Snyder, fortalte i retten at mens forlagene som ble nevnt i den opprinnelige drakten hadde fortalt ham at de hadde flyttet til en byråsmodell på grunn av avtaler med Apple, erkjente han også at advokaten hans hadde hjulpet ham med å utarbeide sin egen uttalelse for retten, og at han var usikker på detaljene i uttalelse.

Med andre ord, det stikk motsatte av det et troverdig vitne sier.

Ifølge Reuters har amerikanske myndigheter kalt Apple ut for samarbeid med elektroniske bokforlag, og sa at det Cupertino-baserte selskapet konspirert med utgivere om å heve eBook -prisene når de forhandler iBooks ved å spille dem alle mot hverandre og mot konkurrerende e -bokforhandler, Amazon.

Det amerikanske justisdepartementet anklaget Apple for prisfastsetting i april 2012 i forhold til Apples forhandlinger med fem utgivere da det ble lansert iPad i begynnelsen av 2010. Justisdepartementet har avgjort utenfor retten med hvert av forlagene, som inkluderte HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group, Macmillan og Pearson's Penguin Group.