Snowden, personvernadvokater uttaler seg mot Apples bildeskanning

Varsleren Edward Snowden og andre personvernadvokater uttaler seg imot Apples plan om å skanne brukerbilder for bilder av overgrep mot barn.

Flyttet vil gjøre alles iPhone til en "iNarcs", sa Snowden på Twitter. "Hvis de kan søke etter barneporno i dag, kan de søke etter alt i morgen." Electronic Frontier Foundation (EFF) er også imot planen.

Apple bekreftet torsdag at det senere i år vil lansere nye barnesikkerhetsfunksjoner som inkluderer søk etter materiale for seksuelt misbruk av barn (CSAM) i en brukers iCloud Photos -bibliotek. Prosessen vil skje lokalt på en brukers enhet, av hensyn til personvernet, ved hjelp av teknologi kalt NeuralHash.

Hvis CSAM blir oppdaget, vil Apple rapportere det til National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), en ideell organisasjon som jobber med amerikanske rettshåndhevelsesbyråer. I virkeligheten virker det som en god idé - hvem vil ikke holde barna trygge? Men noen er ikke fornøyd.

Snowden, EFF og andre har uttrykt bekymring for Apples plan. De kalte det "masseovervåkning" og advarte om at "en grundig dokumentert, nøye gjennomtenkt og smalomfattet bakdør fortsatt er en bakdør."

Gjør milliarder av Apple -enheter til ‘iNarcs’

Selvfølgelig er det ingen som forsvarer de som lagrer eller deler bilder av overgrep mot barn. Bekymringen er at selv om Apples intensjoner kan være gode, er skanning av brukerbilder en "glatt skråning" som kan føre til eksternt press for større overvåkningstiltak.

"Uansett hvor velmenende, Apple lanserer masseovervåking," Snowden advarte. "Gjør ingen feil: hvis de kan søke etter barneporno i dag, kan de søke etter alt i morgen. De gjorde en billion dollar av enheter til iNarcs - uten å spørre.”

EN uttalelse publisert av EFF gjentok disse bekymringene og sa at Apples beslutning "vil koste en høy pris for det generelle personvernet til brukerne."

Barneutnyttelse er et alvorlig problem, og Apple er ikke det første teknologiselskapet som bøyer sin personvernbeskyttende holdning i et forsøk på å bekjempe det. Men det valget vil koste en høy pris for det generelle personvernet til brukerne. Apple kan i detalj forklare hvordan den tekniske implementeringen vil bevare personvernet og sikkerheten i den foreslåtte bakdøren, men på slutten av dagen er til og med en grundig dokumentert, nøye gjennomtenkt og smalt omfang bakdør fortsatt en bakdør…

"Å si at vi er skuffet over Apples planer er en underdrivelse," fortsatte uttalelsen. EFF kalte trekket et "sjokkerende ansikt" fra et selskap som brukere stoler på for å være ledende innen personvern og sikkerhet.

Hva nå?

Også fra EFF -uttalelsen:

Vi har sagt det før, og vi sier det igjen nå: Det er umulig å bygge et skanningssystem på klientsiden som bare kan brukes til seksuelt eksplisitte bilder sendt eller mottatt av barn. Som en konsekvens vil selv en velmenende innsats for å bygge et slikt system bryte viktige løfter om selve budbringerens kryptering og åpne døren for større overgrep.

Alt som trengs for å utvide den smale bakdøren som Apple bygger, er en utvidelse av maskinlæringsparametrene til se etter flere typer innhold, eller en finjustering av konfigurasjonsflaggene for å skanne, ikke bare barn, men hvem som helst kontoer. Det er ikke en glatt skråning; det er et fullt bygget system som bare venter på eksternt press for å gjøre den minste endringen.

EFF advarte om at fotoskanning kan gjøre det mulig for myndigheter og rettshåndhevelsesbyråer å lete etter en hel rekke annet innhold - som f.eks bilder som kan brukes som bevis i en straffesak mot noen, eller innhold som kan anses som "mottale" under visse regimer.

Andre sier ifra

Mange andre uttaler seg mot Apples fotoskanningsplan. “Yikes. Denne typen overvåking er virkelig orwellsk og ødelegger Apples påstand om å være et personvernbevisst teknologiselskap, ”twitret Ben Spielberg.

"Jeg hater å gå glatt, men jeg ser på skråningen, og regjeringer rundt om i verden dekker den med olje, og Apple presset bare kundene over kanten," sa Sarah Jamie Lewis.

"Ingen forsvarer eksplisitte bilder av mindreårige, men dette er kategori 5 vanvittig," twitret Daniel Bostik. “Hvor lang tid før dette blir brukt til å skanne telefonen etter antiregjeringsbilder? Hvor lenge til myndighetene i Midtøsten bruker dette til å spore LHBT -mennesker?

Noen Apple -brukere hevder at de vil unngå selskapets produkter i fremtiden og velge Android- eller Linux -enheter i stedet som et resultat av flyttingen. Imidlertid er det andre som har ønsket Cupertinos plan velkommen.

Ikke alle er imot det

"Jeg er imot generell overvåking, men hvis de kan holde seg til jakten på barnemishandlere, så er jeg alt for det, hvis det redder bare ett barn, vil det være verdt det," sa Maria Dowler.

"Som far synes jeg det er fantastisk," sa Justin Davis. "Apple har bevist sine koteletter gang på gang på kryptering og personvern. Å finne en måte å gjøre dette trygt på uten å omfatte personvern er flott. ”

"Høres bra ut for meg," la han til Bill Leonard. "Ikke gjør noe rart."

Noen brukere påpeker også at du kan unngå Apples fotoskannende tiltak bare ved å deaktivere iCloud-bilder. Selv om prosessen skjer lokalt på enheten din, kan den bare sjekke bilder som lastes opp til iCloud -fotobiblioteket.

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
September 10, 2021

En ubekreftet rapport dukket opp i går som sa at Apples administrerende direktør Tim Cook ble oppdaget på Valves hovedkvarter i Bellevue, Washingto...

| Cult of Mac
September 10, 2021

7 tips for å gjøre live -demoen din ikke sugMyles Weissleder fra SF New Tech. Portrett: Jim Merithew/Cult of MacSAN FRANCISCO - Myles Weissleder ha...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Så du hadde nettopp din egen personlige iPhone 5 unboxing. Hva nå? Hvis jeg var deg, ville jeg hoppet på sykkelen min og brent noen kalorier, mens ...