| Cult of Mac

Carol Adams 'sønn, Robert Adams, var blant de 14 menneskene som ble drept av Syed Rizwan Farook og hans kone den 2. desember i San Bernardino, men hun tror ikke FBI bør tvinge Apple til å hacke terroristen iPhone.

Adams sa at hun står ved Apples beslutning om å bekjempe FBIs krav om å svekke iPhones sikkerhet for å få tilgang informasjon om Farooks låste iPhone, og forklarer at den konstitusjonelle retten til personvern "er det som gjør Amerika stort for starte med."

Tim Cook doblet ned sin personvernposisjon i morges og nektet å gi etter for FBIs krav om å lage en iOS -bakdør slik at byrået kan låse opp San Bernardino -skytterens iPhone.

I en e -post til ansatte med emnefeltet "Takk for støtten", sier Apples administrerende direktør at selskapets kamp handler om mye mer enn en enkelt iPhone eller enkelt undersøkelse.

Tim Cook sendte ut en e -post til alle Apple -ansatte i morges, og takket dem for deres støtte og redegjorde for årsakene til at FBIs rettskjennelse må slettes.

"Denne saken handler om mye mer enn en enkelt telefon eller en enkelt etterforskning, så da vi mottok regjeringens ordre visste vi at vi måtte si ifra," skrev Cook. "På spill er datasikkerheten til hundrevis av millioner av lovlydige mennesker, og skaper en farlig presedens som truer alles sivile friheter."

Donald Trump har truet med å bytte permanent til Samsung hvis Apple ikke gir etter for den føderale regjeringens krav, og han oppfordrer alle sine følgere til å gjøre det samme.

På et stevne i South Carolina i morges sa den amerikanske presidentkandidaten at innbyggerne burde boikott Apple -produkter til selskapet overleverer PIN -koden til en av San Bernardino -terroristene iPhone 5c. Trump nektet å nevne at nesten alle tweets hans kommer fra en iPhone.

Apples kamp mot FBI fortsetter å dominere overskrifter, med selskapet stå fast for å beskytte sin tro og personvernet til brukerne. Men burde det virkelig gjøre mer for det hjelp politimyndigheter?

Ingen som bruker Apple -produkter vil at det skal kompromittere sikkerheten til iOS ved å lage farlige bakdører, men skulle det jobbe med å finne en sikrere løsning som vil gi FBI informasjon når den er det behov for?

Bli med oss ​​i denne ukens fredagskamp mellom Cult av Androidog Cult of Mac mens vi kjemper om dette varme temaet - og sørg for å veie inn til slutt med din mening!

Apple planlegger å bekjempe FBIs terrorsonde ved å påberope seg retten til ytringsfrihet, og de har ansatt den mest legendariske ytringsadvokaten i landet for å hjelpe dem med å vinne.

Theodore Olson, kjent for å lykkes med å argumentere for Høyesterett om at penger er en form for ytringsfrihet i Citizens United v. Den føderale valgkommisjonen slutter seg til Apples kamp mot FBIs ordre om å bygge en bakdør inn i San Bernardino -terroristen Syed Rizwan Farooks iPhone 5c.

Personvernaktivist på internett og tidligere NSA -entreprenør Edward Snowden har kommet ut til fordel for Tim Cooks beslutning om å nekte en føderal dommerforespørsel om at Apple skal hjelpe FBI med å hacke San Bernardino -terroristen iPhone 5c.

Snowden kaller Apples kamp om sikkerhet den viktigste teknologiske saken på et tiår, og har kalt Google for ikke å komme til offentlighetens side i saken. I en serie tweets som forklarer problemene, sa Snowden at FBIs innsats for å tvinge Apple til å gi dem en nøkkel omgår borgerens evne til å forsvare sine rettigheter.

En føderal dommer har beordret Apple til å etterkomme FBIs krav om å låse opp San Bernardino -terroristens iPhone 5c. Apples administrerende direktør Tim Cook har frimodig og høflig nektet. Hans grunn har imidlertid ingenting å gjøre med om Apple har evnen til å hacke iPhone.

Det vil det rett og slett ikke.

Apple har brukt de siste årene på å gjøre enhetene sine sikrere ved å legge til Touch ID og et sikkert element. IPhone 5c har imidlertid ikke Touch ID, så FBI vil låse den opp med brutal kraft ved å gjette terroristens PIN-kode. Problemet er at iOS automatisk tørker enheten etter for mange mislykkede forsøk - og iOS forsinker også hvor ofte du kan gjette et passord. Så FBI laget en plan for hvordan Apple kan hjelpe byrået med å komme seg rundt det.

Hvis Apple hadde noen sunn fornuft, ville de bare bukke under for FBIs krav og låse opp San Bernardino -terroristen iPhone, hevder den allmektige og mektige Donald Trump. Men i sitt dristige brev om å nekte å etterkomme en rettskjennelse om å lage en bakdør til iOS, Apple CEO Tim Cook argumenterer at det ville gi en farlig forrang og gjøre kundene sårbare for hackere.

Dette er den største utfordringen Apple noensinne har stått overfor når det gjelder iPhone -sikkerhet. Selskapet har gjort iOS -enheter umulige for selv det å hacke, men det kan komme til en slutt hvis den føderale regjeringen har sin gang.

Så, hvem har rett?

Stem i undersøkelsen vår nedenfor og del tankene dine i kommentarene:

Jony Ive og Tim Cook prydet sidene i motebibelen Vogue denne uken i et kort og litt merkelig intervju som snakket om alt fra det nye romskipet som skal åpnes på slutten av året, til iPhone-produsentens nye status som mote ikon.

"I det vi gjør," sa Tim Cook, "er design avgjørende, som det er på moten."

Apple har styrt skipet dypere i vannet i moteverdenen noensinne ved å lansere Apple Watch og ansette en rik på motehustalenter, og basert på Jony Ives kommentarer, høres det ut som Apple planlegger å dykke mye dypere ned i bærbar tech.