Pentax Q7 legger større sensor til speilfritt område, fremdeles for liten

Pentax nye Q7 har blitt utformet for å se ut som om den ble satt sammen av noen i butikklassen da de ble bedt om å "lage et kamera" av de tre avskjæringene som lå rundt stedet. Den kan til og med fås i 120 kombinasjoner i forskjellige farger, antagelig alle fryktelige.

Men Q7 legger til en ting som er verdt å merke seg: En større sensor. Og å dømme etter hvordan linsene nå matcher den sensoren når det gjelder 35 mm ekvivalens, ser det ut til at dette var planen hele tiden.

Sensorstørrelsen på Q10 er oppført som 1/1,7 tommer. Dette er selvfølgelig meningsløst for de fleste av oss. Det er en måling som brukes til å skjule sensorens virkelige størrelse ved i stedet å måle sirkelen sensoren ville passe inn i. Eller noe. Det er også forskjellig fra standarden som brukes til å måle DSLR -sensorer, som er en enkel notasjon av bredden og høyden.

Heldigvis kan de sammenlignes: Jeg løp tallene gjennom det utmerkede verktøyet på sensor-size.com og kom med følgende diagonale målinger av sjetongene:

Pentax Q10: 0,59 ”
Typisk APS-C-sensor: 1,19 ”

Det er dobbel størrelse på diagonalen, og derfor omtrent en sillion ganger større når det gjelder areal. Q10 er da fortsatt et leketøy når det gjelder sensorstørrelse.

Synd, da det faktisk ser bra ut på andre måter (spesifikasjonene løftet fra Photography Bay):

• 12,4 MP 1/1,7 ″ Bakbelyst CMOS -sensor
• Passer til Pentax Q-Mount Lens System
• 3,0 ″ 460 000 punkter LCD med AR-belegg
• Full 1080p HD/H.264 videoopptak
• 5 fps serieopptak og 1/2000 -talls lukker
• ISO -følsomhet opptil 12800
• Reduksjon av sensorskift i kameraet
• RAW-behandling i kameraet
• Micro HDMI -port
• Innebygd popup-blits

Og merk at dette er et kamera med utskiftbare objektiver, som Micro Four Thirds -kameraer (bare med en smalere sensor).

Jeg synes det blir stadig vanskeligere å bli henrettet om disse kameraene. Det er nesten som PC -verdenen - produsenter støter på spesifikasjoner og legger til små, meningsløse funksjoner som innebygde filtre-men ingen får faktisk kameraene til å gjøre noe nytt for fotografen.

Det siste som virkelig imponerte meg med dets nytteverdi, var Fujifilms hybrid -søker, som lar deg bytte mellom optiske og elektroniske finnere med et håndtak. Ventet jeg noen generasjoner og kjøpte et kamera som brukte det. Og for noen år tilbake satte Canon riktig pro-video inn i et speilreflekskamera med stor sensor og overtok denne sektoren.

Annet enn at jeg sliter med å finne noe som ikke bare er "feeds og hastigheter." Og det jeg ser i Q7 hjelper ikke.

Kilde: Photography Bay