Etter at Google ga ut et begrenset antall Google Glass -enheter til ivrige betatestere for noen år siden, befant jeg meg en dag ved siden av et barn på en kaffebar med en på.
Jeg ventet på at rykkbevegelsene i hodet hans skulle stoppe for å spørre ham hvordan han likte denne mye hypede fremtiden for personlig databehandling. Han elsket det, men lurte på om folk noen gang ville slutte å bekymre seg for om han filmet dem i skjul.
Så da nyhetene kom at Snapchat var klar til å lansere en par morsomme solbriller med innebygd kamera, min første tanke førte meg tilbake til ungen og hans ene nagende tvil om Google Glass.
Google Glass er foreløpig død og en rekke faktorer sendte det og dets ingeniører tilbake til tegnebrettet. Men en frykt for overvåking som til tider holdt på med prosjektet var et sosialt problem som ikke kunne løses som en programvarefeil.
Snapchat Briller: Et leketøy med mye potensial
Briller fra Snap Inc. - det nye merkenavnet for å matche selskapets satsing på maskinvare - er blir allerede sammenlignet med Google Glass. Men de to enhetene høres veldig forskjellige ut.
Briller er jazzy og fargerike, hip å ha på seg selv om de fungerer som et kamera. Google Glass var et forsøk på å bringe datakraft til et sett med rammer (priset til $ 1500). Selv om de var litt diskrete, kastet de sammenligninger med Borg, den kybernetiske skurken fra Star Trek, var meningsløst.
Briller forventes å selge for rundt $ 130 og ha et videokamera i øvre høyre hjørne med en ultravid utsikt. Trykk på rammene en gang for å starte et klipp på 10 sekunder. En bruker kan trykke opp til tre ganger for et klipp på 30 sekunder.
Videoen kan lagres i kameraet eller flyttes til Snapchat-appen i en smarttelefon via Wi-Fi eller Bluetooth for redigering og innlegg senere.
Et lys på brillene aktiveres når innspillingen pågår.
Snap Inc. Konsernsjef Evan Spiegel fortalte Wall Street Journal selskapet har testet prototyper en stund. Han beskrev å bli overveldet av opplevelsen av å se opptak han skjøt på ferie.
“Vi gikk gjennom skogen, gikk over tømmerstokkene og så opp på de vakre trærne. Og da jeg fikk opptakene tilbake og så det, kunne jeg se mitt eget minne, gjennom mine egne øyne, ”sa Spiegel. "Det er en ting å se bilder av en opplevelse du hadde... Det var det nærmeste jeg noen gang har kommet for å føle at jeg var der igjen. ”
Snap Inc., usikker på hvor populære briller vil være, planlegger å rulle dem sakte ut for å måle etterspørselen. Spiegel beskriver produktet som et leketøy, men legger til at fordelen fremfor et smarttelefonkamera er at det fjerner "en vegg" som ellers er foran smarttelefonens snapper -ansikt.
Overvåkningslignende?
Jeg har vokst til å elske hvordan ny teknologi har forstyrret fotografering. Enheter og programvare bringer nye reklamer til håndverket og legger til sjeldne perspektiver for ferske bilder fra Point av View-kameraer som GoPro til den voksende fascinasjonen for 360-graders ta fra virtual reality og oppslukende video.
Det ironiske ved Spiegel å sammenligne smarttelefonen med en vegg er at fotografer beskriver fotografering med en iPhone som å fjerne en barriere mellom skytespill og motiv skapt av tradisjonelle kameraer. Et skytters ansikt er ikke skjult, og han eller hun kan mer åpent engasjere motivet hvis de velger det.
Kunsten med gatefotografering er ofte skapt uten at et fag vet det. Fotografer har vært skjult i fotograferingen i flere tiår og gikk stille gjennom universet for å bli ubemerket mens de jobber med et lite, upåfallende kamera. En gatefotograf kan jobbe under enda større deksel med en smarttelefon.
"Veggen" tjener et formål. Det gir indirekte varsel til et varsel og uvillig motiv som ser det, og kan deretter henvende seg til fotografen for å be om at et bilde blir slettet eller ikke brukt. Den etiske grensen for å fotografere mennesker uten deres samtykke er trukket forskjellige steder av forskjellige fotografer.
Jeg tviler på at noen mennesker som bruker briller til og med vil tenke på å ha denne samtalen med seg selv.
Vi har omfavnet endringene som teknologien har ført til, men mange er fortsatt urolige for uoppdaget observasjon, enten det er filming under radaren eller innspilling av søkedataene våre av datamaskinene. En universell frykt er en offentlig flauhet som blir registrert, lastet opp til YouTube og passert sosiale medier.
En del av Snapchats appell har vært personvern, hvordan våre bilder og meldinger til hverandre kan forsvinne. Men selskapet kan ikke helt overvåke hvordan innhold distribueres.
Tidligere i sommer, Snapchat ble slått med et søksmål over seksuelt eksplisitt innhold som involverer en mindre angivelig landing på appens Discover -side.
Bærbare livsstilskameraer har vært en ting i et par år. Selv om kroppskameraer blir et standardproblem for politifolk på grunn av publikums opprør over overdreven makt, forblir bærbare kameraer en veldig liten nisje for forbrukerne.
Å pakke en i fasjonable solbriller av et populært merke har potensial til å gjøre dette bærbare kameraet mer allestedsnærværende. Så igjen, du vet kanskje ikke.
Snapchat -briller: Ha det gøy
Wall Street Journal intervju med Spiegel dekket ikke potensielle etiske implikasjoner. Spiegel la vekt på moro og snakket om at Snapchat skulle bli uavhengig av smarttelefonkameraet.
Det er ikke nektet for potensialet for morsomme opptak med et synspunkt som bare kunne være nærmere vårt eget øye hvis vi hadde implantert et kamera i det.
Det er usannsynlig at fans av Briller ville bruke dem i like lang tid beregnet på Google Glass. Brukere bør glede seg over vindsurfing, terrengsykling, lek med barna og lignende. Jeg kan ikke vente med å se hva som blir skapt med Briller.
Det vil også være interessant å se hva slags innvirkning glassene har på populærkulturen. Og om noen, som jeg mistenker, vil være bekymret for personvernet.
Forhåpentligvis, hvis Snapchat -briller blir populære, vil enhetens brukere overvåke seg selv og i vanskelige situasjoner gi dem rundt dem muligheten til å unngå blikket.