| Cult of Mac

Apple vil ha et nytt skudd for å slå det såkalte patenttrollet VirnetX i retten.

Cupertino -selskapet ble tidligere pålagt å betale 439 millioner dollar for brudd på to av VirnetXs patenter med FaceTime -teknologi. Imidlertid har en lagmannsrett siden funnet ut at mange av VirnetXs patenter er upatentable.

Et forsikringsselskap og leilighetskompleks i New Jersey saksøker Apple for en brann som skal ha involvert en iPad. Brannen i februar 2017 forårsaket at leiligheten leietaker, Bradley Ireland, døde.

To advokater har blitt sanksjonert for å dele proprietær Apple -informasjon som en del av et søksmål.

Advokater Joseph Cotchett og Mark Molumphy fra firmaet Cotchett, Pitre & McCarthy refererte gjentatte ganger til konfidensielle Apple -dokumenter under en offentlig høring i mai. Høringen gjaldt nedfallet fra Apples kontrovers om iPhone -struping fra et par år tilbake.

En 18 år gammel student saksøker Apple for 1 milliard dollar, og påstår at han feilaktig ble knyttet til en rekke tyverier i Apple Stores.

Ousmane Bah, som bor i New York, ble arrestert i november. Han klandrer ansiktsgjenkjenningsprogramvare som brukes i Apple Stores, noe som gjør det mulig å spore mistenkte tyver. Han hevder også at han umulig kunne ha vært den aktuelle tyven.

Qualcomm har sannsynligvis ikke fått det full betaling på 7 milliarder dollar det håpet å score fra Apple som et resultat av de to selskapenes omfattende juridiske kamp.

Full informasjon om forlik mellom Apple og Qualcomm ble ikke avslørt da de to sidene kunngjorde våpenhvilen tidligere denne uken. Imidlertid brukte en UBS -analytiker Qualcomms siste veiledning for å estimere hvor mye Apple gikk med på å betale, og det ser ut til at begge sider har inngått noen små kompromisser.

En forlatt 2016 musikal om rivaliseringen mellom Steve Jobs og frenemy Bill Gates har resultert i at produsenten ble saksøkt for 6 millioner dollar.

Musikkens produsent skal ha fortalt investorer at han hadde finansiering fra Microsoft til prosjektet. Faktisk var musikalen 1 million dollar i gjeld den gangen. Det ble til slutt kansellert bare to uker før det skulle åpnes.

Apples kamp med Qualcomm er et møte med to tech -titaner - og de involverte pengebeløpene gjenspeiler det.

Ifølge en ny rapport fra Financial Times, mengden penger på sake dverger alle tidligere IP- eller antitrustsaker. Apple og fire selskaper i forsyningskjeden søker 30 milliarder dollar i erstatning fra Qualcomm. Siden Qualcomm genererte "bare" 5,7 milliarder dollar i 2016, kan nedfallet være helt enormt.

Apple har seiret ut i en syv år lang juridisk kamp med selskapet RXD Media om hvem som eier navnet "iPad".

RXD hadde hevdet at den eide rettighetene til navnet basert på ipad.mobi -plattformen, som ble lansert to år før Apple debuterte iPad. Resolusjonen i saken, som støtter en varemerkehøring i 2018, bringer endelig en avslutning på sagaen.

Apple hevder at Qualcomms motivasjon for å ta Apple for retten er fordi det var opprørt over at Apple hadde gått over til å bruke Intel -brikker i iPhones. Før 2016 hadde Qualcomm hatt fem års erfaring som Apples eksklusive brikkeprodusent.

Forslaget ble fremsatt av Apples advokat i avsluttende kommentarer onsdag under patentbruddssaken i San Diego.

Apple er på mottakerenden av et nytt søksmål, og hevder at det krenker mer enn syv patenter knyttet til LTE -mobilstandarder. Søksmålet påvirker potensielt enheter, inkludert iPhone, iPad, Apple Watch og andre.

Søksmålet ble anlagt av flere firmaer under paraplygruppen Optis Wireless Technology. De ber om erstatning "i form av rimelige royalties."