Dette presidentvalget har gitt en klar taper, og det er ikke hvem du tror. Journalistikk, med en allerede lav godkjenningsvurdering, har mistet enda mer støtte fra en offentlighet som ikke er sikker på hva de skal stole på i kakofonien til mediestemmer.
En universitetsprofessor har startet en internettsamtale med et verktøy som tar sikte på å utdanne medieforbrukere om påvirkningen av medias skjevhet, som kan være ødeleggende med et enkelt ord eller uttrykk som utilsiktet brukes i en setning.
Dr. Brendesha Tynes, direktøren Digital lærings- og utviklingslab ved University of Southern California-Rossier har startet en nettbasert plattform som heter Vurder My Media, et nettsted for publikum for å rapportere forekomster av skadelig mediaspenning i alle former, fra blogger og aviser til lærebøker.
"Det er indikasjoner på sosiale medier om at det er stor bekymring for skjevheten og ulikhetene på stedene folk får informasjon," sa Tynes Cult of Mac. "Folk på Twitter roper på skjevhet og kritiserer artikler som skildrer grupper av mennesker unøyaktig. Vi ønsker å bruke dette til å endre atferd. Dette er noe mer enn bare å kaste dart mot media. ”
Media skjevhet kommer i en rekke former, fra rapportering som favoriserer klar ideologisk tro (MSNBC blir vurdert venstreorienterte, Fox News sies å bøye helt til høyre) til ord og setninger som foreviger stereotyper gjennom sosiale medier og blogger.
Skade på omdømme med uforsiktig eller lat formulering. Gruppen Black Lives Matter utfordrer stadig medieoppslag om protester mot politi-involvert skyting av svarte. Hvis det oppstår vold eller ødeleggelse av offentlig eiendom ved en protest, vil utsalgssteder ofte si at "protesten snudde voldelig ”i motsetning til å rapportere hvordan en fredelig protest blir avbrutt av en håndfull utenforstående som har anstiftet en konfrontasjon.
Hva er forskjellen? Uten riktig kontekst dannes en oppfatning som maler gruppen som en terrororganisasjon fremfor sosiale aktivister som kjemper mot en urettferdighet.
"Dette er faktisk en stor inspirasjon for nettappen," sa Tynes. “Ofte beskrives demonstrantene som voldelige, men folk som var på bakken forteller en annen historie gjennom Twitter. Noen av disse medieinformerte forestillingene om grupper er en oppskrift på stereotyper og unøyaktigheter. ”
Foto: Vurder My Media
Rate My Media lar brukerne kommentere skjevhet i alle former, fra nyhetsartikler, TV -rapporter og lærebøker til film, tegneserier, blogger og musikk. Brukere kan også styre andre til medieorganisasjoner de føler er mer inkluderende, ansvarlige, faktabaserte og uten ideologisk dømmekraft.
Nettstedet har plass til videovurderinger og tilbyr et vurderingssystem for egenkapital og inkludering.
RateMyMedia gikk live den september. 21 og flere kategorier fyller allerede opp med anmeldelser fra kritiske observatører.
Foto: Vurder My Media
Tynes sa at hun ble inspirert til å starte Rate My Media etter en mor utfordret forlaget McGraw-Hill i fjor for en lærebok i geografi som beskrev afrikanske slaver som "arbeidere". Moren klarte å få McGraw-Hill til å endre teksten og gi boken ut på nytt til skolene.
"Hva dette har å gjøre kaller disse mediene til bordet," sa Tynes. "Hvilke journalister, hvilke artikler.. . Hvor gikk de galt, men jeg er enda mer interessert i hvor folk tar det riktig. ”
