2013 er uten tvil året hvor telefonkameraer, og spesielt uiPhone -kameraet, ble like gode som vanlige kameraer. En DSLR eller fantastisk kamera uten speil vil fortsatt gi deg bedre bilder teknisk, men iPhone er langt mer praktisk, og vil gi de fleste bedre resultater i de fleste tilfeller.
Selv i filmens dager kan bekvemmeligheten vinne over kvaliteten. Bare en entusiast av en proff ville gå hvor som helst i nærheten av et speilreflekskamera. På den tiden brukte de fleste et kompaktkamera med fast fokus (AF krøp inn på 1980 -tallet), og det virkelige cheapskates valgte skitne 110 eller Disc -kameraer, som brukte små filmer - tilsvarende små sensorer disse dager.
Jeg eier sannsynligvis det beste kameraet jeg noen gang har brukt, Fujifilm X100S, og jeg har nesten gitt opp å ta det med meg, og lagret det til portrettarbeid der det virkelig skinner. For alt annet bruker jeg iPhone. Så hva er endret for å gjøre det så overbevisende?
IPhone ble Awesomer
For det første er selve iPhone bare et bedre kamera. Maskinvaremessig fikk den en fargematchende blits (uansett), en forbedret sensor (bedre i svakt lys), sammen med den største nye kamerafunksjonen: A7-brikken.
Den superkraftige nye brikken som driver iPhone er det som gjør tidsreiser mulig. Nei vent. Det er Flux -kondensatoren. A7-brikken er det som gjør burst-modus og slo-mo mulig.
Slo-Mo-funksjonen til iPhone 5S er det mest prangende aspektet av den nye maskinvaren, slik at du sømløst kan bremse en strekning av videoopptak, men det er burst -modusen som demonstrerer hvorfor iPhone er et bedre kamera enn det som er i kamerabagen: programvare. Alle "ekte" kameraer har dritt programvare. IPhone har ikke bare flott programvare, men den fungerer i kombinasjon med maskinvaren for å lage ting som burst -modus. Vi har vært i stand til å “spray-n-pray” i årevis, men først nå er det like enkelt å velge keeperne og slette resten. Helvete, kameraet plukker til og med ut sannsynlige kandidater for deg.
Tilbehør
I år ble også iPhone kameratilbehør kjempebra. Olloclip oppdaterte sitt beste 3-IN-1-objektiv i klassen til 4-IN-1, ikke bare med et objektiv, men forbedret også den optiske kvaliteten på linsene. Nå, for godt under $ 200, kan du utstyre deg med to makrolinser, et tele, en polarisator, pluss fiskeøye og vidvinkelobjektiver. De er ikke like gode som Nikon -primtalene, men de er gode nok, og de er langt billigere og - dette er viktig - de går nesten ubemerket ned i en jakkelomme. Akkurat som iPhone.
Det finnes også spesiallinser, som anamorfisk filmlinse fra kunngjort på Kickstarter denne måneden, og ringblitsadaptere innebygd i iPhone -deksler. Du kan til og med kjøpe "dybdeskarphet" -adaptere som bruker en skjerm i bakglass som den i et speilreflekskamera søkeren for å la deg få de fine, uskarpe bakgrunnsbildene du får ved å bruke den i fullformat kamerahus.
Programvare
Men tingene som virkelig skiller iPhone fra alle andre typer kamera, er programvaren, og det faktum at den alltid er koblet til internett.
Programvare muliggjør noen fantastiske apper (som vi kommer til å se mer om i et annet innlegg denne uken), men det den virkelig gjør er å la alle som har en god idé gjøre den ideen til et faktisk kamera. Vil du ha et vanvittig spesialisert tidsforløpskamera? Lett. Vil du ha et kamera som tar opp TIFF-filer av høy kvalitet og tilbyr manuell kontroll over nesten alle aspekter av fotograferingsprosessen? Bare Last det ned.
Og så er det deling. Wi-Fi i speilreflekskameraer er greit og alt, men egentlig ikke veldig nyttig. Med iPhone kan jeg ta noen bilder av ferien min, redigere dem over en kaffe og ha dem i en delt fotostrøm noen minutter etter at jeg tok dem. Eller jeg kan få hvert bilde lastet opp (privat) til Flickr så snart jeg skyter det. Det fine er at denne delingen er sømløs. Du kobler speilreflekskameraet til iPhone eller en annen løs løsning, men til du bare kan trykke del på kameraet og få det lastet opp via en 3G- eller LTE -tilkobling, vil iPhone ha kanten.
Og akkurat nå forbedrer iPhone -kameraet seg raskere enn kameraprodusenter legger til mobilforbindelser til enhetene sine. Pluss, hvem vil legge til enda en dataplan til sine månedlige regninger?
Hva trengs:
Imidlertid har "ekte" kameraer fortsatt kanten når det gjelder bildekvalitet, og en gang i brukergrensesnittet: iPhone har en lukker for maskinvare, og det er det. Så kan iPhone bli enda bedre? Sikker:
Større sensor
Denne er vanskelig, men vil utgjøre en stor forskjell for både bildekvalitet og lavt lys (takket være de større pikslene). Det er også nøkkelen til grunnere dybdeskarphet, også uskarpe bakgrunner bak skarpe motiver. Men en større sensor betyr et større objektiv, og det objektivet bør være lenger fra sensoren. Men hvis noen kan finne en smart måte å gifte seg med smart design med ny teknologi og tjene dem på i millionbeløp, er det Apple.
RÅ
Hvis kameraprogrammer hadde tilgang til rådata spyttet ut av sensoren, kunne de gjøre alle slags fine ting, inkludert tapsfri omarbeidelse av hvitere balanse, store eksponeringstilpasninger og mer. Apple kan åpne rådata for utviklere, men jeg ser ikke at det skjer snart. Hvorfor? Fordi jeg mistenker at RAW -dataene fra iPhone -sensoren ikke er så gode, og at iPhone behandler dataene mye før de blir til en JPG. Og mens Apple kunne sende disse etterbehandlede dataene til en app, ville det på en måte beseire poenget med RAW-fangst.
For nå da vinner "ekte" kameraer denne runden.
Boksen
En av flere ting jeg liker med min X100S er en rekke knapper og ringer. Fokus og blenderåpning er innstilt med ringer rundt objektivet, og stort sett alle funksjoner jeg trenger tilgang til mens du fotograferer har en knapp eller ratt for å la meg stille det med kameraet fremdeles i øyet. Med iPhone kan du bruke volumknappen til å ta et bilde.
Det har vært noen få forsøk på maskinvareknapper for iPhone -kameraet, men de gir samme problemer som å bære et separat kamera - de er ikke praktiske. Men hva med en støtfangerhylster som senket en plugg inn i Lightning -porten og hadde knapper og kanskje glidebrytere (i stedet for store skiver) rundt kantene? En som var liten nok til å holde på hele tiden? Selv Bluetooth ville være ok tror jeg, hvis det betydde at du kunne lade iPhone med støtfangeren på plass.
Konklusjon
IPhone vil bare forbedre seg som et kamera. Hvis du noen gang trengte et godt eksempel på hvordan Apple gjør store forbedringer i produktene sine mens ekspertene ser på, bare ser de små trinnvise justeringene fra år til år, så er kameraet det. Kameraet var forferdelig frem til iPhone 3G, og har blitt bedre for hvert år siden. Og det ser ut til at Apple konsentrerer seg om vanvittig nye måter å gjøre ting som bare et kamera/datamaskin -kombinasjon kan klare. Burst er en. Levende filtre er en annen. Hvem vet hva som er neste?