Fra bøker til telefoner, Apple har navngitt alt med samme "i" -navn siden 1998. Med Apple Watch og Apple Pay ser det imidlertid ut til at konvensjonen kommer til å endre seg.
Cult of Mac nådde ut til Ken Segall - den tidligere Apple -ansatte som startet tradisjonen med den originale iMac - for hans overraskende reaksjon på at Apple droppet navnekonvensjonen for nye produktkategorier.
"Det har lenge vært debatt inne i Apple om i," sier Segall. "For noen hadde tiden gått for mange år siden - men gitt styrken til merkevaren, var det vanskelig å gå bort fra."
Som Segall forklarer, da han først kom med navnet iMac, stod jeg for "Internett", selv om det også kan bety "Fantasi", "individ", "inspirere" og "instruere". Inntil han ble snakket ut av det, hadde Steve Jobs planlagt å ringe iMac MacMan.
Jeg var imidlertid alltid litt problematisk for Apple, siden andre selskaper brukte den. Et israelsk selskap kalt InfoGear opphavsrettsbeskyttet navnet iPhone i 1996, mer enn et tiår før Apple debuterte telefonen. InfoGear ble senere kjøpt opp av Cisco som truet med rettssaker da Apple kunngjorde sin iPhone. (Saken ble avgjort utenfor retten.)
Med i -merket som hadde sin tid i solen, sier Segall at han ser verdien i Apple ved å bruke sitt eget navn (et av verdens mest verdifulle merker) for å selge produkter fremover.
"Det er fornuftig at Apple ønsker å gå over til noe som ikke kan bli kapret, og faktisk betaler av merkeren mer direkte," sier han. "Bruken av logoen i navnet [Apple Watch] er ganske kult."
Når det gjelder om han noen gang har fått æren for i-navngivningen etter iMac, bemerker Segall at, "Det er hva det er, egentlig. Mitt bidrag var det første i-ordet, som vi trodde hadde verdi som grunnlag for fremtidig navngivning. Vi brukte i raskt på iBook, iMovie, iPhoto, etc. ”
"For å være ærlig, tenkte ingen av oss - inkludert Steve Jobs - på et tidspunkt da Apple ville komme inn på forbrukerelektronikk. Det hele skjedde på en veldig organisk måte, ett trinn om gangen. Ingen får noen form for ‘æren’ for slike ting - og det burde de heller ikke - men historien er der hvis noen noen gang bryr seg om å se. ”