Hvis dommeren i Epic Games v. eple søksmål bestemmer seg for å bestemme mot iPhone-produsenten, kan hun allerede ha signalisert den betydelige App Store-endringen hun ville be om for å tilfredsstille spillutviklerens klager.
Dommeren stilte et spørsmål som viser at hun vurderer å la utviklere peke kunder til sine egne nettsteder for å kjøpe i app. Foreløpig må disse kjøpene gå gjennom Apples betalingssystem.
Epic Games tok Apple for retten og prøver å overtale en dommer til det App Store er konkurransebegrensende. Det håper dommeren vil beordre endringer som vil gjøre spill som Fortnite mer lønnsomt.
Adi Robertson fra The Verge tweeted tirsdag under rettssaken, og ga hyppige oppdateringer om forhandlingene.
To alternativer for iPhone-appbetalinger?
Det er ingen jury på Epic Games v. eple prøve. Det er opp til spillutvikleren å overbevise dommer Yvonne Gonzalez Rogers om at App Store også tar det høy andel av inntektene fra tredjepartsapplikasjoner, og er derved vondt konkurranse.
David Evans, styreleder i Global Economics Group, vitnet tirsdag om Apples regel at applikasjoner ikke kan peke brukere til sine egne nettsteder for å lage in-app kjøp, en prosess som kalles "styring". Det forhindrer selskaper i å tilby kunder varer for mindre enn de koster når de kjøpes gjennom App Store, ifølge til Evans.
Uten jury er Rogers en aktiv deltaker i diskusjonene. På dette punktet, spurte hun Evans at hvis Apple ble tvunget til å la utviklere styre kunder mot sine nettsteder for kjøp, ville det være et spørsmål om App Store som er konkurransebegrensende?
Til og med svarte med å si: "Det ville ikke eliminere markedsmakten Apple har her, men det ville absolutt redusere det," ifølge Robertson. Vitnet for Epic Games hevdet også at det ikke ville være en løsning for hver utvikler.
Rogers påpekte også i denne utvekslingen at videostreamingsprogrammer i App Store allerede la kundene betale for abonnementer på sine egne nettsider. Men de kan ikke annonsere dette i appene sine.
Bare a mulig App Store -endring
For å være tydelig, mens dommeren tok opp muligheten for at Epic Games v. eple domstolskamp kan løses ved å gi kundene muligheten til å gjøre kjøp i app direkte fra utviklere, det er neppe avgjørende bevis for at hun kommer til å styre på den måten.
For det første må Epic Games først komme over et stort hinder - det må overbevise dommeren om at Apples App Store faktisk er et monopol som kveler konkurransen. Hvis det ikke kan oppnå det, vil hun dømme i Apples favør og beordre ingen App Store -endringer.
Men hvis Rogers tillater styring, vil Epic Games sannsynligvis være fornøyd. Legger til et direkte salgsmulighet til Fortnite er det som fikk selskapet utestengt fra App Store i utgangspunktet.