Når du har den typen penger Apple har, er den enkleste måten å ta ned konkurransen på, bare å kjøpe den. Det er akkurat det Cupertino -selskapet planlegger å gjøre med Apple Music -rivalen Tidal, ifølge en fersk rapport.
Men ville en overtakelse av tidevann være et godt trekk? Ville Apple brukt pengene sine utelukkende på å utslette en rival, eller vil Tidals talent og forbindelser til musikkindustrien være bra for Apple Music?
Bli med oss i denne ukens Fight Night Fight mens vi kjemper mot det siste ryktet fra Apple -oppkjøpet!
Killian Bell: Jeg tror å kjøpe Tidal ville være et fantastisk trekk for Apple. Jada, Spotify er den desidert største musikkstrømmingstjenesten, med mer enn dobbelt så mange betalende abonnenter som Apple Music, men jeg tror det er Tidal - med sine nære bånd til musikkindustrien og sterk støtte fra så mange store artister - som faktisk utgjør den største trusselen i fremtiden.
Dessuten deler Apple Music og Tidal mange ting til felles. De er begge fokusert på å støtte artister. De har begge støtte fra mange kjente ansikter. Og de tilbyr begge noen
utrolige eksklusiver som er verdt å abonnere på. Til sammenligning er rivaler som Spotify og Deezer, tør jeg si det, litt kjedelige.Spotify kan være stort nå, da, men det er bare fordi det har eksistert lengst. Når Apple Music først har stryket, og ingen klager over at det er så uvennlig, tror jeg ikke det vil være vanskelig å overtale musikkelskere til å bytte. Men Tidal har nok til å lokke dem den andre veien - og sløsing med selskapet er den enkleste måten Apple kan stoppe det på.
Luke Dormehl: Mye av det du sier gir god mening Killian, men jeg må være uenig - og ikke bare fordi det er formatet til Friday Night Fights. Kan Apple kjøpe Tidal? Vel, selvfølgelig kunne det. Apple kunne kjøpe et hvilket som helst teknologiselskap det ønsket og fortsatt ha pengerhvelv i Scrooge McDuck-stil til overs.
Burde det? Absolutt er det fornuftig på den klassiske måten å kjøpe selskaper på som vanlig å kjøpe: å sluke konkurrenter for å ta dem ut av spillet. Men Tidal byr egentlig ikke på en trussel mot Apple, og så vidt jeg kan se har den ingen spesiell teknologisk fordel som Apple ville oppnå ved å kjøpe den.
Den eneste "fordelen" Tidal noensinne egentlig hadde var det faktum at den var forpliktet til å tjene mer penger til artister. Nå er det et rettferdig nok mål, men ideen om det som et skummelt kunstnerdrevet forsøk forsvinner stort sett i det øyeblikket det absorberes i Apple Borg. Og hva får Apple ut av det? Bildet av å være det store selskapet som swooped inn og kjøpte ut et kunstnerkollektiv, og muligens flere av de samme kulturen kolliderer med tannproblemer det ble da det kjøpte Beats.
Mange er fortsatt i tvil om Beats var en klok investering for Apple, og Tidal gir enda mindre mening - siden den ikke har nært samme navn anerkjennelse, kjernetalent (har det ikke byttet administrerende direktører omtrent tre ganger i løpet av det siste året?), eller maskinvaredivisjonen som gjorde at Beats i det minste ga litt mer mening som Kjøp. Igjen kan Apple kjøpe Tidal uten å svette. Men burde det? Jeg tror bare ikke at å kjøpe all konkurransen noen gang har vært Apples mandat.
Killian: Vel, i dette tilfellet tror jeg ikke det nødvendigvis handler om hva Tidal kan gjøre for Apple. Jeg tror det handler om å stoppe Tidal i sporene før det kan bli et stort problem. Nei, det er normalt ikke derfor Apple kjøper selskaper, men Apple sliter normalt ikke med å få et produkt fra bakken som det er med Apple Music - selv om det ikke har vært det at langsom.
Slik jeg ser på det er dette: Hvis du allerede er en Apple Music -abonnent, er det ingen god grunn til å bytte til Spotify eller Deezer. Imidlertid er det grunner til å bytte til Tidal, som støtte fra favorittartistene dine og eksklusive album fra Rihanna, Kanye West og andre. Apple tar på seg alt dette hvis det tar Tidal av kartet.
Den andre tingen Tidal har er høyoppløselig lyd. Selskapet har inngått en avtale om å bruke Meridian til å bruke sitt MQA-format, som gjør at høyoppløselig lyd kan kondenseres til en fil som er en brøkdel av størrelsen på et FLAC-spor. Det gjør den ideell for streamingtjenester.
Så jeg er ikke enig i at Tidal ikke har noe å tilby. Det har kanskje ikke talentet andre Apple -oppkjøp har hatt, men av hensyn til Apple Music er verden et bedre sted uten Tidal i den.
Luke: Jeg antar at jeg bare ikke ser det. Ikke misforstå: Jeg er ikke imot at Apple skal kjøpe selskaper med en viss navnegenkjenning (selv tenkt Tidal har absolutt ikke den positive buzzen som Beats gjorde blant et bestemt publikum.) Jeg ser bare ikke hva Tidal legger til. Det kan ha en avtale om å bruke teknologi som tillater komprimering av høyoppløselig lyd, men eier den patenter som vil stoppe Apple med å gjøre noe lignende? Og hvis ikke, hva skal stoppe Apple fra å lisensiere selve teknologien - eller kjøpe selskapet som eier det for å stoppe andre fra å lisensiere det? Jeg tror bare ikke Tidal har noe som Apple ikke allerede har tilgang til.
Hvis selskapet flopper, og Apple Music fortsetter oppstigningen, vil artister ønske å knytte seg til Apple -vognen akkurat som de har gjort i årevis. Jo, du får den rare artisten som Bon Ivers frontmann som klager over tjenesten, men det generelle inntrykket du får når du hører artister som er intervjuet om Apple Music, er at det er en mye bedre avtale enn gratis streaming -selskapene liker Spotify. Det er mer bærekraftig i det lange løp, og det gir en enestående mulighet til å nå brukere. Noen artister kan være lojale mot Tidal, men overføres lojaliteten kontraktuelt til Apple hvis Tidal blir kjøpt og stengt? Og hvis Tidal er et synkende skip, hvorfor ikke bare vente og hente de verdifulle brikkene senere?
Ingenting om dette skriker "må kjøpe" til meg.
Killian:Jeg tror ikke Tidal er et synkende skip. Det har hatt sine problemer, men det går ikke noe sted snart med all den støtten den har. Jay Z og venner vil fortsette å kaste penger på det til noe klistrer seg - eller et selskap som Apple kommer og snapper det opp.
La oss overlevere dette til leserne nå. Tror du Apple ville være gal å kaste bort pengene sine på Tidal? Eller er oppkjøpet verdt det bare å ta ut en annen Apple Music -konkurrent? Legg igjen tankene dine i kommentarene!
Fredagskveldskamper er en rekke ukentlige dødskamper mellom to nådeløse slagsmål som vil kjempe til døden-eller i det minste gå med på å være uenige-om hva som er bedre: Apple eller Google, iOS eller Android?
