Det første spørsmålet du bør tenke på er: "Hvorfor i all verden er CoM i ferd med å gjennomgå Windows?" Oppriktig, for mange fagfolk har vi ikke noe valg. Mange av oss må bruke Windows -programvare i løpet av jobben vår, eller i det minste bruke webapplikasjoner som krever dette for å åpne standardutviklere overalt: Internet Explorer.
Det er ingen enkel måte å gjøre dette på, så bare riv av plasteret og se om det er en skorpe under.
ansvarsfraskrivelse: denne anmeldelsen er basert på en forhåndsversjon av programvaren. Programvaren kan endres, men den sarkastiske rumpetonen jeg bruker for å si ordet "Windoze" Â vil ikkeINSTALLASJONEN
TIL VM ELLER IKKE VM - DET ER SPØRSMÅLET
Selv om jeg tenker på å installere Windows på min vakre, uberørte MacBook Pro, får jeg meg til å føle meg skitten. Skitten-lignende "gå-i-på-et-søsken-i-dusjen-og-finne-deg selv-vekk" skitten.
Akk! Jeg må vaske øynene med blekemiddel. BRB.
(Redaktørens notat - i omtrent tretti minutter høres det ut som Leigh spiller Texas Chain Saw Massacre på fullt volum i 7.1 surroundlyd på kontoret sitt. Ikke den campy Tobe Hooper-versjonen, men en versjon som er re-forestilt av Rob Zombie.)
Alt bedre.
Det er ingen freekin -måte jeg kommer til å starte denne vakre maskinen på to ganger i Windows, ikke engang for dere. Den gode nyheten er at VM Ware fungerer helt fint selv med en forhåndsversjon av Windows 7. Faktisk starter Windows XP virtuelle maskiner raskere i VM ware enn de gjør på en lignende spesifikasjon (til min MBP) Dell. Gå figur.
OPPSETT OG KONFIG
Å starte installatørens oppstartslaster er rask-gal Apple-rask. Jeg lurer på hva som skjer her, innen 30 sekunder er jeg på den første installasjonsskjermen. Dette blir ikke som jeg forventet. Jeg blir presentert for en enkel og lettfattelig installasjonsskjerm som har svært få alternativer, bare grunnleggende tastaturoppsett og språkting-måte å gå MS på, det ser ut til at dere lærer. Så fort disse ordene forlater leppene mine, blir jeg presentert for neste skjerm.
Jeg forstår ikke, hva er det å oppgradere? Det er ingenting der, det er en tom VM. Mangler jeg et rimelig alternativ, trykker jeg fryktelig på “Egendefinert (avansert).”
Som Mac -bruker skremmer hele oppfatningen om “Avansert Windows -konfigurasjon” alt levende dritt ut av meg, men jeg kjører dristig frem. Være rolig.
Det viser seg - og jeg driter deg ikke - alternativet "Avansert Windows -konfigurasjon" valgte hvilken stasjon som skal installeres til. Jeg ble så forbanna, at jeg glemte å ta et skjermbilde.
Resten av installasjonen er sømløs, og fort Jeg tror MS -guttene endelig har fått det raske. Hele installasjonen tar mindre enn 30 minutter.
BRUK AV WINDOWS 7
Vel, det tar egentlig ikke 30 minutter. I Windows 7 fjernet Microsoft alle morsomme verktøy for Windows Essentials. Det er slik de oppnår den raske installasjonen på en halv time. For å få et fullt operativt OS vil det faktisk ta litt lengre tid. Hvor mye lenger? Jeg vet ikke, for jeg skal ikke engang prøve. Men fordi dette er Windows, jeg er skal installere McAfee Anti Virus. Virtuell maskin eller ikke, det er du forbannet sikker på.
Og her traff vi vår første ulempe. McAfee kjører ikke på denne versjonen av Windows. Det forteller meg ikke bare det. Det dukker opp et halvt dusin blinkende Las Vegas-dialogbokser jeg må klikke igjennom før jeg-til slutt-blir fortalt at jeg skal forbli sårbar for ti-hundre-milliarder forskjellige former for skadelig programvare.
Et øyeblikk vurderer jeg å slå av nettverkstilgang til VM. Men jeg kan ikke: Jeg må prøve den sagnomsuste Internet Explorer 8 først. Så med en hånd som griper om Ethernet-kabelen-klar til å rive den bort som et bryterblad fra hendene på en smårolling-dobbeltklikker jeg på det beryktede spinnende globusikonet.
Dialogboks. Oppsett. Dialogboks. EULA. Dialogboks. Godta disse innstillingene. Ja -klikk ja -klikk ja -klikk ja.
Dette ville ikke være så ille. Du slår av iTunes for første gang, du må godta EULA. Men hver av disse vises som en egen dialogboks. I tillegg er de alle på et helt tilfeldig sted på skjermen. Å prøve å forutse hvor jeg må klikke neste er som et slags sadistisk spill som brukes av forhørsledere på Gitmo.
IE er nesten oppe, og det informerer meg om at noe som heter Windows Live Search vil være min foretrukne søkemotor. Det spurte meg ikke, det fortalte meg.
Vel, det vil ikke gjøre. Ikke engang for en anmeldelse. Jeg går for å endre det. Heldigvis tar det ikke bare et sekund å finne ut hvor du skal legge til forskjellige motorer, når det trekker opp listen over tilgjengelige jeg finner:
Vel, jeg blir forbannet hvis Google ikke rangerer under brettet nederst på siden til de "mest populære" søkemotorene. Jeg konfigurerte det for Google. Men da kan jeg faktisk ikke gå hvor som helst, fordi jeg ikke kunne få McAfee til å fungere, og nå har vi skadelig programvare som kan infisere Mac -er fra en Windows VM.
Jeg slår av alt nettverk til VM og fortsetter - jeg gjør det.
DEN FORBEDRE WINDOWS BRUKEROPPLEVELSEN
Jeg ser det ikke. Det gjør jeg virkelig ikke. Jeg vet at jeg er en Mac -fyr, og jeg er partisk, jeg skjønner det. Men jeg skal ta et øyeblikk og forklare Windows ved hjelp av verden hva du ikke får. Ditt operativsystem og programmene som kjører på det mangler en sammenhengende metafor.
Med det mener jeg, det virker som om denne dritten ble designet av a komiteen av retarderte aper. Det har ikke engang den konsistensen av design som en enkelt forsinket ape kunne oppnå.
Å jeg vet, jeg plukker bare på dere stakkars Windows-brukere nå, gamle Leigh. Men svar for meg på dette spørsmålet: I Windows, hva er et vindu?
Er det et program eller et dokument?
Se i OS X, et vindu er et dokument. Det er alltid et dokument, og det er bare ett dokument. Bestandig. Det er grunnen til at når du lukker vinduet, vises programmet fortsatt som kjørende, fordi vinduet bare er dokumentet. Ikke søknaden.
Men i Windows kan et vindu være et dokument, det kan være et program, eller det kan være et vindu som inneholder andre dokumenter eller programmer. Det er bare ingen konsistens. Det er bare en stor gripepose med apekatt. Du vet aldri hva du skal få. Dette har ikke blitt bedre i Windows 7 - men det har ikke blitt verre heller (som om den kunne -ed).
NANNY OS
Hvis OS X er som en stille, reservert engelsk butler, som ikke plager deg, bare forutser dine behov, så er Windows som Barnepiken stirrer Fran Drescher - komplett med den irriterende, knirkende Long Island -aksenten.
Når jeg leter rundt finner jeg spillmappen - rock på. Windows utmerker seg virkelig i spill. Det gjør det. Det eneste MS -produktet jeg uten skam eier, er min XBox 360.
Så jeg klikker. La oss gå.
WTF? Flere forbannede dialogbokser. Tuller du med meg? Hva vil barnepiken at jeg skal bekrefte for henne nå? Og når jeg borer inn, er det ikke som om de "avanserte alternativene" var verdt et tull å kunne justere uansett.
Jeg mener absolutt at hvis du ønsket å justere disse alternativene i OS X, måtte du søke gjennom fem manualer, spør folk på en hundre og syttitre forskjellige hjelpefora, og til slutt, gi opp, bare for å få noen til å skrive deg seks måneder etter OS -oppgraderinger forældet alternativene i utgangspunktet gir deg et svar. Men kom igjen, noen ganger bare noen ganger, er det ikke bedre å ofre litt ubrukelig fleksibilitet til fordel for brukervennlighet?
Ikke i Redmond, det er det ikke.
Jeg avslutter spillet jeg spilte, og får følgende presentert:
Vis dette hver gang er misligholde alternativ!!! Hvem faen i deres rette jævla sinn ville noen gang se den ubrukelige jævla boksen som noen gang skulle jævla igjen?
Dette er hva det å bruke dette forbannede operativsystemet gjør med meg. ”Jeg begynner å kanalisere en av mine gamle drill -sersjanter. Jeg søker etter noen tilfeldige private å slippe og gi meg femti, når en ro overvinner meg.
De må gjøre dette med vilje. Det er ingen måte at noe kan bli så jævla ved et uhell.
Jeg søker etter bevis. Og det tar meg ikke lang tid.
Notisblokk.
Først litt bakgrunn. På Mac og Windows har menyer vært standard siden midten av 80-tallet: Fil, Rediger, (andre alternativer), Vindu, Hjelp. Alle applikasjoner (lagre noen få designet av ekte dip-shits) på både Windows og Mac har holdt seg til denne godt slitte designen.
Inntil nå.
Det startet med MS Office.
Bånd.
Noen vanvittige genier bestemte seg for å gjøre opp menyene helt, og erstatte dem med denne tabby-ribbony-verktøylinjen ting som regner med at erstatning av klare og lettfattelige tekstmenyer med hieroglyffer ville øke brukervennlighet.
Det er så forbannet dumt at jeg ikke engang kommer til å diskutere det. Bare fortell meg denne Einstein, hvor er den vanvittige filmenyen?
Den er ikke der. Noen i Redmond prøver tydelig og med vilje å sabotere Microsoft innenfra fordi det ikke er noen måte som noen med mindre enn ondsinnet hensikt bestemte seg for å erstatte filmenyen med dette:
Aldri.
OPPSUMMERT
Hvis du må bruke Windows for arbeid - Beklager. Jeg har bare brukt den de siste timene, og jeg er allerede klar for en ny tur blekemiddel. Selvfølgelig, hvis du bruker det regelmessig, er du sannsynligvis noe immun mot Windows tøyshet, akkurat som torturofre til slutt kan justere smerten.
Det jeg ikke forstår er hvordan denne Windows 7 er noe mer enn Vista SP2. Det virker ikke annerledes for meg. Kanskje det er Microsofts versjon av Snow Leopard, bortsett fra at du ikke kan bruke skjermkortet som en ekstra prosessor. Det er absolutt ikke utfordreren til OS X de hevder det vil være.
Det er ikke å si at Windows 7 er dårlig. Det er raskere. Og den virket stabil som en stein for tiden jeg brukte den. Det er minst en ny funksjon jeg syntes var ganske kul. Når du holder markøren over et ikon i oppgavelinjen (tenk doc -menyen), viser en popup deg alle de åpne dokumentene for det programmet.
Det er en ganske kul funksjon og en vi burde stjele. Tross alt har de stjålet nok ideer fra oss gjennom årene.
