Hvis du vil ta flotte RAW -bilder på iPhone, bør du bruke Adobe Lightroom. Det er riktig. Ifølge tester har Adobes utmerkede fotoredigeringsapp også et fantastisk kamera innebygd. Og best av alt, det er gratis, forutsatt at du ikke har noe imot å registrere deg for en Adobe ID.
![Den innebygde kameraappen mister detaljer i det lyse vinduet. Den innebygde kameraappen mister detaljer i det lyse vinduet.](/f/af98187ba26bda232c3dc2616aff493b.jpeg)
Bilde: Matt Birchler
Blogger og teknisk fan Matt Birchler sammenlignet RAW -fangst i Lightroom, populære RAW -kameraprogrammer Halide og Obscura 2, og iPhones innebygde kamera-app (som ikke skyter RAW, i hvert fall ikke på en brukervennlig måte).
![](/f/547bf4e913f47b2352a2f1300354ccc0.jpg)
Matt Birchler
@mattbirchler
![Bilde](/f/911cf08ee10469b795bb3cc0144a6f37.jpg)
21
7
Testbildet var vanskelig. Birchler tok et skudd ut av vinduet i løpet av dagen, noe som ga mye kontrast mellom det svake innendørsbelysningen og det sterke sollyset utenfor. Dette er et klassisk scenario der RAW utmerker seg.
Birchler fant ut at Lightroom uten tvil (men ved bruk av Lightrooms HDR -modus) ga de beste resultatene. Se på bildene på nettstedet hans, Birchtree.me, og du vil se forskjellen. Lightroom gir mye mer behagelig detalj i både høydepunktet og skyggedelene i bildet. Bildet fra kameraapplikasjonen bruker også iPhones HDR -modus.
Hvorfor RAW?
![Lightrooms HDR -modus fanger opp mange flere detaljer, uten å se rart ut. Lightrooms HDR -modus fanger opp mange flere detaljer, uten å se rart ut.](/f/89bfb7f85a19aacdae6355d23eae32a6.jpg)
Bilde: Matt Birchler
Dette er før noen redigering. Og hvis du tar RAW, planlegger du å redigere. RAW -fangst er i hovedsak en dump av informasjonen fra kameraets sensor. Når kameraet (eller i dette tilfellet, iPhones hjerne) bygger et bilde fra denne datamassen, tar det noen valg om hvordan de skal tolke dataene. Det gjør en gjetning på lysets farge, for eksempel, og angir hvit balanse tilsvarende. Eller det kan ofre noen detaljer i høydepunktene og få frem detaljer i skyggene. Det gjør deretter disse avgjørelsene til en fin, oppkvikket JPEG.
Hvis du skyter RAW, derimot, kan du ta alle disse beslutningene - og mange flere - selv, faktisk. Dette gir mye kontroll, men RAW -filen som kameraet lagrer ser ganske kjedelig ut. Det er fordi RAW -data ikke er et bilde som kan sees, så kameraet må produsere en JPEG -forhåndsvisning uansett, og den gjør minimal behandling på den.
Så, ta RAW i vanskelig lys, og når du vil redigere bildene dine. I alle andre tilfeller, la kameraet lage en JPEG. IPhone gjør en veldig god jobb med dette.
Hvorfor er Lightrooms kamera så bra?
Som bringer oss tilbake til Lightroom. Hvorfor er bildene så gode? Det kommer nesten helt sikkert til Adobes tiår med erfaring i redigering av bilder. Først Photoshop, og deretter Lightroom. Dette betyr at selv Lightrooms JPEG -forhåndsvisninger ser utmerket ut.
Og det er før vi kommer til redigeringsverktøyene. For å bruke hele Lightroom -appen, og for å lagre og synkronisere bildene dine mellom enheter ved hjelp av Adobes Creative Cloud, må du betale $ 5 per måned. Men appen er gratis å laste ned, og er utmerket. Den tilbyr forhåndsinnstillinger (som Instagram -filtre) for å komme i gang. Men du kan også gjøre full bildejustering i gratisversjonen, med et kurveverktøy, eksponering, effekter som klarhet og korn og mer. Det er virkelig imponerende. Og i motsetning til tidligere versjoner av Lightroom på iOS, er den veldig enkel å bruke.
Faktisk er Lightroom CC for iOS så hyggelig at jeg har byttet til det som min standard fotoredigeringsapp. Og jeg kan til og med vurdere å abonnere, i det minste i en måned, bare for å prøve synkroniseringen og alle ekstrafunksjonene (perspektivkorreksjon, selektive justeringer, helbredende børste og mer). Jeg skal også teste Lightrooms JPEG -opptak og sammenligne det med iPhone -kameraets standardapp.