Etter blir saksøkt av Apple for angivelig å ha belastet royalties for teknologi det ikke eide, kjemper Qualcomm tilbake med et eget søksmål og hevder Apple er villedende og har brutt kontrakten med selskapet.
Qualcomm har lenge vært ansvarlig for de trådløse brikkene som brukes i iPhones, iPads og mange andre Apple -enheter, men forholdet mellom de to ble surt tilbake i januar da Apple anla et søksmål på 1 milliard dollar mot chipmaker.
Du finner en Qualcomm-brikke i nesten alle Apple-enheter med mobil- eller Wi-Fi-tilkobling. I årevis har Apple - som mange av konkurrentene - vært avhengige av Qualcomm -teknologi og betalt selskapet royalties.
Men Apple påstår at Qualcomm har belastet for teknologi den ikke eier, og påstandene er ikke blitt godt tatt i bruk. Mandag kveld, Qualcomm la ned et motkrav mot Apple for angivelig villedende regjeringer om forretningspraksis.
Qualcomm hevder også at Apple "valgte å ikke bruke hele ytelsen til Qualcomms modembrikker i sin iPhone 7", og "Fremstilte en misforståelse av ytelsesforskjellen mellom iPhones som bruker Qualcomm-modemer og de som bruker konkurrentene modemer. "
Qualcomm sier Apple, som også bruker trådløse brikker produsert av Intel, fremsatte trusler i et forsøk på å hindre selskapet fra å "gjøre noen offentlige sammenligninger om den overlegne ytelsen til Qualcomm-drevne iPhones. "
Apple begynte å bruke Intel -sjetonger for iPhone 7, og Qualcomm sier at det fremsatte villedende påstander om byttet for å kunne føre til reguleringssaker mot Qualcomm.
"Som bare ett eksempel, 17. august 2016, sa Apple til Korea Fair Trade Commission ('KFTC') at 'Apple har ennå ikke lagt til en [andre brikkesett] -leverandør på grunn av Qualcomms ekskluderende oppførsel, '' Qualcomms drakt påstander. "Men da Apple kom med denne uttalelsen til KFTC, hadde den allerede lagt til Intel som en andre basebånd -chip -leverandør og hadde kjøpt Intel -brikker for å integrere i iPhone 7, som var bare noen få uker unna september utgivelse."
Apple visste på den tiden at hver iPhone 7 som ble solgt i Korea ville bruke en Intel -brikke, sier Qualcomm, og derfor var uttalelsen til KFTC falsk.
Qualcomm vil nå at Apple skal betale erstatning for å ha avvist sine løfter i flere avtaler. Det vil også at iPhone -produsenten skal forhindres i "ytterligere interferens" med Qualcomm -avtaler med selskapene som produserer iPhones og iPads for Apple.
