Qualcomm kritiserte for bruk av interne Apple -dokumenter i retten

Den juridiske kampen mellom Apple og Qualcomm kan bli avgjort. Men det har ikke stoppet Qualcomm fra å ta opp Apples navn i retten.

Som en del av en høring for å stoppe håndhevelsen av en antitrust -kjennelse, brukte Qualcomm interne Apple -dokumenter som bevis. Og den amerikanske føderale handelskommisjonen var ikke så glad for det.

FTC vant saken mot Qualcomm tilbake i mai. Saken mot Qualcomm hevdet at den hadde undertrykt konkurranse i mobilbrikkemarkedet. Den anklaget den også for å misbruke sin markedsledende posisjon for å trekke inn overdrevne lisensavgifter.

Dommer Lucy Koh konkluderte med at Qualcomms forretningspraksis var konkurransebegrensende. Qualcomm anket imidlertid saken til US Court of Appeals 9. Circuit.

I sin siste høring trakk Qualcomm på interne Apple -dokumenter. Som Reuters rapporter:

"I lysbildene fra interne Apple -presentasjoner skisserte iPhone -produsenten målene om å" skape utnyttelse ved å bygge press "og" skade Qualcomm økonomisk. "... Lysbildene var en del av Qualcomms åpningsargumenter fra Apple -rettssaken, der selskapet skisserte hva advokatene beskrev som en målrettet kampanje fra Apple for å angripe Qualcomms patentlisensiering modell. I dem diskuterte Apple hvordan man 'devaluerer' den typen patenter som Qualcomm innehar og 'Reduser Apples netto royalty til Qualcomm.'

Lysbildene var en del av åpningspresentasjonen i Qualcomms tidligere sivile rettssak mot Apple. Men de ble ikke levert som bevis under Qualcomms tidligere rettssak med FTC. Som et resultat sier FTC -tjenestemenn at innsending av lysbildene er "feil, urettferdig og fordomsfull."

De sa at hvis de hadde visst det på forhånd, kunne et Apple -vitne ha blitt hentet inn. "Et Apple -vitne kan ha vitnet blant annet om dokumentets kontekst og formål og betydningen av det siterte språket," sa FTC.

Pålegg i retten!

Selv om konteksten her er ganske annerledes, er dette ikke første gangen Apple -dokumenter nylig har blitt kontroversielt brakt for retten. Tidligere denne uken, to advokater i en annen sak ble sanksjonert for deling av proprietær Apple -informasjon som en del av et søksmål.

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
September 10, 2021

Lightroom 5 utgitt: Smarte forhåndsvisninger, oppreist, bedre helbredelseLightroom 5 er nå offisielt offisielt, og du kan hente den endelige versjo...

Lightroom for iPad kan være tettere enn du tror
September 10, 2021

Lightroom for iPad kan være tettere enn du trorLightroom kommer kanskje til iPad tidligere enn du tror, ​​hvis dette utilsiktede oppslaget av fotor...

Apple sier selvmordsgarn i leverandøransvarsrapport, men endrer seg lite
September 10, 2021

Hovedpoenget til utøveren Mike Daiseys kraftige enmannsshow om Apple og dets kinesiske fabrikker er at i Kina er det billigere å få folk til å lage...