Alle som spøkte omtalte hovedtalen Steve Jobs ga i januar som det kritiske øyeblikket på iPhoneWorld -konferansen, fikk mye mer ammunisjon, som et stort antall Mac-relaterte forventede kunngjøringer som aldri dukket opp den gang, bare falt sammen: Sexy aluminium, tynn, iMacs; en ny versjon av iLife; en ny versjon av iWork; og noen nye funksjoner for .Mac. En tilfeldig produktlansering i august er den nye MacWorld.
Mange av ryktet-mongers var rett på pengene om iMacs. De er så tynne som mulig, de bruker det nøyaktige tastaturet som lekket til nettet den andre uken, og frontene deres husker nesten nøyaktig baksiden av iPhone. Det er et smart designgrep, som utvider iMac som storebror til iPod -metaforen til en ny iMac som storebror til iPhone. Når det er sagt, er det vanskelig å beskrive disse som et radikalt sprang fremover. De er praktisk talt samme design som forrige generasjon, bare tynnere, varmere og raskere. Desktop -markedet er modent for forstyrrelser.
Tilleggene til jeg liv er på samme måte uspennende. Like begeistret som jeg er over at iPhoto nå har arrangert katalogisering av hendelser, og Magic GarageBand-funksjonen som kan gjøre musikk spilt på en gitar til en trompet eller på annen måte. Men de nye Web Gallery -funksjonene på .Mac er ikke så forskjellige fra det som kom før - de er bare mye mer tiltalende og kreative enn det som kom før. Definitivt ikke et stort nok skift.
jeg jobber har endelig blitt utarbeidet til en ekte kontorsuite, som tilbyr Numbers, et regnearkprogram som har ryktes i hvert fall siden Columbus landet i Karibia. Det ser veldig tiltalende ut, og jeg tror jeg endelig kommer til å investere i det. Jeg elsker Keynote, og Pages ser forbedret ut (hei, Apple innså at folk vil skrive, ikke bare legge ut tekst!).
En av de største bankene på iPhone (bortsett fra den langsomme mobildatahastigheten og mangel på ubegrenset lagring, alias den UTROLIGE LG Fusic) er at den støtter foreløpig ikke liveoppdatering av e-post fra bedriftsnettverk, drapsprogrammet som gjør BlackBerry til CrackBerry-folkene kjente og fnys. IPhone kan synkronisere med Outlook og få push-e-post fra Yahoo, den kan bare ikke blande de to.
Vel, kanskje ikke lenge. I følge Mary Jo Foley, Kan Apple kunngjøre i morgen at de har lisensiert Microsofts Exchange Active Sync programvare, det eneste manglende stykket som hindrer iPhone i å koble seg på Exchange -servere trådløst aktivt for å trekke ned meldinger automatisk. Det er et veldig enkelt system, som vist ovenfor. Nei, jeg fant ikke det flytskjemaet. Det ser imidlertid ut til å bety at den siste barrieren mot bruk av iPhone blant ledere er i ferd med å forsvinne.
Hør det? Det er lyden av Palm og BlackBerry som blir syke igjen.
Selv om Apple fortsatt ikke har gitt ut en ekte iPhone SDK, fortsetter utviklerne å lage morsomme og interessante måter å utvikle for den banebrytende enheten. Det nyeste verktøyet i settet er iPhoney, en WebKit-basert applikasjon som ser ut som en iPhone på en gitt skjerm og gjengir nettsteder akkurat som de ville se ut. Visst, det er en fin måte å teste et nettsted du tilpasser for iPhone, men det er også en fin måte å late som om du allerede eier et. Faktisk er det neste generasjon - helt virtuelt. Jeg er ikke blakk, jeg er foran kurven.
Sjekk det ut og gi folkene bak det tilbakemelding. De forteller meg at det snart vil være åpen kildekode, og jeg gleder meg til å se hva folk kan gjøre med det.
Nye maskinvareplattformer fra Apple er det nye favorittstedet for interessant programvareutvikling. Da AppleTV ble lansert, ble boksen umiddelbart hacket for å gjøre mange ting den aldri var designet for. Nå fyller iPhone seg raskt med Web 2.0 -applikasjoner, til og med 10 dager før den faktisk ruller ut døren.
Du kan se mange bevis på dette over på iPhone -applikasjonsliste, som prøver å holde styr på hver ny utvikling for enheten. Mens noen apper ser flotte ut - handlelisten jeg linket til her om dagen, nyhetsleser iActu - andre er ikke helt opp til Apple -grensesnittstandardene, for å si det mildt.
Det er interessant bevis på at gode apper kan bygges utelukkende på webteknologi. På den annen side oppfører applikasjonene seg stort sett på samme måte. Og vi har også veldig raskt nådd den stygge fasen av iPhone -utvikling. Et problem med Apples bevisst vage ikke-SDK-tilnærming er at iPhone-apper ligner mye på Internett. Og på dette tidspunktet er det trygt å si: Internett er ikke alltid pent.
Hva venter du fortsatt på å se i iPhone -appskjema? Noe du ikke tror er mulig (annet enn alt som krever Flash, åpenbart)?
Uansett hva man synes om Safari for Windows (som allerede er lappet tre dager etter lansering og fremdeles ikke kan gjengi Masse sider), er det hyggelig å se Apple angripe Microsofts nettleserhegemoni på egen hånd torv.
Ikke sant?
Dessverre, egentlig ikke. Som John Lilly, COO for Mozilla, påpeker, da Steve viste frem et kakediagram som skildrer visjonen hans om Apples Windows -markedsandeler i Windows, skildret han ikke at MS mistet noen andel i det hele tatt. I stedet spiser bildet bare opp alle alternativene, inkludert Firefox som fortsatt stiger. Og mens jeg har mine problemer med Firefox (det virker som et program som bare en programvareingeniør kan elske), bare jeg ønsker å se Apple bite inn i Internet Explorer kunder, ikke folkene som allerede har oppsøkt en alternativ.
Dataverdenen er ikke den amerikanske politiske scenen, og det er plass til langt mer enn to spillere. Og slik burde det være. Jo flere nettlesere vi har, desto færre “nettleserspesifikke” funksjoner utvikler seg og jo lettere blir standarder vedtatt på tvers av plattformer. Vi har alle fordeler av et mangfoldig, konkurransedyktig marked. Synd at Apple avslører at de ikke har interesse for det samme.
Johns blogg »Bloggarkiv» Et bilde er verdt 100 millioner brukere ???
For alle klagene som har snublet over ledningen om Apples totale mangel på SDK for iPhone, et par gründerutviklere har allerede opprettet iPhone -apper for å prøve i Safari.
David Cann's vist ovenfor alternativt grensesnitt for Digg. Det er ganske morsomt, og jeg synes faktisk det er en bedre måte å navigere i Digg enn det virkelige nettstedet. (Beklager, Kevin!) Jeg liker spesielt måten den implementerer "grab and fling" -grensesnittet for oss andre.
Den andre kandidaten er OneTrip, et raskt (men veldig elegant) dagligvarelisteprogram satt sammen over natten av Neven Mrgan. Begge appene er veldig fine og ganske klare bevis på at sofistikerte programmer som er egnet for bruk på iPhone er mulige. Jeg synes den nye Apple -strategien om "nettet er den nye SDK" faktisk er fantastisk. Det er ganske usannsynlig at de krasjer, og virkelig kraftig utvikling er en mulighet.
Noen som vil legge penger på hvor lang tid det vil ta før Google utsteder en versjon av Reader optimalisert for iPhone?
Via Digg. To ganger.
Med all spenningen og ærlig talt skuffelsen som kom med gårsdagens WWDC Stevenote, har jeg ikke sett noen plukke ut det åpenbare med Apples innovative nye GUI elementstabler, som lar brukerne klynge filer som ellers ville rotet skrivebordet til en diskret haug med filer som blåser ut i en skannbar liste med en enkel klikk. Det tar den super-janky høyreklikk på en mappe i dock-bevegelsen vi alle er vant til nå, og erstatter den med en elegant Dock-bærerakett som vi alle kan komme bak.
Det er veldig kult. Det er også et veldig gammelt konsept, et som Apple har patentert i 15 år. Og dette ser ikke ut til å være en god implementering av det. Helt tilbake i 1992 kalte Apple Stacks -innholdet for «Piles», som først demonstrerte det nye grensesnittet på CHI -konferansen. Gitta Solomon fra Apples Advanced Technology Human Computer Interaction Group skapte det fascinerende intervjuet, som The Register mooted endelig var bestemt for Mac OS X helt tilbake i 2003. Bare fire år for tidlig - og 11 år for sent. Klikk deg videre for å lære mer om hauger.
