DOJ anklager Apple for bevisst å ha gjort iPhone uhakkbar (nei)

DOJ anklager Apple for bevisst å ha gjort iPhone uhakkbar (nei)

Apple ønsker å holde alle (til og med FED) utenfor iOS.
Apple ønsker å holde alle (til og med FED) utenfor iOS.
Foto: Ste Smith/Cult of Mac

Det amerikanske justisdepartementet har i dag lagt inn et nytt forslag i retten angående kampen mot Apple tvinge iPhone-produsenten til å låse opp iPhone 5c som tilhørte San Bernardino-skytespilleren Syed Rizwan Farook.

I den nye saken argumenterer FBI for at Apple "bevisst har hevet teknologiske barrierer" på iOS for å gjøre det vanskeligere for regjeringen og andre angripere å hacke Apple -enheter. De hevder også at å kreve Apple for å låse opp en iPhone ikke vil resultere i et sikkerhetsproblem for alle brukere.

"Det er ingen grunn til å tro at koden Apple skriver i samsvar med ordren noen gang vil forlate Apples besittelse," argumenterer argumenteringen. "Ingenting i ordren krever at Apple gir denne koden til regjeringen eller forklarer regjeringen hvordan den fungerer. Langt fra å være en hovednøkkel, deaktiverer programvaren ganske enkelt en booby -felle festet på en dør. ”

Apples administrerende direktør Tim Cook har hevdet at å lage en bakdør til iOS som foreslått av FBI ville gjøre alle iPhones sårbare fordi programvaren kan brukes til å hacke andre iPhones. FBI insisterer på at Apple bare kan slette programvaren etterpå, og alt vil være bra, men selskapet ville må holde programvaren i live for å bruke den til andre forespørsler fra stater som venter spent på om FBI vinner.

Apples beste advokat Bruce Sewell dukket opp før huset Justiskomiteen forrige uke og sa at selskapet foretrekker at kongressen diskuterer spørsmålet om balansering av kryptering og nasjonal sikkerhet og kommer med en løsning.

Selskapet har insistert på at programvaren som trengs for å låse opp iPhone ikke eksisterer, og at å bli tvunget til å lage den ville krenke dens første og femte endringsrettigheter. DOJs siste innlevering hevder at det ikke er tilfelle, og at det en gang er konstitusjonelt for en person å bli tvunget til å si ting de helst ikke vil si, for eksempel når en
vitnet blir stevnet og sverget til å si hele sannheten og ingenting annet enn sannheten.

"Regjeringen og samfunnet trenger å vite hva som er på terroristens telefon, og regjeringen trenger Apples bistand for å finne ut det," heter det i søknaden. "Apples retorikk er ikke bare falsk, men også etsende for selve institusjonene som er best i stand til å ivareta vår frihet og våre rettigheter."

Apple -mediesjef Eddy Cue lovet nylig at selskapet vil ta kampen helt til Høyesterett. Sikkerhetsadvokater, toppteknologiske selskaper, menneskerettighetsaktivister og 50 prosent av gjennomsnittlige amerikanere støtter Apples beslutning om å bekjempe det føderale ordre, mens politimyndigheter og de gjenværende republikanske presidentkandidatene hevder Apple setter merkevaren foran nasjonale sikkerhet.

Regjeringens svar på Apple Motion av Jordan Golson

Siste blogginnlegg

Eks-administrerende direktør John Sculley tror Apple opplever et "hvil i innovasjon", og han ville vite det
September 10, 2021

Tidligere Apple-administrerende direktør John Sculleys embetsperiode hos Apple ble markert for mangel på innovasjon som til slutt nesten senket sel...

Apple begynner å selge en 128 GB iPad neste uke
September 10, 2021

Apple har offisielt kunngjort en 128 GB versjon av fjerde generasjons iPad, som kommer i både WiFi og WiFi+ Cellular-modeller. De vil være tilgjeng...

| Cult of Mac
September 10, 2021

Spar $ 550 på en rask Intel MacBook Air med 16 GB RAMPakk din før Intel -Macer forsvinner for godt.Foto: AppleIkke klar til å ta spranget til en Ap...