Apple ba fredag en dommer om å nekte Epic Games ’forespørsel om en rettskjennelse som tvinger Apple til å returnere Fortnite til App Store. I en søknad sa iPhone-produsenten at Epic Games brakte forbudet mot seg selv ved sine egne handlinger.
Rettens avgjørelse vil avgjøre om dette vilt populære spillet vil være tilgjengelig for iPhone- og iPad -brukere, mens en potensielt lang rettskamp mellom Apple og Epic Games pågår.
Apple beskylder Epic Games for et 'ensidig brudd på avtalene'
Den aug. 13, Apple sparket Fortnite fra App Store etter at Epic Games la til et direkte betalingssystem for kjøp i app. Dette er et brudd på retningslinjene for App Store.
Etter at Cupertino startet Fortnite fra App Store i forrige uke, anla spillutvikleren umiddelbart et søksmål som anklager Apple for å være monopol. Og det fulgte med det i august. 17 med en forespørsel om et foreløpig påbud som hindrer Apple i å "fjerne, fjerne notering, nekte å liste eller på annen måte gjøre appen utilgjengelig Fortnite, inkludert enhver oppdatering derav. "
Apple svarte til retten fredag med et flerpunktsargument om hvorfor det skal være lov å fortsette å holde dette spillet utenfor iPhone App Store. Den sier: "Epics ensidige brudd på avtalene truer Apples hele App Store -økosystem som et trygt, sikkert, pålitelig og pålitelig sted for forbrukere."
Apples advokater liknet å omgå App Store-kjøpssystemet i appen med å muliggjøre tyveri.
"Uten IAP ville Apple fra et teknisk perspektiv ikke kunne belaste apputviklere en provisjon på salg i apper," ifølge fredagens innlevering. "Hvis utviklere kan unngå den digitale kassen, er det det samme som om en kunde forlater en Apple -butikk uten å betale for varer fra butikkstyver: Apple får ikke betalt."
Apples rettsdokument beskylder også Epic Games for å være upålitelige. "Epic har avslørt at det er villig til og kan omgå Apples prosedyrer i Fortnite ved å smugle en skjult funksjon inn i den siste oppdateringen, ”hevdet Apples advokater.
I saken står det at retten ikke bør belønne spillprodusenten for å ha brutt avtalen med Apple. IPhone-produsenten hevder også at der et videospill er tilgjengelig for salg, ikke er en viktig nok sak til å rettferdiggjøre "nødhjelp."
Nå er det opp til en amerikansk tingrettsdommer å ta avgjørelsen.
Apple v. Episk: Han sa, sa hun
Fredagens innlevering er den siste i et pågående tit-for-tat-argument mellom disse to selskapene. Epic Games har prøvd å sette et moralsk høydepunkt ut og hevdet at de ønsker å bryte Apples grep om App Store til fordel for alle utviklere.
Men i sin rettssak på fredag, hevder Apple at Epic først prøvde å forhandle fram en hemmelig, spesiell avtale bare for Fortnite. Først da Apple nektet, lanserte spillutvikleren sin offentlige kampanje mot App Store.
Kilde: CourtListener (.pdf)