I dag i Apple -historien: iPhone må kanskje søke nytt navn

18. desember: I dag i Apple -historien: iPhone må kanskje søke nytt navn18. desember 2006: Apple -fans sørger over iPhone -døden før den til og med lanseres.

Etter at Linksys begynner å selge nye telefoner, må Cupertino -seerne ta tak i det faktum at Apples ryktete smarttelefon sannsynligvis ikke vil bli kalt iPhone. Hvorfor? Fordi Linksys morselskap, Cisco Systems, eier varemerket for iPhone, til tross for at Apple tidligere har laget iMac, iBook, iPod og iTunes.

Dette innlegget inneholder tilknyttede lenker. Cult of Mac kan tjene provisjon når du bruker koblingene våre til å kjøpe varer.

Den nye iPhone... fra Cisco?

Nyheten om utgivelsen av den nye iPhone overrasket internett. Før ryktet om at dette var en Cisco -enhet, spekulerte mange på at Apple debuterte enheten ut av ingenting. Noen dager før Ciscos kunngjøring, Gizmodo forfatter Brian Lam skrev at iPhone ville bli annonsert mandag. "Jeg garanterer det," sier kryptisk artikkel lest. "Det er ikke det jeg forventet i det hele tatt. Og jeg har allerede sagt for mye. "

Selv om fansen forventet en iPhone fra Apple, regnet de fleste med at den ville komme tidlig i 2007. (Det var akkurat da Steve Jobs viste frem selskapets nå berømte enhet for første gang.)

Forvirrende nok var Ciscos nye VOIP (voice over Internet Protocol) telefoner en del av en familie av enheter merket som iPhones, selv om de faktisk ble kalt CIT400 og WIP320. $ 179,99 CIT400 var en trådløs telefon med en basestasjon som koblet direkte via Ethernet til et nettverk. 199,99 dollar WIP320i mellomtiden var kompatibel med Wi-Fi. Begge kom forhåndslastet med Skype.

En historie fra 1998

InfoGears originale iPhone
InfoGears originale iPhone.
Foto: InfoGear

Ciscos nye telefoner var faktisk ikke de første iPhone -ene. Tilbake i 1998 viste et selskap som heter InfoGear frem en "iPhone" på Consumer Electronics Show. Koster $ 499, med ekstra kostnader for internettilgang, og enheten brukte veldig tidlig berøringsteknologi, visuell telefonsvarer, grunnleggende apper og mer. Selskapet posisjonerte enheten til å "sameksistere med PC-er mye som mikrobølgeovnen sameksisterer med en vanlig ovn."

Dessverre, til tross for gode anmeldelser, solgte InfoGear iPhone bare rundt 100 000 enheter. Cisco kjøpte InfoGear, sammen med iPhone -varemerket, i 2000.

Med nyheten 18. desember om Ciscos nye iPhone, virket det nesten sikkert at Apple måtte finne et annet navn på smarttelefonen. "Hvis Apple virkelig utvikler en kombinert mobiltelefon og musikkspiller, må fansen justere forventningene til at enheten sannsynligvis ikke vil bli kalt en iPhone," Macworld skrev den gangen. "I følge U.S. Patent and Trademark Office har Cisco registreringen for varemerket" iPhone "."

(Vanskeligheten med å merke slike iTitles kan ha hatt noe å gjøre med Apples senere beslutning om å gå med "Apple Watch" i stedet for "iWatch" for sin første bærbare.)

Apples hemmelige taktikk

Som det skjedde, hadde Apple planlagt noe langt mer frekt. Til tross for at Cisco eier navnet, fortsatte Apple likevel og introduserte iPhone i januar 2007. Dagen etter begjærte Cisco søksmål mot Apple. Som Adam Lashinsky avslørte i sin bok Inne i Apple:

"[Charles Giancarlo, en Cisco -direktør på den tiden] ringte direkte fra Steve Jobs. "Steve ringte inn og sa at han ønsket det," husket Giancarlo. "Han tilbød oss ​​ingenting for det. Det var akkurat som et løfte om at han ville være vår beste venn. Og vi sa: "Nei, vi planlegger å bruke den." 'Kort tid etter ringte Apples juridiske avdeling for å si at de trodde Cisco hadde "Forlot merkevaren", noe som betyr at Cisco etter Apples juridiske mening ikke hadde forsvaret sine immaterielle rettigheter tilstrekkelig ved å fremme navnet….

Forhandlingen viste noen klassiske Steve Jobs -forhandlingstaktikker. Giancarlo sa at Jobs ringte ham hjemme ved middagstid på Valentinsdag, da de to sidene prutet. Jobs snakket en stund, relatert Giancarlo. "Og så sa han til meg:" Kan du få e -post hjemme? "" Giancarlo ble overrasket. Dette var tross alt 2007 da bredbåndsinternett var allestedsnærværende i hjem i USA, enn si det fra en leder i Silicon Valley som hadde jobbet i årevis med avansert Internett -teknologi. "Og han spør meg om jeg kan få e -post hjemme. Du vet at han bare prøver å trykke på knappene mine - på den hyggeligste måten. ’Cisco ga opp kampen kort tid etter det.”

Apple gjentok senere dette litt underhendige trekket ved å låne et annet varemerke som eies av Cisco - navnet "IOS" (som Cisco brukte for "Internet Operating System"). Som et godt resultat sa Apple og Cisco at de ville slå seg sammen for å "utforske muligheter for interoperabilitet", selv om dette aldri skjedde.

Registrer deg for vår gratis e -post med Apple History

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
August 20, 2021

Slik begrenser du hva barna dine kan se på YouTubeNoen ting er definitivt bare for voksne.Foto: Cult of MacBarn på YouTube er som rotter i en matau...

| Cult of Mac
August 20, 2021

Apple er det eneste forbrukerelektronikkfirmaet i verden som konsekvent lanserer nye gadgets som selger i millioner i løpet av de første dagene av ...

| Cult of Mac
August 20, 2021

Apples fans kan ikke vente med å betale store penger for en 5G iPhoneNoen mennesker er villige til å betale mye for en 5G iPhone.Foto: Ed Hardy/Cul...