Mac- og iOS -brukere er fremmede for NAND flash -lagring. Tross alt har Apple brukt blits som lagringsmedium i mange år nå. iPods, iPhones, iPads, Apple TV -er og noen MacBooks er alle avhengige av NAND -flash som et valgfritt lagringsmedium. Suksessen til disse produktene har ført til at Apple har vært verdens største kjøper av NAND -brikker, og var uten tvil en faktor for å nevne selskapets Kjøp fra det israelske flashminnefirmaet Anobit.
Solid state-lagring basert på NAND-flash er ikke Apple-spesifikk. Mange andre selskaper tilbyr flash -lagring i en rekke formfaktorer for et stort utvalg av bruksområder, inkludert smarttelefoner og mobile enheter. Solid state -stasjoner (SSD) -stasjoner er tilgjengelige som alternativer for en rekke PCer. De blir også vanlige alternativer for servere og nettverksenheter. For bedrifter som ønsker å implementere Lion eller Mountain Lion, kan SSD -er være et attraktivt alternativ. De kan også være et dyrt prospekt, og det kan være bedre måter å bruke virksomhetens dollar på.
NAND -lagring er ikke begrenset til bruk i mobile enheter eller ultralette bærbare datamaskiner som MacBook Air, men det gir noen alvorlige fordeler på disse områdene. Den bruker mindre batteristrøm, genererer mindre varme og gir produktdesignere mer fleksibilitet enn en tradisjonell harddisk. Flash -lagringsenheter gir også mye bedre ytelse enn sine mekaniske fettere.
Ars Technica så nylig på noen av de andre potensielle bruksområdene for solid state -stasjoner og kom med en pen omfattende liste, men den eneste bruken som stikker meg mest ut er bruken av NAND -lagring i datasenteret.
De tingene som gjør flash til et attraktivt alternativ for mobilteknologi gjelder også for servere og nettverksmaskinvare - lavere strøm forbruk, evnen til å levere høy ytelse uten å generere store mengder varme, og til og med fleksibiliteten i produktet design. Selvfølgelig er det også den virkelig store fordelen med NAND -flash over magnetiske harddisker - bedre ytelse.
På dette tidspunktet tilbyr praktisk talt alle bedriftsleverandører SSD som konfigurasjonsalternativ på server- og nettverksmaskinvaresystemer. De tilbyr også fortsatt mer tradisjonell lagring.
Selv om Apple ikke lenger sender et dedikert serversystem, tilbyr selskapet SSD -lagring som et alternativ på alle produktene, inkludert Mac mini og Mac Pro - de to Mac -ene som Apple beskriver som potensiell server systemer.
Er det fornuftig å velge en SSD i et av disse systemene? Muligens, men før du legger ut den betydelige mengden penger som SSD-er vil koste (enten du kjøper dem som en del av et system for å bygge på bestilling eller installerer dem på egen hånd senere), bør du undersøke hva dine behov er, hva de sannsynligvis vil være i løpet av de neste par årene, og undersøke hvor det er flaskehalser i din eksisterende arbeidsflyt. I prosessen kan du finne områder du kan finjustere rimelig for å levere økt ytelse.
Selv om du velger å gå SSD -ruten, vil prosessen med å ta en seriøs titt på infrastrukturen, spesifikke behov og enhetene i nettverket ditt være nyttig fordi den gir informasjonen du trenger for å gjøre effektive og bredere oppgraderinger over hele linjen i stedet for bare å velge SSD -lagring alternativer.
Kilde: Ars Technica
