Arc90 legger ut et åpent brev til Apple over avvisning av lesbarhet

Vi har allerede sett to av major streaming musikkabonnementstjenester åpent opprør som svar på Apples nylig forbudte retningslinjer for kjøp i app, og krever 30% kutt på alle abonnementer, produkter og tjenester som tilbys gjennom en hvilken som helst iOS-app. Nå begynner også mindre devs å pipe opp.

Arc90 - utviklerne av Lesbarhet, en Javascript-plug-in på tvers av plattformer som forbedrer innhold på nettet ved å forenkle det til de bareste og mest lesbare elementene-utviklet en iOS -abonnementsapp utnytte Instapapers teknologi som gjør at de kan gi 70% av inntekten til innholdsprodusentene som leses gjennom tjenesten. Det var en nyskapende og praktisk talt revolusjonerende plan for å belønne forfattere for arbeidet sitt og samtidig forbedre brukerens leseopplevelse ved å fjerne reklame, og du kan lese mer om Arc90s planer for appen i vår eksklusiv intervju.

Dessverre ser det nå ut til at lesbarhet ikke kommer til iOS: i henhold til Apples skjerpede restriksjoner, lesbarhetsappen ble avvist av Apple for å bruke et abonnementssystem som ikke bruker Apples kjøp i app API.

Apple vil med andre ord ha et kutt på 30%... og Arc90 er gal om det, etter å ha lagt ut en skremmende åpent brev om saken på sin offisielle blogg, der de beskylder Apple for grådighet og vender ryggen til utviklerne som gjorde iOS til en så rik, dynamisk og innovativ plattform til å begynne med.

Arc90 -bloggen hamres akkurat nå, så vi har lagt ut en kopi av brevet deres etter hoppet.

Kjære Apple:

Det er vennene dine fra Lesbarhet. Husker du oss? Du la teknologien vår inn i Safari -nettleseren din i fjor. Vi skriver dette åpne brevet fordi - vel - vi er litt opprørt akkurat nå.

Sist fredag ​​varslet du oss om at vår iOS -applikasjon for lesbarhet ble avvist. Når du forklarte avslaget, pekte du oss på 11.2 i retningslinjene for gjennomgang av App Store:

"11.2 Apper som bruker et annet system enn In App Purchase API (IAP) for å kjøpe innhold, funksjonalitet eller tjenester i en app, vil bli avvist."

Vi er åpenbart skuffet over denne beslutningen, og overrasket over det brede språket. Ved å inkludere "funksjonalitet eller tjenester" er det klart at du har tenkt å forfølge abonnementsbaserte apper, ikke bare tjenester som serverer innhold. Lesbarhetens modell er unik ved at 70% av servicegebyrene våre går direkte til forfattere og forlag. Hvis vi implementerte In App -kjøp, undergraver kuttet ditt på 30% drastisk en sentral forutsetning for hvordan lesbarhet fungerer.

Før vi kjøler oss ned og kommer til fornuft, kan vi like gjerne dele hvordan vi har det akkurat nå: Vi tror at den nye politikken din lukter grådighet. Abonnementsapper som vår representerer en liten bit appsalg som representerer en liten bit av inntekten din. Du har oppnådd mye av suksessen din innen maskinvaresalg ved å dyrke et utrolig imponerende appøkosystem. Hver iPad eller iPhone TV -annonse setter appene utviklet av selskaper som vår foran og midt. Det var en sunn og gjensidig fordelaktig dynamikk: apper som vår får eksponering, og du får vise verden hvordan disse appene får maskinvaren til å skinne. Derfor er vi litt forvirret her.

For å være tydelig tror vi at du har all rett til å presse frem en slik politikk. Etter vårt syn er det maskinvaren din og kanalen din, og du kan legge frem alle retningslinjer du liker. Men å pålegge dette kurset for enhver webtjeneste eller webapplikasjon som leverer verdi utenfor iOS, vil bare fraråde mindre virksomheter som vår å investere i iOS -apper for våre tjenester. Når det gjelder lesbarhet, er svaret vårt ganske rett frem: gå den andre veien... mot nettet.

Siden vi lanserte på nytt, har vi allerede sett en betydelig mengde bruk på tvers av et stort utvalg av nettlesere, operativsystemer og enheter via lesbarhetsgrensesnittet-for både mobil og stasjonær datamaskin. Når vi ser fremover, planlegger vi å doble innsatsen for å levere best mulig leseapp ved hjelp av den nyeste best-of-breed webteknologien.

Den nye lesbarheten er drevet av internettets frie form. Akkurat som innhold pumper gjennom internettets rørsystemer, trives apper som vårt som noder på nettet - belastet av avgifter eller barrierer pålagt av andre. Som vi sa for måneder siden: "for oss er nettet den rette innsatsen."

Likevel ønsker vi alltid å gi leserne den best mulige leseopplevelsen, og en innfødt iOS -klient ville hjelpe oss med å gjøre det. Vi håper du ombestemmer deg. Hvis du gjør det, sender vi gjerne inn iOS -appen for lesbarhet på nytt.
Hilsen,

Lesbarhetsteamet

P.S. Vi vil gjerne levere Lesbarhet for iOS-med kjøp i app-hvis du tar ut 70% av 30% -avgiften og deler den med forfattere og forlag, akkurat som vi gjør.

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
September 11, 2021

Aktiveringslås ansvarlig for massivt fall i iPhone -tyverierDet er mange historier om iPhone -tyverier forårsaker pigger i kriminalitetsstatistikke...

Apple ønsker å bygge mer sofistikert, mindre aggressiv iCloud Mail Anti-Spam Tech
September 11, 2021

Apple ønsker å bygge mer sofistikert, mindre aggressiv iCloud Mail Anti-Spam TechSykt av å få spam i iCloud -e -posten din? Du er ikke den eneste. ...

Weather Geeks Glede: Netatmo legger til en regnmåler [CES 2014, eksklusiv]
September 11, 2021

Weather Geeks Glede: Netatmo legger til en regnmåler [CES 2014, eksklusiv]Netatmos regnmåler ser ut som en moderne skulptur. Foto: Netatmo LAS VEGA...