Apple får et "A" fra Greenpeace, mens Amazon flunker ut

Historisk sett har Greenpeace ikke vært særlig fornøyd med Apple. Tidligere har de gjort det scoret Apple sist i rapporter om grønnvennlige datasentre, ringte iCloud en av de skitneste tingene på planeten, og kalte Apple mindre grønnvennlig enn Dell, HP og Nokia.

Men ting har tilsynelatende endret seg. I en ny rapport om fornybar energi som brukes av store Internett -selskaper, kom Apple ut på 100%, takket være vindparkene og solcelleanleggene som nå tillater Apples datasentre skal kjøre på 100% fornybar energi. Hva er det skitneste på planeten nå?

Google gjorde det ikke like bra, men toppet likevel listen, med 34% av deres (riktignok mye større og mer internasjonale) datasentre som kjører på grønne krefter. Google prøver og inngikk avtaler i Oklahoma og North Carolina for å bruke mer fornybar energi, men det er en treg prosess.

Microsoft gikk ikke like bra. Greenpeace påpeker at Microsoft hevder å være grønnvennlig, men det er en teknikalitet, takket være kjøpet av karbonkompensasjoner og kreditter for fornybar energi.

Verste av gjengen? Amazon, som fikk en 'F' -vurdering av Greenpeace når det gjelder distribusjon og påvirkning av fornybar energi. Faktisk bruker Amazons store datasenter i Nord -Virginia bare 2% fornybar energi. Sjokkerende, egentlig.

Riktignok kan Greenpeace være en temperamentsfull gjeng, men det er ingen tvil om at Apple har gjort store fremskritt når det gjelder å ta vare på miljøet de siste årene. La oss håpe denne trenden fortsetter, ikke bare i Cupertino, men over Silicon Valley som helhet.

Kilde: Grønn fred